В США спущен на воду новейший авианосец «Джеральд Форд»

06:30 10/11/2013 Силовые структуры
Сьюзан Форд Бейлз на фоне авианосца «Джеральд Форд»
Сьюзан Форд Бейлз на фоне авианосца «Джеральд Форд»
„
Наум Приходящий:
"""На проект «Джеральд Форд» было потрачено на два миллиарда долларов больше, чем планирвалось — 42,5 миллиарда вместо 40,3 миллиарда долларов.""""" превышение сметы на 5% в проэкте такого масштаба - путинские чиновники наверное долго смеялись кидаясь трюфелями в прислугу
“
Читать все комментарии(598)

Новейший американский атомный авианосец «Джеральд Форд» спущен на воду, сообщает Associated Press. Торжественная церемония спуска корабля на воду состоялась в субботу, 9 ноября, на верфи Ньюпорт-Ньюс в Вирджинии. Традиционный этап подобных церемоний — разбивание бутылки шампанского о борт корабля — доверили Сьюзан Форд Бейлз, дочери 38-го президента США, чье имя присвоено авианосцу.

Работы по строительству авианосца «Джеральд Форд» в настоящий момент завершены на 70 процентов, заявили представители военно-морских сил США. Полностью достроить корабль планируется к 2015 году, после чего авианосцу предстоит пройти серию морских испытаний. В состав ВМС США «Джеральд Форд», как ожидается, войдет в 2016 году.

Всего военно-морские силы США должны получить десять авианосцев типа «Джеральд Форд», которые заменят устаревшие авианосцы типов «Нимиц» и «Энтерпрайз». «Джеральд Форд» станет первым за последние 40 лет авианосцем нового типа в составе ВМС США. Одной из отличительных особенностей этого корабля является способность, в перспективе, принимать на борт палубные беспилотные летательные аппараты.

На проект «Джеральд Форд» было потрачено на два миллиарда долларов больше, чем планировалось — 42,5 миллиарда вместо 40,3 миллиарда долларов. Однако, отмечает AP, ожидается, что возросшие издержки на производство такого авианосца будут скомпенсированы за счет экономии средств при его эксплуатации. Из-за того, что новому кораблю потребуется меньший экипаж, планируется сэкономить до 4 миллиардов долларов за 50-летний расчетный срок его службы.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/11/10/ford/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(598):

1 234 ... +1
100 +111−11Наум Приходящий06:26:09
10/11/2013
48 +52−4Мяшок г. бульбы 05:45:34
10/11/2013
Полет Робота на Марс - 2.5ккк долляров. Железная коробка - 40ккк. Эх только мечтать, что когда нибудь такие же объемы пойдут в космос.
"""На проект «Джеральд Форд» было потрачено на два миллиарда долларов больше, чем планирвалось — 42,5 миллиарда вместо 40,3 миллиарда долларов."""""

превышение сметы на 5% в проэкте такого масштаба - путинские чиновники наверное долго смеялись кидаясь трюфелями в прислугу
48 +52−4Мяшок г. бульбы 05:45:34
10/11/2013
Полет Робота на Марс - 2.5ккк долляров. Железная коробка - 40ккк. Эх только мечтать, что когда нибудь такие же объемы пойдут в космос.
45 +50−5Vadim Kryuchkov05:56:09
10/11/2013
А могли бы зимнюю олимпиаду провести в Майами и бабла нарубить. Вот лохи!
41 +64−23Pref Фамилия06:23:32
10/11/2013
Комментарий удалён.
глупее тролля еще не видел.
39 +45−6WHIPPET06:38:51
10/11/2013
100 +111−11Наум Приходящий06:26:09
10/11/2013
"""На проект «Джеральд Форд» было потрачено на два миллиарда долларов больше, чем планирвалось — 42,5 миллиарда вместо 40,3 миллиарда долларов."""""

превышение сметы на 5% в проэкте такого масштаба - путинские чиновники наверное долго смеялись кидаясь трюфелями в прислугу
а сколько это в корумпиадах?
36 +40−4Roman Vorontcov07:52:17
10/11/2013
-2 +5−7Игорь Д-В07:50:38
10/11/2013
ну и что важнее?
Смотря в каких целях. Олимпиада пройдет и останется кучка почти неиспользуемых комплексов, а авианосцы 50 лет будут барыжить моря.
32 +39−7WHIPPET06:46:11
10/11/2013
39 +45−6WHIPPET06:38:51
10/11/2013
а сколько это в корумпиадах?
подсчитал: дрогой собака!
0,8 корумпиады стоит!
28 +29−1Roman Vorontcov07:57:19
10/11/2013
-1 +1−2Игорь Д-В07:56:14
10/11/2013
блин, я не уточнил же.

что важнее для тебя лично?
а я то тут причем? по мне так лучше деньги использовать для закупки медтехники в больницы, а не авианосцы и олимпиады.
24 +24−0Roman Vorontcov07:45:27
10/11/2013
-3 +4−7WHIPPET07:03:27
10/11/2013
злоупотребляю вашим вниманием,но в цифрах что то не так.
ибо 1 Мистраль(он конечно,меньше,но..) стоит 700 млн.
(максимум -1,2 млрд)
Это весь проект стоит, а не один авианосец.
20 +23−3Roman Vorontcov08:01:36
10/11/2013
-20 +2−22Игорь Д-В07:59:44
10/11/2013
обычно бойцы интернета клоуны отмазовшиеся.

Хм, я в военной тематике на форумах не воюю обычно. Но меня, как и любого мыслящего человека, бесят растраты правительства нашего родного. Неадекватные они.
20 +23−3Roman Vorontcov07:47:31
10/11/2013
24 +24−0Roman Vorontcov07:45:27
10/11/2013
Это весь проект стоит, а не один авианосец.
Грубо, у нас одна Олимпиада, у них 10 авианосцев за такие же деньги )
19 +20−1Roman Vorontcov07:59:22
10/11/2013
-18 +2−20Игорь Д-В07:58:32
10/11/2013
отчего же радость на авианосцы американские? честно, не понимаю
Почему радость то? Не пляшу от счастья, просто сравниваю.
18 +20−2Roman Vorontcov07:58:08
10/11/2013
-9 +2−11Игорь Д-В07:57:32
10/11/2013
в каком полку служили?

или не служили?
В Кантемировке служил, в Наро-Фоминске, а что?
18 +21−3Viktor Chernov07:21:24
10/11/2013
-5 +8−13Youra Petroff07:00:21
10/11/2013
93 процента выпускников американских и великобританских школ не могут правильно прочитать рабочие инструкции на работе-"доклад комиссии Safety workplace" Смартфон не подскажет какую кнопку нажать чтоб повернуть от "Шквала" влево или вправо!
"93 процента выпускников американских и великобританских школ не могут правильно прочитать рабочие инструкции на работе-"доклад комиссии Safety workplace" ..."
-------------------------------------------------------------------------------------
Вот почему все новейшие технологии приходят в мир из Нигерии, России, Науру, Ирана и Островов Зеленого Мыса.(:smile:)
18 +20−2Ronald Rayman06:13:21
10/11/2013
0 +2−2Ronald Rayman06:11:35
10/11/2013
в случае если мир канет к лету и единственной реальной силой будут ракеты, бомбы, самолеты и танки, авианосцем можно ограблять ресурсы с любой точки мира, тогда то оно окупится во стократ
а про стоимость, подумаешь, с 40 до 42 млрдов подорожало. зенит арена смеётся на всю набережную
17 +37−20Pref Фамилия06:26:06
10/11/2013
Комментарий удалён.
продолжай тупить.
16 +20−4Пархатый13:43:30
10/11/2013
-5 +11−16psysadmin inme12:53:11
10/11/2013
А наша военная техника на чём работала и работает?
Айфоны - ещё не показатель технологического статуса страны. Буран запустите сначала (к слову, легендарный эталон надёжности и точности исполнения - он же был полностью автоматическим, сам слетал и сел) или там Венеру исследуйте на спускаемом модуле - только СССР сделал это, а Венера куда более экстремальная, чем Марс... Кому это сейчас по силам? Только тем, кто себе деньги сам рисует и раздаёт другим - то есть, евро-амеро-мошенникам, да и то далеко не всем. А Россия, СССР это делали на честно заработанные.
Я вам одну умную вещь скажу, только вы не волнуйтесь. СССР уже больше 20 лет не существует, и развалилась она из за того, что людей накормить, обуть и одеть не могла, а На Венеру спутники отправляла.
14 +18−4Mironshoh Mavlonov08:59:46
10/11/2013
Комментарий удалён.
Скудоумность хомячья поражает - сами с собой разговаривают, ленясь поменять аккаунт!!! )))))
13 +14−1Robbie Williams10:25:47
10/11/2013
-8 +2−10Альфред Горностаев10:23:20
10/11/2013
Штатовская империя хочет весь мир держать под контролем для своего господства диктата.
А так хотелось бы самим)
12 +13−1Рудольф Счетчик15:18:55
10/11/2013
-3 +3−6psysadmin inme15:05:42
10/11/2013
Речь вообще не о том - мы не собираемся гнаться и строить кучу авианосцев, наш ответ - ассиметричный. Потому что бессмысленно гоняться в расходах с печатной машинкой - они-то деньги не зарабатывают, в отличие от нас. Потому наш ответ на несколько порядков дешевле уравнивает шансы - у них тоже не будет этого авианосца, как нет его у нас.
В средние века таким же образом появление арбалетов извели рыцарей как класс - в одного рыцаря вкладывались огромные деньги и десятилетия труда, а чтобы его гарантированно ликвидировать выстрелом достаточно часа-двух тренировки.
"они-то деньги не зарабатывают, в отличие от нас" - вы никогда не интересовались сравнительными масштабами промышленного ПРОИЗВОДСТВА? Ну, автомобили там, самолеты, турбины, генераторы всякие, авианосцы пусть тоже будут
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь