Максим Лебедев№224891 „39“

Не учитывается момент, что для разбора ситуации у Германии уже просто нет времени. Экономика Украины стремительно коллапсирует. Вырвав украинское производство из связей с Россией, ничего взамен Европа не предложила. В результате, производство встает, аграрный сектор в следующем году неизвестно как будет проводить посевную (цена на топливо выросла, российский рынок сбыта закрыт). На какие шиши в следующем году будет проводится закупка энергоресурсов - не ясно. А оплачивать дальше украинский банкет Россия не намерена. О чем дала ясно понять Европе.
При этом, что совсем шикарно, свидомые украинские патриоты и сами не полезут в Россию за работой. Мозги то капитально засраны, как же, москали жеж. Т.ч. Меркель стоит ждать пару десятков миллионов злых украинцев, всеми силами пролезающих в ЕС с вопросом "де наше обещанное лично ею, Меркель, богатство?".

Меня это не возбуждает, поэтому, по возможности, я и не выбираю пути, в которых от меня будет кто либо зависеть. Т.ч. можете немного выдохнуть. Я никому из женщин ничего не обещал, ни в чем не обманул, и не обременил поднятием моего непризнанного потомства.

Дак что тут дискутировать. Просто мы вышли к дословному "Феминизм - это равноправие, но мужчина должен (нужное подставить)" :)

Ктото дает, ктото берет. При этом, кто дает, потом жалуется на козлов-мужиков, ни во что не ставящих женщин. Спрашивается, а почему он должен ставить, если ему дают на первом же свидании? А тот, кто берет, как правило, относится к женщинам, как к проституткам. Имея для этого, что странно, все основания.
Но, что совсем странно, проблему то из этого раздувают не мужики. Мужики лишь делают определенные выводы. Ведь давать или не давать на первом свидании - решает женщина. И беда в том, что "ф" не хочется рисковать за последствия, когда мужик сделает из этого выбора то или иное заключение.
Проблема ведь не в автобусе, не в работе даже. Проблема в том изначальном неравенстве мужчины и женщины по отношению к периоду воспитания совместного потомства. Когда женщина априори уязвима. Но ей хочется, как говориться "и рыбку съесть и на х*й сесть". И потомство поднять, и не уступить мужику. Хотя так не бывает. И приходится либо строить чайлдфри карьеру, либо зависеть от мужика-добытчика в период поднятия потомства. Как бы этого не хотелось. И именно эта зависимость требует от женщины делать в выборе отношений на порядок более важный выбор, чем мужику. Последствия ошибки будут принципиально разные. И никакого равноправия тут не было, нет и никогда не будет. Если мужик ошибется в выборе женщины, он помашет ей ручкой и забудет (отстригая в худшем случае часть от своей официальной зарплаты). Если же женщина ошибется в выборе мужика, она получит невероятный ворох проблем. От ребенка, который будет определенным якорем в ее дальнейшей жизни и будет требовать невероятной финансовой и психологической отдачи. До неизбежного вопроса, почему мужик убежал от нее, такой замечательной лапушки? Подмышки не стрижет, или любит секс в ухо?

Беда в том, что женщины, "назвавшие себя на Ф", всю свою борьбу ведут в том, чтобы запретить мужчинам быть разными. Одел умный и талантливый чувак рубашку с полуголыми бабами - все, все тп(зачеркнуто) борцы за равные права с мужиками возопили о сексизме и своем унижении. Словно, доверили чуваку сажать зонд на комету исключительно за умение носить такие рубашки. А так то, понятно, любая феминистка смогла бы это сделать.

Для долбаков объясняю основной принцип астрономии. Чем дальше расположена от нас звезда, тем дольше шел от нее до нас свет. Тем "глубже" в прошлое мы можем заглянуть. Если звезда расположена от нас недалеко, то мы физически не можем заглянуть в прошлое. Для звезды, расположенной от нас на расстоянии 6 тыс. световых лет, мы можем заглянуть назад не дальше чем на 6 тыс. лет. Ни одна звезда первого-второго поколения не могла дожить до этого момента, чтобы мы могли ее наблюдать.

Звезда, возрастом 13 миллиардов лет никак не может находиться от нас на расстоянии 6 тыс. световых лет. Это нонсенс.

Не квазиклоских, а квазиплоских.

Ну так стоит немного повспоминать, каким образом Ющенко пришел ко власти. Напоминаю ключевые слова: "оранжевая" и "революция".

Чтобы оценить потенциал т.н. "оппозиции", достаточно просто оглянуться немного назад. Оппозиционер Тимошенко подписала, как их называют, "кабальные" газовые соглашения с Россией при прямом правлении оппозиционера Ющенко. Т.ч. эти ни в коем случае не продадут мелким оптом страну, что вы, даже думать об этом должно быть стыдно!

А Джеймс Клаппер может по ночам насиловать детей. Член то у него, согласно данным разведки, имеется.

Если происходящее на Украние - это политическая борьба, то автору следует ехать в государства, где эта борьба доведена до совершенства. Сирия, Судан, Ирак.

Чтото мне дико сомнительно, по поводу 8 часов для прохождения сигнала. Это получается за орбитой Плутона, если считать от Солнца.

Краткое содержание статьи. Склочный мелочный ушастый чебeрафффка, но либералам нравится.

Еще один клиент. А почему обязаны? Почему тогда, когда в СССР навязывали русский - это плохо, а когда персонал "обязан" знать украинский - это хорошо и правильно? В чем разница? В том, что на данный момент территория Украины представляет собой такую географическую комбинацию? Так чуть раньше была такая вот географическая комбинация с территорией СССР. Но там щемить говорящих не на русском - это было атата, а на территории Украины щемить говорящих не по украински - это правильно и восстановление справедливости? Где последовательность? Почему, когда щемили вас - это плохо, а когда щемите вы - это хорошо? Боитесь конкуренции? Дак в чем она, эта конкуренция, если вы сидите в рунете и самозабвенно ставите минусики за колючую правду? Вас ктото заставляет? Нет, вы сами понимаете ограниченность укрнета. И вынужденны подключаться к более широкой культуре. Столь презираемой вами, русской. Сидеть в рунете и общаться тут на русском не западло, а кофе на русском заказать - моветон. Конкуренция, епта.

С вами бесполезно разговаривать. Вы не вникаете в написанное. Настроения меняются. Я не знаю, как вам это еще проще объяснить. Уж кому-кому, как не вам это знать, когда вас там колбасило от оранжевых до голубых настроений под каждые выборы. Ну сегодня вот так мнение идет, дальше то что? Это мнение окончательное и бесповоротное? На века? Или до следующих выборов? Тем более, что языковой вопрос все равно будет всплывать. Это карта, которую будут разыгрывать. Кто-то, как Ильенко, будет вынужден идти в этом вопросе на компромисс, кто-то будет этим вопросом махать перед избирателем. Ну вы же все проходили уже. Только ничему, видать, упорно не хотите учиться. Вас упорно выбешивает этот момент, хотя чего в этом такого - страна говорит на двух языках? Давно бы уже плюнули и двигались дальше. Но нет, как же, обидели дяденьку в кафетерии.....

У нас Лимонов и Навальный тоже много чего говорят. Но не суть. Суть в том, что вы никак не хотите понять один простой момент. 75% донецкой молодежи определяют себя украинцами? Восхитительно. Вопрос в том, что они подразумевают под этим определением. Даже определениями: "Быть украинцем" и "жить на Украине"? Вы уверены, что их видение совпадает с вашим? С мнением этого Ильенко? Задумайтесь, как легко они могут захотеть не считать себя украинцами, если их ожидания не оправдаются. А не оправдывать ожидания - это такая национальная черта украинских политиков ;)

Они "навязывают" свою культуру. Чуете разницу? И, что странно, когда в некой стране, назовем ее условно СССР, делали этоже самое, это было атата. А когда делают это же самое в другой стране, назовем ее условно Украина, это восстановление справедливости. Если вы в лице русскоговорящих украинцев чувствуете угрозу своей "культуре", вы обрекаете страну на неизбежный развал, вы хоть это понимаете? Если вы будете загонять не желающих говорить по украински под ковер, они поднимут вопрос об отделении. И у них будет на это полное право. И тут даже не в том вопрос, куда они после этого захотят примкнуть, к России ли, к Марсу. Это уже не имеет никакого значения.

Да неужели?!
Т.е. когда "импегские гусские" навязывали свой русский язык - они были подонками и сатрапами. А когда украинские политики навязывают украинский язык - они либералы и продвинутые люди?

И чем же они отличаются от этих животных?