Арсений Енин№2060822 „196“

1234 5 678 ... +1
0 +0−0Арсений Енин18:19:37
10/11/2015
0 +1−1Хузин Павел12:20:42
10/11/2015
ну про "самостоятельно строит самолет" чел не стесняясь, реально привирает. Так ловко избежал конкретики и показал пальчиком на Бониг. Видно что профессиональный лгун.

учитывая что половина двигателя, включая горячую часть и систему управления -итальянские. У боинга разнесено производство туда где это выгодно (близость ресурсов и дешевой рабочей силы), но интеллектуальная собственность - принадлжеит боингу. Если мы в патриотческом угаре наложим санкции на итальяшек (или они на нас) - нам будет очень проблематично локализовать пр-во (мягко говоря, придется заново создавать половину самолета)
Это уже не говоря о бортовой электронике и системе управления воздушным судном
И еще один момент - сталь. Еще помнится мой инструктор по вождению говорил, что основная проблема наших авто - некачественный прокат. Не производят у нас металл нужного качества и прочности. Именно поэтому у нас через несколько лет все превращается в ржавые ведра.
Чето сомневаюсь что и металл производят в России.
Про прокат - бред полный. Любой самый лучший прокат будет ржаветь, т.к. законы химии никто не отменял, а из нержавейки автомобили не делают. А ржавеют они тупо из за худшего качества ЛКП и, особенно, подготовки поверхности — иномарки перед покраской грунтуют, поэтому даже в случае царапины ржавчина дальше не пойдет, а у нас на подготовке экономят.
Кстати, по отзывам, качество покраски последних машин (калин2 и грант) заметно выросло.
5 +7−2Арсений Енин09:48:33
17/10/2015
Как так, не может быть, протоны же только падают, на цензоре врать не будут.
1 +1−0Арсений Енин19:34:24
13/10/2015
1 +1−0Маниакальный Бред16:19:09
13/10/2015
Слово кремлебот только хохлы используют и какелы, какел
Еще либерасты и 3,14дерасты.
1 +1−0Арсений Енин18:41:30
13/10/2015
1 +1−0Шон Бронский22:12:13
12/10/2015
я верю что лететь на Марс со всеми технологичными примочками можно уже сейчас . Ионный двигатель плазменный ядерный ,энергия из атомного реактора ,от радиации экипаж можно защитить электромагнитным щитом по типу земного щита . Мне думается нужна политическая воля и стальные яйца . Мы гораздо больше денег тратим на всякие спортивные Олимпиады . А полет на Марс даст человеку полеты во всю солнечную систему а там и полезные ископаемые и колонизация астероидов и планет и межпланетный туризм . Все это реально сделать в течение пяти лет . Мне думается что во всем мире проблемы в экономике из за того что человечество не как не может сделать следующий шаг на пути в космос а имено полет к Марсу . Человечество просто обязано туда лететь . Нам слишком скучно стало на этой планете из за этого и все проблемы . Пора уже
Ерунда. Автономная колония на Марсе невозможна, а снабжать хотя бы 1000 человек — влетит в копейку.
Добывать полезные ископаемые на других планетах — это примерно как возить воду из Антарктиды на реактивных истребителях, только еще дороже и бессмысленнее. Даже если бы Луна состояла из золота, уже уложенного в слитки, доставка обошлась бы дороже чем добыча на Земле.
0 +0−0Арсений Енин21:38:21
12/10/2015
4 +5−1Алексей Сулима14:35:03
12/10/2015
Охренеть. В ливии силы коалиции 300 самолетов делали 60-90 самолетовылетов...А наши по 60 в сутки...Рулим и умеем....
т.е. каждый день летали 60-90 самолетов, а остальные двести с лишним стояли курили?
0 +0−0Арсений Енин21:13:35
12/10/2015
3 +3−0Иван Иванов20:02:44
12/10/2015
Очень много чего. Начать хотя бы с космических станций.
Фильм снят в 1968-м году.
А первая космическая станция (советская Салют-1) выведена на орбиту 19 апреля 1971 года.

Далее - сама по себе идея международных космических станций.

Идея создания искусственной гравитации путем вращения. И именно в применении к космическим станциям (которые на момент съемки даже не существовали!).

Там много. Космический туризм. Видеозвонки с орбиты "домой" (очевидно - прообраз IP-телефонии и IP-телевидения).

Про планшетные компы я уже писал. Это 68-й год. В те времена компьютеры были ОЧЕНЬ большими, занимали целые здания и в качестве блока питания использовали ТЭЦ. :) IBM оценивала мировой рынок компьютеров в 10 штук. А другие товарищи заявляли, что не могут себе представить идиота, согласившегося бы держать компьютер дома. :)

И тут показывают два обычных (для нашего времени!) таких планшетика, по которым астронафты смотрят передачку с Земли. И сделаны они явно не на кинескопной технологии. Вот только... первая конференция о жидких кристаллах состоялась в 1965 году и только в 1973 году была изобретена технология более-менее доступного их применения (а первый цветной ЖК экран изобретен только в 1987 году компанией Sharp).

Честно, ты дружок, киношку внимательнее посмотри. Там весь фильм - сплошной спойлер о том, что будет через 40-50 лет (таки да, за исключением массовых космических полетов, лунной базы и монолитов).
>Начать хотя бы с космических станций.
Фильм снят в 1968-м году. А первая космическая станция (советская Салют-1) выведена на орбиту 19 апреля 1971 года.

Ну, предсказать что-то за три года это совсем не круто для фантастики. Артур Кларк писал про станции еще в 52 году (Острова в небе).

>Идея создания искусственной гравитации путем вращения. И именно в применении к космическим станциям (которые на момент съемки даже не существовали!).

Это сейчас нигде не применяется. Так что не сбылось.

Про планшет не помню, но вроде главный комп там был очень большой. Так что еще надо разобраться - действительно ли это компьютер, может что-то типа карманного телевизора (скорее второе).

Про видеосвязь и ЖК пожалуй, соглашусь.
0 +0−0Арсений Енин19:50:45
12/10/2015
5 +7−2Sebastian Farido10:01:56
12/10/2015
Вообще не понимаю о чем тут говорить.. Есть два вида порнухи. Первый - ставится статично камера, на диване, по ту сторону объектива устраивается просто тупое порево, безумно вульгарное, как правило групповое.. Это эконом класс.. :) Второй вид порнухи - фильмы с сюжетом, точнее с претензией на оный, там сюжет выстраивается настолько натяжно и примитивно, что только и думаешь, ребята, давайте, уже скорее, заряжайте снаряд, уж очень хочется разрядиться поскорее. :)) Это типа - бизнес класс, ну так, с натяжкой говоря. Вот! Это гаспар ноэ, ила как там этого члена зовут, просто не что иное как, как второсортный примитивный порно режисер!
Судя по этой рецензии так и есть, порнуха, только в 3D Ссылка на vozduh.afisha.ru
0 +1−1Арсений Енин19:44:48
12/10/2015
3 +4−1Резрушитель Систем18:51:28
12/10/2015
Фильм расцениваю как пропаганду, цель которой популяризировать в среде обдувателей СШАстии идею колонизацию Марса. Типа, космос это как прерии, где бравые пасуны коров постреливая из своего кольта, и играя с лассо, могут сажать картошку и клево жить слушая диско, или летать в космосе не хуже Сандры Булок :))
Колонизация это вообще бред. Слетать разок и то дорого.
1 +1−0Арсений Енин19:38:39
12/10/2015
0 +1−1Andrey Prokuronov16:44:41
12/10/2015
Вы путаете 2-ю космическую скорость тела и реальный корабль.
Детский сад.
Сам то понял что сказал?
2 +2−0Арсений Енин19:34:19
12/10/2015
8 +10−2Ан Гела11:37:40
12/10/2015
О "Марсианине". Фильм замечательный! Так же, вчера смотрела с неменьшим удовольствием "Прометея" и "127 часов" по первому каналу! Все три фильма - жизнеутверждающие, что самое главное - дающие надежду! Во всех трех фильмах - победа ЧЕЛОВЕКА в почти обычной истории НА Земле (127 часов), до человеческого МУЖЕСТВА в Космосе (Марсианин), пытливость и стремление в будущее, Победа ДОБРА и добра в ЧЕЛОВЕКЕ! Во всех трех фильмах! Что предлагает умственно недееспсобный "отечественный" кинопрокат? ДЕРЬМО, за 25 лет набившее оскомину своими каменскими, убойными, разбитыми фонарями, трескающимися от самодовольства, через раз дышащими от собственного "величия", комерсами, чиновниками и их ПРОСТИТУТКАМИ! Нет даже определения степени упадка российско-русской кинопромышленности! Примитивы, примитивно изображающие крайне примитивную жизнь, отсталой даже по рангу ТРЕТЬЕГО МИРА, страны! Из каждодневного, обязательного, почти трехчасового пребывания на улицах, я с месяц, а то и больше, не видела ни одного мента! Ни одного! Зато, в 21.00 вечера, на темных лавочках компании очень молодых мамашек с...колясками, бегающих в темноте "отливать" под балконы и, их же бегающих по розариям и ломающих цветы, тупых "отпрысков" - будущее России за 400 с чем-то рублей и, ПИВО, если не хуже, а ментов НЕТ! "ЗАМЕЩЕНИЕ", надо полагать, "молодые проститутки" на улицах, а вся полиция переместилась на телеэкраны! Кстати, так же, как и ЗАБОТЛИВЫЕ, НЕ меркантильные "врачи"! России, до американского КИНО так же, как несчастному российскому "Фобосу"...до МАРСА!
Это Прометей то жизнеутверждающий? Вы жжете!
1 +1−0Арсений Енин19:29:53
12/10/2015
6 +11−5Alexander Rokov10:44:51
12/10/2015
Очередной качественный голливудский фильм о силе человеческого духа, о гуманизме, о взаимовыручке, об опоре на науку и прогресс.

Многое можно сказать о стране по теле- и кинопродукции, которая в ней выпускается, которая пользуется в ней популярностью. В США, скажем, делается громадное количество гуманистических, детских, семейных фильмов, комедий, мелодрам, лирических картин. А взять сериалы? Это, в большинстве своём, добрые лирические комедии, типа " Друзья" , " Как я встретил вашу маму" , "Два с половиной человека" , " Теория большого взрыва " или сериалы, несущие этический заряд, поднимающие, опять-таки, гуманистическую тему , типа " Скорая помощь" , " Клиника" , " Остаться в живых" , "Доктор Хаус" и т.д.

В России же cитуация на телерынке иная. Засилье криминального жанра, много цинизма.

Во что превратилась на российском ТВ реинкарнация, скажем, гибрида "Клиники" и "Доктора Хауса" - " Интерны" ? Кто-то там какой-то гуманистический посыл уловить может? Я вот не смог.

А вот реплика московского писателя Никонова в тему -

"Вообще, появление таких фильмов, как "Интерстеллар", "Марсианин", Гравитация" внушает некоторые надежды. В них чувствуется возрождение покоренческого духа и уважение к технологиям плюс надежда на то, что некоторое небольшое торможение должно смениться новым взлетом. И еще: в этих фильмах отчетливо ощущается, что американцы понимают и принимают свою ответственность за мир. Они тут самые взрослые. Они двигают вперед науку и технологии, а мы... Мы нюхаем проперженные поповские подрясники и выковыриваем духовными скрепками грязь из-под ногтей."

Ссылка на a-nikonov.livejournal.com
У нас свобода вероиповедания, так что если Никонову нравится нюхать поповские подрясники - никто не имеет права ему мешать это делать. Кто же ему доктор?

>еще: в этих фильмах отчетливо ощущается, что американцы понимают и принимают свою ответственность за мир. Они тут самые взрослые. Они двигают вперед науку и технологии

какая толстая подмена понятий. Если американцы показывают себя самыми крутыми, то по мнению Никонова они такими и являются. В общем, мнение типичного тупого либераста.
-1 +0−1Арсений Енин19:16:01
12/10/2015
21 +24−3Иван Иванов09:46:51
12/10/2015
Марсианина этого не смотрел, но вот наезды автора на Одиссею 2001 чего-то совсем не понял.

Фильм снят в 1968 году! И уровень реалистичности там очень и очень высок.

А уж если рассматривать с точки зрения предсказаний, то вообще фееричен (что-то около 80% сбылось...).

Например, планшетный компьютер там вполне можно увидеть.
WTF??? Что сбылось то? Люди на Юпитер полетели? Или компы разум обрели и подняли восстание? Не говоря уж о том что центральная сюжетная линия про Монолиты, меняющие ход истории человечества, вообще попахивает тяжелыми наркотиками.
1 +1−0Арсений Енин19:13:51
12/10/2015
>Проблемы могут возникнуть из-за ограниченного объема удобрений и отсутствия эффективного способа извлечения углекислого газа из марсианской атмосферы.

Что за бред? Может быть автор имел в виду азот, а не углекислый газ?

А вообще, все что снимает Голливуд про космос, с точки зрения физики - адский треш. Гравитация, Интерстеллар - я себе фейспалмами лицо отбил. Так что ляпы в Марсианине вполне закономерны.
2 +2−0Арсений Енин20:35:25
09/10/2015
Традиционно рейтинг лучших фильмов, как и в IMDB (крупнейшая англоязычная база фильмов), возглавляли «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля».
Лолшто? Зеленая миля на imdb на 41 месте.
18 +18−0Арсений Енин20:30:53
09/10/2015
-4 +1−5Koba Ivanovich19:53:43
09/10/2015
Не защищаю новый кинопоиск, но на смену дизайна Ленты несколько лет назад тоже была бурная реакция.
Так действительно говно получилось. За это идиотское "Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности" убить мало.
0 +0−0Арсений Енин20:23:16
09/10/2015
> «Что было бы, если бы слоны начали курить и есть нездоровую пищу? Смогли бы они сохранить неуязвимость к раку? Вряд ли», — заявила биолог-онколог Мэл Гривс (Mel Greaves).

Такое гадание на кофейной гуще недостойно ученого. Срочно накуривать слонов - проверим экспериментально!
0 +0−0Арсений Енин20:05:23
09/10/2015
-2 +0−2Tupelo Tupello17:18:42
09/10/2015
В неэвклидовой геометрии может быть больше 180 гр.
Если мерять кривым транспортиром и по пьяни, можно и 360 намерять.
0 +0−0Арсений Енин20:00:58
09/10/2015
1 +2−1Роман Тупиков16:34:36
09/10/2015
ХЗ, всплывающие окошки - это привет из 90-х :-D Я знаю, что это последний писк дизайна на смартфонах (от 2ГИС последней версии текли слёзы), но на большую платформу зачем это тянуть? :/
Да ну? на смартфонах всплывающие окна еще неудобнее чем на компе.
0 +0−0Арсений Енин19:59:05
09/10/2015
0 +0−0Арсений Енин19:57:19
09/10/2015
Действительно, интерфейс убогий.
Впрочем говновосьмерочный плиточный интерфейс нынче в моде, яндекс-маркет точно в таком же стиле извратили.
Можно было бы простить, если бы еще на смартфонах было бы удобно смотреть (с них сейчас в инете сидят чуть ли не больше чем с компов), так ведь и на смартфоне говно. Очень неудобно с всплывающими окнами, которые надо закрывать крохотным крестиком.
0 +0−0Арсений Енин19:57:19
09/10/2015
Действительно, интерфейс убогий.
Впрочем говновосьмерочный плиточный интерфейс нынче в моде, яндекс-маркет точно в таком же стиле извратили.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь