Ivan Petrov№1325584 „60“

1 23+1
15 +16−1Ivan Petrov00:29:38
18/02/2014
-15 +2−17Наташа Соловьева00:15:17
18/02/2014
то есть теоретически если бы в машине не было других подростков кроме убитого то его бы и оправдали? типа самозащита он своими глазами видел как в него целились, ну показалось мало ли?
в том то и ужас, что получается что можно убивать негров безнаказанно, как зверей
Во-первых, его не оправдали. Присяжные не смогли придти к единому мнению - это далеко не то же самое, что вердикт "не виновен". В частности, его теперь можно еще раз судить за то же убийство. Во-вторых, присяжные не смогли решить, виновен или не виновен в убийстве *первой* степени - т. е. в предумышленном убийстве. Плохо сработало обвинение. Обвинять нужно было в убийстве второй степени - и его, скорее всего, признали бы виновным. Ведь с виной в покушениях на убийство второй степени у присяжных особых проблем не возникло - виновен. А в-третьих, раса здесь, как и в случае с Циммерманом, притянута за уши. В смысле доказательств и судебного разбирательства. Будь те подростки белыми, или Данн - черным, исход был бы таким же.
3 +3−0Ivan Petrov07:26:17
01/03/2014
0 +0−0Валерий Белов06:14:31
01/03/2014
Я думал что кто нибудь станет утверждать что в США публичных домов нет потому что они разрешены законом только в Неваде и многие простото не знают об этом.
Но это к тому что в России вовсе не обязательно было бы их везде разрешать. Так, в паре местечек.
Даже не во всей Неваде. Поэтому высказывание "в США разрешена проституция" с одной стороны как бы верно, но на самом деле вводит в заблуждение, т.к. вообще мало чего в смысле конкретных законов применимо ко всем США. США правильнее было бы называть СГА: "state" - это "государство", и США - союз 50 государств.
3 +3−0Ivan Petrov11:57:42
28/02/2014
Что-то тут не то. NSBA - неправительственная организация, да и единой системы образования в США нет, так что сделать что-либо обязательным NSBA не может. И действительно, если посмотреть эту новость на сайте NSBA (Ссылка на www.nsba.org то становится ясно, что ни о каком обязательном изучении речи не идет. Только о предоставлении возможности путем обеспечения школ копиями фильма и книги. ТщательнЕе нужно новости проверять, Лента !
2 +2−0Ivan Petrov07:32:38
20/02/2014
0 +0−0Андрей Воробьев06:57:04
20/02/2014
А на хрена нам названия штатов?
Я так и знал, что по поводу Европы, Африки, Лат.Америки возражений не будет :)
2 +2−0Ivan Petrov04:44:28
18/02/2014
0 +0−0Be Ge00:39:31
18/02/2014
Выступавшая на СNN летом толстая и фантастически тупая негритянка, вроде ее звали Рейчал Жантел, и была она подружкой убиенного сына Обамы Трейвона Мартина, как раз на всю страну расказывала про разницу между различными названиями черных и степени их, названий, политкорректности и обидности. N-word -- от белого черному -- по ее мнению -- самое обидное и неполиткорректное -- вот я и не использую его.
Вот, кстати, мне ее было жалко. Силой выдернули, как улитку из ракушки, и она больше всего на свете хотела обратно в свою ракушку. К тому же, там во всей красе проявился не только культурный, но и натурально языковый барьер. Ее язык - эбоникс, и она часто просто не понимала в деталях вопросов на стандартном американском английском, и ее ответов на эбоникс тоже часто не понимали. Я раньше думал, эбоникс - выдумки, ан нет. Действительно, по-хорошему переводчик нужен...
2 +2−0Ivan Petrov06:16:52
20/02/2014
1 +2−1JConway04:54:50
20/02/2014
Ха, не так уж плохо в среднем. По крайней мере, основные страны большинство правильно указало. Я думал, хуже будет :)

Вот бы этот же тест в России провести - тоже, я думаю, далеко не 100% правильно все страны назовут. А уж если дать карту не Европы, а Африки или Лат. Америки, то еще хуже. Или, скажем, карту США - пусть россияне названия штатов подпишут :)
1 +1−0Ivan Petrov04:48:28
18/02/2014
0 +0−0Shelonnik04:01:10
18/02/2014
Ну, мне трудно разбираться с вашими заморочками - на мой взгляд, вы употребляете слово в презрительном смысле. Если нет - поправьте меня.
Негров стали брать в Демократическую партию с 1924 г. - еще одна ваша симптоматическая ошибочка.
До этого, фактически, партии были на противоположных полюсах: Республиканская была либеральнее.
Республиканцы и сейчас либеральнее - в классическом понимании либерализма как приоритета личности и личных свобод. В Америке сегодня вообще парадокс: консерваторы и республиканцы либеральнее и демократичнее либералов и демократов.
1 +1−0Ivan Petrov13:29:26
01/03/2014
Комментарий удалён.
С дуба рухнули, товарищ подполковник? Когда древние греки в Крыму колонии основывали, не то, что русских, но и вообще славян еще не было. Украинцев в том числе, если что.
1 +1−0Ivan Petrov22:41:20
27/02/2014
Комментарий удалён.
Этой хохме уже лет сто - с первой волны украинской иммиграции в Канаду. В оригинале: "Джоне, зашатай дору, бо чилдренята проколднуть". Английские корни, украинская грамматика. Значит "Иван, закрой дверь, а то дети простынут"
1 +1−0Ivan Petrov12:40:46
14/02/2014
0 +1−1psysadmin inme11:54:15
14/02/2014
О ужас, они разок попробовали обычную сибирскую оттепель!
Информация к размышлению: Нью-Йорк южнее Сочи на три градуса широты, Вашингтон - на пять.
1 +1−0Ivan Petrov12:12:41
01/03/2014
3 +5−2Kolya Ishakov11:28:25
01/03/2014
А никакого вооруженного вторжения никогда и не было. Улицы и правительство блокированы крымским беркутом. Там все законно. В Крыму есть спецназ российский человек 100, но он там уже месяц если не больше. Не понимаю почему раздувают такую шумиху. Ну будет в Крыму расширенная автономия в составе Украины. Но денег с аренды военной базы и прибыли от торговых портов в любом варианте не хватит на выплаты военным пенсионерам. Крым всегда был дотационным регионом. Он в принципе никому и не нужен - России в том числе.

Ivan Petrov » Kolya Ishakov 2 секунды назад
У Беркута гранатометы, БТР и вертолеты? Беркут говорит, что они - Россия? И поднимает российские флаги? Тады ой.
1 +1−0Ivan Petrov12:04:29
01/03/2014
У Ленты опять заголовок не соответствует содержанию. Лента в последнее время резко теряет профессионализм
1 +1−0Ivan Petrov01:08:54
18/02/2014
0 +0−0Be Ge00:41:01
18/02/2014
Циммерману не шили убийство первой степени. Ему шили убийство второй степени или manslaughter, а еще хотели пришить felony homicide during child abuse. Во всех этих преступлениях его оправдали.
Да, действительно, убийство второй степени. Значит, присяжные говорили о manslaughter .
Впрочем, это два очень разных дела: Циммерман и Данн. В случае с Ц, я посмотрел, послушал, почитал практически все показания свидетелей и экспертов. Меня интересовало - самооборона или убийство. И обвинение и близко не смогло доказать, что не самооборона. Стрелял один раз, лежа на спине, Трэйвон сверху, ссадины на затылке Ц, показания очевидцев и т.д. - все это в пользу самообороны. Данн же расстрелял весь магазин, причем сам выскочил из машины с пистолетом в руках, и продолжал стрелять по их машине, даже когда они уже удирали. Так что Данн точно виновен. Вопрос, с моей точки зрения, лишь в убийстве первой или второй степени.
1 +1−0Ivan Petrov08:23:32
23/06/2014
15 +16−1dark rider03:22:49
23/06/2014
Да, будем объективны, с большой вероятностью порвут.

Немцам предстоит изрядно попотеть в предстоящей игре с янки.
Это как бы смешно, с учетом того, что в США футбол (soccer) не очень популярен...
1 +1−0Ivan Petrov12:24:16
01/03/2014
4 +5−1Ispinoza Ирискин11:07:18
01/03/2014
США выгодно разжечь конфликт и втянуть в него Россию, поэтому они только за, если русские попрут на Крым. Естественно, все будет сопровождаться речами о "предупреждении", "недопущении" и т.д. дальше этого ничего не будет.
Чушь. США при Обаме вообще никакие конфликты невыгодны.
Так что да, Украине на США и на ЕС рассчитывать не нужно. Максимум какие-нибудь несущественные санкции, типа срыва G8 в Сочи. И Путин это прекрасно понимает, и пользуется.
1 +1−0Ivan Petrov02:08:52
18/02/2014
-1 +4−5Shelonnik20:03:04
17/02/2014
Зато вот у вас расизм отсутствует начисто. Вы только "ниггеров" не любите, а так - святой человек.
Be Ge, как я понимаю, частное лицо. А вот президенту и генпрокурору подливать масла в огонь категорически недопустимо.
0 +0−0Ivan Petrov13:25:55
01/03/2014
9 +10−1Сергей Малицкий12:37:18
01/03/2014
ну уж если касаться истории то Древнерусское государство Киевская Русь и не кто его не захватывал.
Древнерусское, древнеукраинское, древнебелорусское. А захватили монголы. И, кстати, Крым в Киевскую Русь не входил.
0 +0−0Ivan Petrov23:50:15
13/02/2014
Комментарий удалён.
А Канада никак не входит в Соединенное Королевство. А что, были сомнения? :)
0 +0−0Ivan Petrov11:58:33
01/03/2014
0 +0−0Philipp Koltsov11:56:09
01/03/2014
а просто Украина за Россию
Которая у Украины Крым отнимает? Это вряд ли.
0 +0−0Ivan Petrov01:49:38
18/02/2014
0 +0−0Be Ge01:13:56
18/02/2014
А как по мне -- то возможна ( и часть жюри категорически решила, что невозможность ситуации не была доказана обвинением beyond reasonable doubt) ситуация, когда начало стрельбы мистером Данном -- и было оправдано. Там-то всего и нужно доказать reasonable fear. А концовка истории -- с расстрелом "всех и вся" -- совершенно точно 3 покушения на убийство второй степени, так вроде со слов самого Данна выходит.
За ходом этого процесса я близко не следил, показаний свидетелей и экспертов не слушал, так что, в отличие от дела Ц, твердого мнения у меня по этому делу нет. Судя по вашим словам, и в убийстве второй, и в manslaughter тоже бы жюри разделилось во мнении?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь