Дерьмолента - Ино-агент№-5579769 „55“

появился, голубица, "всеобъемлющий"(с) шанс проверить этот "мультик" на себе...
- что-то не заметил ОЧЕРЕДЬ жаждущих "проверянтов"...
Особенно из стран "1-го демократического мира"(с)... - из 3-го может еще и имеются дурачки (типа Польши и Вильной Шумерии).
А из 1*-го "эшелона" как-то "неочень"...

понятно - работа, значит такая. "Выворачиваться"
Знакомо))

ошибся, болезный
- то Ершалалим тебе виден из окна))

любишь ты в хомут засунуть голову...))) - что ж, твоя характерная черта ("всрамся, а не піддамся"(с)) в очередной раз играет (прямо сейчас) с тобой злую шутку...))):
- какие же?...

"нечем" - что подразумевается в данном случае - военная "дубина"?

#похоже.
- но про курсы обмена сребреников тебе почему-то известно больше.
Судя по твоей клинической неспособности что-либо возвразить внятное и последовательное по существу, #похоже (с) у тебя интеллекта не хватило продолжить беседу со "среднестатистическим платным троллем пригожина"?..)))

Зачем мудераторское либеральное чудило удаляет, мне непонятно...:

еврейские террористы террористическим путем и внешней агрессией (Англии) захватили суверенно государство Палестина
- это факт, установленный не только Историей, но и документами Лиги наций и ООН.
Более того, террористы террористического образования "Исраель" проигнорировали резолюцию 1947-го года Генассамблеи ООН № 181 - план по разделу Палестины, заложив основы для будущего террора и агрессии в отношении местного палестинского населения.
- либеральные бредни о существовании некого "еврейского государства" до "царя Панька" - это не только клиническое расстройство с медицинской точки зрения вашего воспаленного либерально-шумерского межушного пространства, но и прямое нарушение принципов Международного права.
В частности, принципа НЕРУШИМОСТИ ГРАНИЦ, закрепленного в основных источниках принципов международного права:
- Устав ООН, Декларация о принципах международного права 1970 года и Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года.

Это "правовое основание"?...:
- в каком "уставе ООН" или "венской конвенции" это прописано?
Т.е. и России так можно...

я о "долях" говорил?..
- "вполне могут", но не отказываются и в здравом уме НИКОГДА не откажутся... - исходя из моей практики помощи подобным компаниям обходить подобные неприятности...
На что спорим, что не откажутся даже в случае прямых б/д с РФ?..

ладно, не буду вас больше тиранить этим вопросом (Сименс) - будем считать, что точки над "i" поставлены...;)

А вот этот глубоко зря - это характеризует вас, как не очень объективного человека.
И не совсем гибкого - прокололись.
И если последнее (гибкость) - это еще качество без которого можно прожить (подумаешь, чуть большее количество "граблей" по жизни собрать, да чуть пожестче эти "грабли" будут), то без первого (объективность/честность - в первую очередь перед собой...) - гораздо сложней...

- ==как нас и учили по MBI и как учит жизненный опыт, не надо "складывать в одну корзину"==
Именно с этой точки зрения Сименс НИКОГДА не уйдет из России. Ни при каких обстоятельствах. Даже в самом своем страшном сне CEO.
Не исключаю, что даже и при прямых боевых действиях (не дай бог..) между РФ и ФРГ... - не для того столько сил вкладывалось, чтобы отдавать этот кусок пирога каким-то "итальяшкам" или не дай бог "узкоглазым".))

==От кобальтовой бомбы - вонючки отказались еще в 60 годах как у нас==
- так все-таки "мультик"?...)))
Отличительная и характерная черта шумеро-либеральной общественности...
- вот во 2-м "демократическом" эшелоне почему-то еще способны рассуждать рационально... А в 1-м и 3-м - неаааа...
В отличие от закомплексованных вождей других стран, очевидно ощущающими себя вождями "недостран", у русских никогда не было необходимости УТВЕРЖДАТЬСЯ - мы не горим желанием "доминировать", но и в де.рьмо опускать себя тоже не дадим.
- мы слишком хорошо знаем цену ВОЙНЕ, чтобы что-то там кому-то "доказывать" - "крутость" какую-то там непонятную...
- мы просто говорим - хотите диалога - разговаривайте уважительно и вежливо. Пожалуйста.
- мы просто хотим, чтобы нам не мешали жить так, как мы того хотим.
Чтобы нам, ощущающие себя "недостранами", не рассказывали, как нам жить - тогда и они не будут слышать в ответ, "КУДА" им идти.
Вот и все.

по-прежнему не увидел очереди жаждущих "проверянтов"..

==орали "вывсеврете" и вдпуг в воздухе переобулись==
- кто, лозанский суд?...
Ссылка на www.tas-cas.org
==============================================
Both CAS panels unanimously found that the evidence put forward by the IOC in relation to this matter did not have the same weight in each individual case. In 28 cases, the evidence collected was found to be insufficient to establish that an anti-doping rule violation (ADRV) was committed by the athletes concerned.
============================================
собранные доказательства недостаточны для установления того, что нарушение антидопинговых правил (ADRV) было совершено спортсменами.

А для наших гос.функционеров, надеюсь данная спортивная ситуация будет надлежащим уроком и последними "граблями", КАК ПОСТУПАТЬ НЕЛЬЗЯ... - не пошли в суд, как спортсмены - не защитили свое честное имя...
- вместо фуфлыжного "доклада" родченкова-макларена получили сегодня "британские всеобъемлющие доказательства"(с)
Надеюсь аналогия ситуаций и вредность "ровного сидения на опе" понятна не только таким слабоумным, как ты, но и
всем "принимающим решения" чиновникам...

это такой тонкий троллинг "первого вопроса римского права"?...
- ну да, с чего бы "партнерам" задавать себе такие вопросы...)))
Кстати, ты же в курсе, как визжала заподная пресса, когда наши спортсмены ПОЛНОСТЬЮ были оправданы лозанским арбитражным судом?...
- какая истерика была... - бедный председатель "высокого" арбитража был даже вынужден опоавдываться на заподном-змбоящике перед журнашлюжками за "выходку коллег"...)))
На исход дела, правда, это не повлияло, но заподную Попоболь немного остудило).
- историческая справка - в лозанском "высоком" арбитраже стороны выбирают 3-х судей, кого они считают "достойным": по 1-му истец/ответчик + 3-го сообща.
ВСЕ ТРОЕ вынесли ОДИН ВЕРДИКТ....
"не виновны"...

Чую, назрел новый мем "британские спецслужбы"(с)...)))
- по итогам сравнения обвинением данного мема, обвинительное заключение родченкова-макларена будет признано просто "образцом" - нет, не так: ОБРАЗЦОМ римского права...)))

если они это сделали (колонизировали Луну), то я им, мягко говоря, не завидую...
- засунуть себя добровольно в жестко регламенитированное общество (ограниченность ресурсов на Луне потребует по-настоящему жесткой регламентации - жестче, чем в самой режимной тюрьме...) - это нужно быть полным Илиотом...
Или "шумером"... - добровольно променявшим жизнь в богатой (по крайней мере на людей и природные богатства...), мирной, пусть не идеальной, но страну с чистым небом и ярким солнцем над головой (и всегда с газом в трубе...),
- на ту "непонятнку", "недострану", "страну-ошибку", коей она сейчас является...
А сменить "шарик" - это куда дискомфортнее...

а "роснано" вообще не показатель... - при всей благодарности ВВ за былое, чувствую, на новом сроке закончится триумфальное безбедное шествие АБЧ его "почетными проводами на пенсию".
- а там, глядишь, проекты/тендеры будут снова пересмотрены...
В первый раз что ли...))).
Так что, спорить-то будем?...;)
- проверим вашу способность "просчитывать риски" и принимать решения в "условиях управленческой неопределенности"...))
Или, хотите, (если ближе...) - "фартовость"... ))

==Спорить на предполагаемые события, которые зависят от очень многих факторов?==
- ну, в этом же и весь интерес)).
"Фактор неопределенности" и все такое - в MBI учат же принимать управленческие решения в таких условиях?...;))

ну такие же слабоумные шумеро-либеральные штампы о "мультиках"

бойкотируй, "2% де.рьма и мр.ази"(с) - что я еще тебе могу сказать...:
- чем меньше там тебя будет, тем выше будет моя доля за Темнейшего...)))
(общее слабоумие лёликовских веселит и забавляет - вы же, как и ваш "предводитель мух", не то что с "логикой" - вы даже с элементарной математикой не дружите...)