Сообщение №33983678
| 0 +0−0 | Дерьмолента - Ино-агент | 12:19:30 16/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
это такой тонкий троллинг "первого вопроса римского права"?... - ну да, с чего бы "партнерам" задавать себе такие вопросы...))) Кстати, ты же в курсе, как визжала заподная пресса, когда наши спортсмены ПОЛНОСТЬЮ были оправданы лозанским арбитражным судом?... - какая истерика была... - бедный председатель "высокого" арбитража был даже вынужден опоавдываться на заподном-змбоящике перед журнашлюжками за "выходку коллег"...))) На исход дела, правда, это не повлияло, но заподную Попоболь немного остудило). - историческая справка - в лозанском "высоком" арбитраже стороны выбирают 3-х судей, кого они считают "достойным": по 1-му истец/ответчик + 3-го сообща. ВСЕ ТРОЕ вынесли ОДИН ВЕРДИКТ.... "не виновны"... Чую, назрел новый мем "британские спецслужбы"(с)...))) - по итогам сравнения обвинением данного мема, обвинительное заключение родченкова-макларена будет признано просто "образцом" - нет, не так: ОБРАЗЦОМ римского права...))) | ||