Misha Mishin№-5148383 „158“

по буржуазному закону, закону, который защищает прежде всего собственность буржуазии. Я лично хочу жить по другому закону, где результатами труда тысяч людей владеет не кучка паразитов, купающихся в роскоши, при этом не участвуя в производстве, а все трудящиеся, с равным доступом к общественному продукту. Я считаю такое положение вещей более справедливым и прогрессивным. И нет, рыночные силы уже ни чем не управляют, уже лет 100 как, все поделено среди крупных монополий, не видеть это может только слепой. Попробуйте открыть свой продуктовый ларек и по конкурируйте с магнитами и ашанами, или ларек с сотовыми телефонами- посмотрю как вас выдавят МТС и евросети. Про увольнения и переучивания - людей нужда заставляет постоянно искать новое место работы, потому что для капиталистического способа производства характерны регулярные экономические кризисы, усиление гнета капитала путем подавления прав трудящихся и прочее, прочее, прочее. Я считаю, что экономика должна служить людям, в том числе простым людям, а не люди должны быть ресурсом экономики, которую она перемалывает через себя, ведь капитализм он про прибыль, а не про людей.

Вот она, псевдосвобода буржуазного общества в чистом виде. Вы имеете право жрать с золотой посуды, если у вас эта золотая посуда есть, но скорее всего у вас ее нет. Так и с этими 80 партиями, пока у них не будет финансирования, сопоставимого с финансированием демократов и республиканцев разговоры о том, что там все раны попросту смешны.

Естественно нет колоний образца 19 или середины 20 века, есть неоколонии, построенные на эксплуатации совсем другого типа- финансового, это когда, например, какой-нибудь компанией в России владеет какая-нибудь нестле или филлипп морисс, и всю прибыль вывозит в свою метрополию, обеспечивая пресловутые 60 тыс. дол. ВВП на душу населения. Или когда какой-нибудь завод москвич выкупается западным финансовым капиталом, разоряется, людей пускают по миру, а на место москвича или любой другой продукции идут эшелонами форды и мерседесы, обогащая кого? Правильно, западные страны, обеспечивая опять же пресловутые 60 тыс. дол. ВВП на душу населения.

Я сомневаюсь, что вам захотелось бы пожить в китайском капитализме. Ну и у нас 30 лет прошло, и как, зажили? Чтобы быть успешной капиталистической страной нужны рынки сбыта и колонии, к РФ их нет и не ожидаются, так что не получится у вас при капитализме хорошо пожить. А вот социализм был, как первая фаза коммунизма конечно, а не то, что вы себе в голове надумали, и этот социализм забарол лучшую армию и всю промышленность объединенной капиталистической Европы. И как показала история и убыль населения и концлагерь у нас начался в 90е, когда развалили то, что вы называете концлагерем.

Правильно ли я понимаю, что в новой России нет тюрем? Поднимите документы и посчитайте процент населения, которые сидели в "гулаге" при Сталине и сейчас. Сильно удивитесь. Ну и про трудодни я вам бы тоже советовал почитать, что это такое. Вы знаете, повторять агитки уровня журнала огонек в 21 веке, когда все эти мифы изобличены - моветон.

Вообще-то СССР это первая страна в мире, которая ввела 8ми часовой рабочий день, были периоды когда работали и по 7, а некоторые предприятия и по 6 часов. Вам бы учебник истории почитать, прежде чем в комментарии со своим "экспертным" мнением лезть.

Дык социализм закончился после хрущевской реформы в с\х и брежневской в промышленности, отсюда и проблемы. Но и про отставание вы преувеличили, если бы все было так, как вы говорите, то в 90е мы бы зажили, но нет, людей померло больше, чем во время ВОВ в т.н. молодой России.

Вы не понимаете, что это типичнейшая манипуляция?

т.е. вы ненавидите сталинизм, но хотите действовать его методами? Как у вас в голове существуют эти два противоречия, вам бы к психиатру сходить.

Ну конечно, в колхозах же так тяжело жилось....

Во-первых любая власть это диктатура правящего класса, в СССР правящим классом был пролетариат и крестьянство, т.е. подавляющее большинство населения. Во-вторых советская демократия стоит на ступеньку выше любой существующей ныне буржуазной демократии, т.к. у нее имелся механизм отзыва депутатов в любое время. Ну и в третьих, тов. Сталин обладал огромнейшим авторитетом, но его власть была сильно ограничена,чтобы понять личность Сталина почитайте его работы, съезды советов того времени и т.д., а не повторяйте либеральные мифы.

Вы правы, но зачем же упоминать, что 6ти дневная рабочая неделя была введена в предвоенное и поствоенное время? Ведь важно показать все ужасы сталинизма.

Я думаю десятки тысяч убитых евреев в Латвии с тобой не согласились бы.

Чинуша в трауре, это ж сколько денег можно было бы "освоить"...

А с чего ты взял, что тебе кто-то что-то должен объяснять?

Да вы что? И как же это получилось, что количество крестьян при советской власти неуклонно снижалось? Паспорта выдавали, причем за отказ можно было и срок получить.

классное рабство было при кровавом Сталине, земля отдавалась крестьянам в бессрочное бесплатное пользование, машинно-тракторные станции стояли на балансе города, а не деревни, часть продукции скупалась по гос заказам, а часть крестьяне продавали на колхозных рынках, дааа... Сейчас фермеры могут только мечтать о таком "рабстве".

Вы извращаете факты, во время голода 30-х годов объем экспорта существенно сократился, западные "партнеры" в Лиге Наций даже скандалили на эту тему, обещая ввести санкции.

А что, в советское время кого-то в колхозы сгоняли и насильно держали? Вот это новость. А вот в современной России , особенно на юге, очень часто землю просто отжимают у мелких фермеров.

тоталитарные режимы угнетают свободны людей! Караул! Свобода лучше несвободы наличем свободы! Так победимъ!!!