Misha Mishin№-5148383 „158“

1 2 345 ... +1
0 +0−0Misha Mishin19:31:02
15/02/2018
0 +0−0Родослава Свароговна19:26:33
15/02/2018
Чем тогда вы обьсните продажу компании частнику за более чем скромную сумму?
с точки зрения народа это предательство, с точки зрения выгодополучателей - отличная сделка )
0 +0−0Misha Mishin19:27:48
15/02/2018
3 +0−0Ivan Ivanov19:22:14
15/02/2018
"Госкорпорация «Ростех» продала 26 процентов акций «Калашникова» главе концерна Алексею Криворучко и его компании «Транскомплектхолдинг» за полтора миллиарда рублей."

До выборов еще надо успеть продать акции "Газпрома" Миллеру а "Роснефти" -
Сечину.
интересное предложение, надеюсь вышеобозначенные граждане не прочитают ваш комментарий )
0 +0−0Misha Mishin19:27:04
15/02/2018
0 +0−0Фридрих Ницше19:24:17
15/02/2018
Уважаемые россияне! Как бы вы не рыпались, но изобретение Калашникова уже не принадлежит одной лишь России, а стало достоянием всего человечества. Как изобретение Дизеля или Попова
Как и водка например, вопрос в том, кому принадлежит заводик, в которой эту водку производят и куда идут доходы с продажи этой самой водки.
0 +0−0Misha Mishin19:25:21
15/02/2018
0 +0−0Nikolay Tankolomov19:18:59
15/02/2018
Да мне важна национальность и пусть Лента ответит, раз вывесила такой заголовок.
Что тебе даст национальность их владельцев? Все, теперь компания будет действовать в их интересах, а не в интересах государства.
0 +0−0Misha Mishin19:24:04
15/02/2018
0 +0−0Фридрих Ницше19:19:06
15/02/2018
Интернационален только транснациональный капитал, а не любой. А если акции попадут к китайцам, то что? Они не будут соблюдать российские законы или приедут и увезут весь концерн в свой Китай?
А зачем увозить в Китай? Прибыль пойдет в поднебесную, а тут будут платить жалкие налоги и жалкие зарплаты своим сотрудникам.
0 +0−0Misha Mishin19:23:01
15/02/2018
0 +0−0Константин Никитин19:17:12
15/02/2018
Транскомплектхолдинг - не российская компания? Почему "Калашников" перестал быть российским?
А когда она была российской? Если отдельные владельцы (или даже все) граждане РФ это не значит, что компания российская.
0 +0−0Misha Mishin19:21:45
15/02/2018
0 +0−0Валерий Трасо19:19:55
15/02/2018
Тут скорее многоходовочка, чтоб обойти санкции
Видеть во всем ХПП (хитрый план Путина) бесценно, для всего остального есть мастер кард.
-1 +0−0Misha Mishin19:20:15
15/02/2018
2 +0−0Гуссейн Гуслия19:03:10
15/02/2018
Начнем с того, что никто никуда не вливает. Есть заказ на конкретную разработку, под нее выделяется финансирование. Справился - молодец, провали - вертай деньги назад. Более того, часть суммы идет не живыми деньгами, а налоговыми льготами и зачетами.
Ну да, еще и специалистов НАСА с чертежами дали так, "под разработку". Вы ж понимаете, что это вопрос терминологии, как вы назовете спонсирование или инвестиция или даже гос заказ.
1 +0−0Misha Mishin19:18:09
15/02/2018
0 +0−0Vladimir Curzantev18:58:25
15/02/2018
А где ты, среди владельцев концерна, америкосов нашел?
И как по твоему, американские ракеты делают на предприятиях государственных, или частных?
а не один хрен американские или российские капиталисты? никто не даст гарантий, что завтра он не станет китайским или американским. И да, американские ракеты, самолеты и стрелковое оружие делают на частных военных заводах, но американская экономика может покрыть все те откаты и переплаты, а российская в случае войны не сможет, достаточно вспомнить ПМВ, сколько там стоил пуд картечи на казенных и на частных заводах?
2 +0−0Misha Mishin19:14:43
15/02/2018
0 +0−0Фридрих Ницше19:09:47
15/02/2018
А эта компания резидент какой страны? Израиля или Сша? Если компания зарегистрирована в России, то почему ее приобретения перестают быть российскими?
Любой капитал интернационален и действует в своих интересах, а не государственных. К тому же не факт, что завтра эти акции не перепродадут американцам или китайцам.
0 +0−0Misha Mishin19:11:18
15/02/2018
0 +0−0yakov petrov19:07:55
15/02/2018
проклятый ельцин и либералы всё продают))))а не стойте щас же путин он правда тоже либерал только тссс вате не говорите а то у неё разрыв шаблонов случится.
все ж зависит от того как назовешь процесс, приватизация - плохо, а вот назови приватизацию оптимизацией издержек или продажей мертвых активов и все.
2 +0−0Misha Mishin19:10:29
15/02/2018
-3 +0−0Тест Тестович19:09:39
15/02/2018
Распродажа Советского Союза как безуспешного, экономически слабого образования с закономерным итогом и вывозом капиталов, последующего за "философскими теплоходами"
СССР был такой безуспешный, что родил целую плеяду успешных бизнесменов, которые приватизировали советское наследие.
-1 +0−0Misha Mishin18:59:41
15/02/2018
1 +0−0Гуссейн Гуслия18:57:54
15/02/2018
Что значит финансирование и почему 75%? Можете подтвердить свои слова ? :)
на американской википедии есть если не проценты, то сумма вливания со стороны государства, советую ознакомиться, суммы внушительные.
2 +0−0Misha Mishin18:59:02
15/02/2018
9 +0−0Джон Иванов18:52:00
15/02/2018
26 процентов акций за полтора миллиарда рублей
если посчитать, то за весь концерн выйдет 6 лярдов рублей, или 100 лямов баксов. Не проще ли америкосам выкупить все 100% конторы? для них это сущие копейки!
А на самом деле мне стоимость кажется заниженной в 10 раз
в статье ж четко было написано, что переговоры велись давно, видимо оговаривалась сумма отката.
-1 +0−0Misha Mishin18:57:51
15/02/2018
0 +0−0Nikolay Tankolomov18:49:50
15/02/2018
А чей он теперь ? Американский, немецкий или китайский, а Лента ?
Тебе так важна национальность капиталистов, владеющих акциями? Не переживай, завтра конъюнктура сменится и они продадут их американским или китайским корпорациям.
0 +0−0Misha Mishin18:55:53
15/02/2018
-1 +0−0talosvladlen18:52:32
15/02/2018
Эпл не американский тогда что ли?
Нет, это транснациональная корпорация.
-1 +0−0Misha Mishin23:05:08
24/01/2018
0 +0−0Андрей Княжев22:30:40
24/01/2018
А вот по этому они и тоскуют. Умных и трудолюбивых в Совдепии не выносили. Жили вот эти дармоеды, привыкшие не работать, а делать вид. Но эти особи еще того хлеще. Они уже не от мира сего. Совершенно помешанные.
Всем бы работать как я, просто я в один момент стал задумываться почему я, работая по 12 часов в день не могу заработать себе на квартиру в разумные сроки, в то время как дети олигархов арендуют дорогие яхты и отдыхают на лучших курортах.
-1 +0−0Misha Mishin23:03:59
24/01/2018
1 +0−0Bartolomey Osipov22:31:23
24/01/2018
Только рынок может решать сколько и кому получать, именно так и обстоит дела в западном мире, до которого рашке как до Марса...
Дорогой, а ты слышал про корпоративный сговор, например? Не задумывался, почему крупнейшие айти компании не занимаются переманиванием самых лучших сотрудников друг у друга?
-1 +0−0Misha Mishin23:02:39
24/01/2018
2 +0−0Bartolomey Osipov22:33:59
24/01/2018
Так это и справедливо, ибо в процессе своей экономической деятельности общество делится на классы, т.е. на людей которые отдают приказы и которые их выполняют. Это совершенно нормально, а вот СССР гегемонизирующий низший класс исполнителей - вот это ненормально и противоестественно...
Вот вы прожили большую часть жизни при "совках", люто его ненавидите, но даже не знаете, что классы в обществе делятся не по принципу тех, кто отдает приказы и кто их выполняет... Вы ж абсолютно неграмотны и некомпетентны, но лезете в интернет со своим "экспертным" мнением. Классовую теорию, к слову, открыли не коммунисты, а буржуазные историки времен Великой Французской Буржуазной Революции, почитали хотя бы их для начала.
-1 +0−0Misha Mishin22:59:11
24/01/2018
0 +0−0Bartolomey Osipov22:37:50
24/01/2018
Французская революция, так же как и имеющая место параллельно с ней Американская революция, действительно были великими, они создали общество нового типа, по образцу и подобию которых сейчас устроены все демократии.
Революция же в России была глупа и регрессивна, она отбросила общество к некой смеси феодализма и первобытно-общинного строя, потому что делал её дурак и по дурацким лекалам. Потому она и самоликвидировалась в 1991 году...
Я вам на пальцах показал, что вы не правы, но увы, кроме каких-то общих слов и фраз вам сказать нечего. Вот вы например работаете 8 часов в день, имеете оплачиваемые больничные и отпуска, представляете это все впервые в мире дал простым людям СССР, но гораздо важнее поговорить об эфемерных гражданских правах и свободах, чем о более серьезных вещах в жизни каждого взрослого человека. И еще раз, советская демократия была более демократичной, потому что советы комплектовались из простых рабочих и крестьян, с правом отзыва в любое время. Это достижения советской демократии не переплюнуло ни одно буржуазное государство до сих пор.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь