Дмитрий Нестеров№-5015362 „275“

+ Многие увольняются с работы из-за давления по вакцинации. Это все факты, не выдумки. А если такому примеру последует еще больше народу, то это станет катастрофой для экономии и тем самым вынудит систему перестать продвигать данную затею. Естественный иммунитет надо развивать, для это есть полно способов и его очень сильно недооценивают и считают его слабым.

Надо делать свой код и программы с нуля. Да, это займет много времени и в какой-то степени даже бессмысленно т.к. отставание слишком сильное будет. Но если остановиться только на легализации иностранного пиратского ПО - то это станет позором. Только свой чистый код, без всяких модификаций Линукса, который выдавался как "наше" в красивой обертке. Надо понимать, что в смартфонах и компьютерах (и прочей иностранной технике) есть та самая кнопка, которая полностью отключает устройство дистанционно и никакой отказ от обновлений не поможет отложить на полку данный сценарий т.к. "кнопка" изначально зашита в системе.

Кстати по статистике гриппом болеет куда больше населения и уносит он больше жизней от осложнений. Но тревогу по нему не били так сильно как из-за короны. Есть над чем задуматься.

Видимо Пескову нужно задать вопрос иначе: о сменяемости одной личности во власти на верховном посту (перефразировал, но смысл уже куда более интересный получился). Иногда говорят, что "кто кроме него?". А у меня вопрос на такое выражение: у нас в стране хватает талантов? Хватает - факт. Хватает умных людей? Тоже хватает. Так почему тогда никто не может быть кроме "него"? Логичный и вполне справедливый вопрос.

Эх, сказал бы он лучше про "Клеточную\иммунную память", что если человек переболел ковидом, то если он заболел снова через пол года или год, то уровень его антител будет в 7 раз выше (даже в том случае, если это будет уже другой штамм того же вируса). Это не выдуманная история (источник Фролов Юрий Андреевич). Таким образом нет смысла в ревакцинации.

да, сознанием прям блещут некоторые индивиды, которые валяются под балконом и не могут связать пару слов.

Вопрос на логику и здравый смысл тем, кто говорит "кто, если не Лукашенко?". А давайте зададим этот вопрос через 50 лет, может через 100 лет, когда ему будет сколько, извините, сколько ему самому при этом будет лет? Или вот еще один вопрос на здравомыслие. Можно подумать, что во всей Белоруссии, из всего населения, которое составляет далеко не 100 или тысячу человек - нет не одного умного, талантливого человека (помимо Лукашенко), то не будет ли звучать выражение "кто если не ..." белофобским? (перефразировал русофобским). Это неуважение к собственному населению получается, т.е. население "никто и ничто" по такой логике получается. В данном контексте не уместно будет вообще говорить, что начнется хаос, если Александр вдруг уйдет - это неизбежно случится в силу возраста, он не бессмертный, и что тогда по вашему? А вот этим вопросом вы почему-то не заморачиваетесь, когда все это защищаете. И не заморачиваетесь тем, что в стране могут быть умные люди - видимо их нет, и извините тогда все глупые получаются. А зачем глупым тогда права? Пусть будут рабами. Так что ли? Между прочим к слову в сети можно найти видео, где Греф говорит, что рабы не должны уметь думать, иначе их невозможно будет контролировать - вот так прямо и говорит на видео, что вы на такое видео скажете, защитники? Это капец какой-то, одумайтесь. Не должно быть революций, потому-что это все на руку западу, но власть должна не только уметь "услышать" протестующих, но и начать реальные перемены, а не "косметические". С этим надеюсь многие согласятся из читающих. Хабаровск услышали, но как бы сказали "а мы все-равно ничего менять не будем". Вот в Белоруссии так же. И это большая беда к сожалению. Это принципиальный момент.

«Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны — Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен». 2005 год, слова Владимира Владимировича. Николя наивный.

и потому-что у него была более крепкая генетика в следствии того, что на них воздействовало меньше вредных факторов, чем на нас сейчас. Если бы наше поколение сейчас вело так же вредный образ жизни, но уже в современных условиях, то мы бы столько же не прожили при всем желании

Но система не заинтересована в том, чтобы этот самый потенциал человек раскрывал. Об этом даже Греф говорил (видео можно еще найти в сети).

тоже верно, но так же надо учитывать степень вывода вредных веществ из организма, некоторые не выводятся годами и даже десятилетиями.

сейчас это больше стереотип и долгожителей там уже не так много, как раньше. А те, которые переезжают из гор в город - как правило долго не живут после этого.

А что делается для поднятия естественного иммунитета? На государственном уровне - насколько знаю, нет активной пропаганды здорового питания. Действительно здорового.

Если люди начнут массово увольняться с работы по причине того, что не хотят прививаться, то это станет катастрофой для экономики (то, что сейчас с ней происходит - это детский сад, если сравнивать). И это вынудит систему перестать продвигать все это дело.

Почему ахинею? То, что гормоны Инсулин и Мелатонин блокируют друг друга при больших количествах - это такой же научный факт, как и гравитация. Могу вам десятки, сотни сайтов предоставить с соответствующими исследованиями. Другое дело, если вам известен ресурс, которые опровергает все эти исследования, тогда поделитесь им пожалуйста, было бы интересно изучить. А так извините, разговор в духе "тот человек не прав - а значит это делает меня правым" - вот такой подход , это реально ахинея т.к. нет предметного разговора. Конкретика, конкретика нужна. Если вам приводят научные факты - то ими же парируйте.

Доктор Мясников забыл упомянуть, что спирт является универсальным жирорастворителем. Мембраны (оболочки) наших клеток состоят из жиров. Если даже всего несколько молекул спирта попадут в межклеточную среду, как думаете, что будет с клетками? Поэтому даже умеренное питье - вредно. Делайте выводы.

И при этом политики США называют главным врагом Россию, а не вирус. И кто после этого враг?

не все так просто :) Можно употреблять тоже количество калорий на растительном питании, но при этом не будешь весить столько же, сколько на обычном питании. Фокус в "метелке", которую дает растительное питание. Она буквально вычищает всю гадость, которая накапливалась годами - из-за чего первое время могут даже проявляться симптомы отравления, но затем это уходит.

Кофе вообще вызывает наркотическую зависимость. Это сильный окислитель. Плюс там есть акриламид (вещество, которое становится ядом при нагреве) и даже если его там мало - эффект повреждений ведь с годами накапливается.

"Не владеют достоверной научной информацией". К слову есть такой международный научный ресурс Pubmed (официальный причем), куда не выкладывают, что попало. Если вбить в поиске на английском нейротоксиное действие адъюванта алюминия (который содержится во многих современных вакцинах), то можно найти много интересных научных работ по этой теме. Причем было бы интересно почитать обратное, покажите пожалуйста научные работы, где исследуется данное вещество и там научным путем (без поверхностной и информации вырванной из контекста) показывают, доказывают, что все это абсолютно безопасно, тогда даже есть вероятность, что изменю свое мнение по всей этой теме. А так пока получается, что официалы сами себя опровергают. Вот распечатать бы это и предъявлять как не слабый такой аргумент.