Артём Моисеев№-3963971 „58“

Ну вот я соглашусь, что может можно было чуть помягче это все делать - ну действительно - не в конце, а в начале встать, действительно, они чуть вызывающе делают вот эти свои "пресечения" - вызывают не те эмоции. Но не все и не всегда.

Ага, прям выключатель в мозгах - и умнеют сразу:)) Как раз лет до 26 в головах такая энергия летает - что делать охота, а разбираться - и неохота и некогда. Как в рекламе - когда я молод, я не разбираюсь - я делаю что-то, вот такая аналогия получается. Можно и не понимать - но с возрастом, по крайней мере приходит понимание само-по себе некоторых вещей - так уж работает у нас голова. И всякой ерунды наделать под воздействием хотя бы вот этой упомянутой "энегрии" - гораздо меньше шансов.

может быть и так - но как тут она поступила - что в этом непонятного?:))))) В чем "дура"-то? Так делают очень многие.

А если "хуже, чем лучше" - то по яйцам можно бить и бой останавливать, присуждая незаконную победу? Тебе можно было бы так же - за комментарий, который "мог бы быть лучше"?:)))

это наказание, которое для него получилось в итоге - из за того, что граждане на основании ""ФЗот 2 апреля 2014 г. N 44-ФЗ
"Об участии граждан в охране общественного порядка" реализовывали свои права законные по пресечению противоправных действий. Так что все по закону - и путать не надо - действия по пресечению нарушений порядка, выполняемые на ЗАКОННЫХ основаниях - закон я привел, а он, в свою очередь ссылается на Конституцию - сам посмотри-разберись, короче вот такие действия с действиями по нарушению этого же закона. Так что ты просто не в курсе Законов вот и все - а показалось тебе неправильно без его знания.

В смысле не все стопхамовцы - кто-то повежливей, кто-то вот так - чуть погрубее ответ - чтобы типа подольше задом пришлось ехать. Люди же разные - эти борцы с нарушениями. Согласен, что можно им подумать в рамках "воспитания хамов", как себя вести чуть по другому, чтобы более эффективно воспитывать, так сказать.

Про Москву я имел ввиду - может Вы из Москвы.

Она хорошо подумала - и решила сказать - один раз ухажорам, для чего - объяснила. А другой раз - всем - потому что не увидела в этом ничего такого.Я, кстати, тоже ничего в этом такого не вижу - чего страшного сказала-то? А вы что видите? Чем это плохо, сказать такое на публику?

ну я не знаю насчет 15 суток за наклейку - многовато что-то:)

всем телом то улетел - мимо улетел, голова повернулась у Ковалева - и все. Если бы принял бы на себя и остановил движение всего тела -тогда да. А тут - и скорости этого движения не было и остановки. Да и именно после этого удара Ковалев более-менее передвигался. Было там, пошатнуло его - попозже там. Я говорю - это все могло по разному закончиться. Откуда знаешь-то, что "Ковалев хорошо его почувствовал"?

Знаешь, законом все не опишешь - всю правду. Поэтому наклеивание наклейки- это мелкое хулиганство. По по Главному Неписанному Закону - всем понятно, что хаму ответить таким - это нормально. Ничего в этом противозаконного нет - мелкое хулиганство, повторюсь. И, повторюсь, по Справедливости - это вполне адекватный ответ. Можешь привести возражения.

он его ТОЧНО ПОКА НЕ ВЫИГРАЛ. ОН тоже был ушатанный - и он явно ССАЛ - поэтому и бил в пах. Поэтому вполне возможно, что один из ударов Ковалева дошел бы до цели и его бы хватило. Та же сам понимаешь - что это понимаешь, да?:)))

какой "гитлерюгент"?? Я с таким же успехом тебя могу обозвать так же:)) Ну ладно, уважаю мнение:) Приведи тогда сравнительные качества - тех и других - для аргументации:) И, конечно, чем страшнее,обязательно покажи-докажи нам. Гитлерюгенты были бесстрашные - готовы были убивать и погибать сами (потому что родители в большинстве случаев погибли на войне тем или иным способом). Мозги у них были явно хорошо промыты. Я вот что-то не видел ни разу ни одного ребенка - ни где - ни в жизни, ни в комментах, чтобы они не думали сами, а были чем-то там зазомбированы. Хотя вру - видел - целую кучу - в соседней пока еще стране, на окраине которая.

осталось только пояснить где и в чем заключается подмена и извращенность:)

сам ты тундра. Ковалев - явно хреново подготовлен был - видно, что устал. Видно, что Уорд лучше в этом плане. А так же в плане "чувствительности" боя - как много раз комментаторы говорили. Но. Про яйца - это образно, чего до...лись до этих слов?? Это про вас так же говорит, как и про Уорда - что по чесноку не можете - и на этом "диванном ринге" драться:))) Аргументами с НОРМАЛЬНЫМ СМЫСЛОМ. А смысл этот такой - что в пах удары запрещены и очень чувствительны. В ПАХ, повторяю - а не "по яйцам" - пах - это выше - как раз туда, куда бил Уорд. И то, что он туда бил - перечеркивает все его плюсы. А Ковалев - я видел, что он устал, что то что ему прилетел НЕ СИЛЬНЫЙ удар в челюсть - потому что "на пол пути" - полную силу удар набирает в конце, а если Ковалев его "перехватил" повторюсь "на пол пути" -ну это так, ударчик. Да, потрсен, да устал - но в боксе, бл... в последних раундах боксеры гораздо более уставшие бывают - и стоят на ногах и дерутся. Короче вы тут все "логические дилетанты" - увидели пару факторов - какая-то вам приятная точка зрения своя возникла - и все - надо идти в комменты заси.ать все, и обс..рать боксеров.

Тоже несмышленый? Последствия не путай.

разумные?:) Дети?:))))) Такие бывают? Которые понимают как в мире все работает?:) Сколько? Раз в 1000 лет рождаются пять человек?

Еще один. Ты не путай мероприятия - их суть и последствия.