Kim Yong№-3193948 „10“

-1 +0−0Kim Yong14:28:44
28/01/2017
0 +0−0Муму Герасимовна13:41:10
28/01/2017
Ил-86 тоже выпущен крошечной серией чуть больше 100 штук и налетал примерно 700 тыс циклов взлёт-посадка. Одна катастрофа на такой мизерный налёт делает этот самолёт одним из самых опасных. Для сравнения у его современника Б-767 было 6 катастроф на 18 миллионов циклов взлёт-посадка.
Всего 140 самолетов примерно Ил (86+96). Ноль катастроф по причине неисправности самолета. Ошибка пилотов это не причина ругать самолет.
Я не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Конструктивно самолет надежный это очевидно. Да, в целом у него хуже экономика, но это проблема авиакомпаний, которую скомпенсируют выдачей лицензий на самые выгодные линии, где самолет сохранит рентабельность своей эксплуатации. С точки зрения пассажиров самолет ничуть не хуже чем боинг и айрбас ( мне даже больше нравится, т.к. места между сидениями в нем больше).
Если нужно готовиться к выпуску самолета следующего поколения, нужно уже сегодня готовить для этого кадры и производство. Кадры можно готовить только выпуская реальные самолеты. У вас есть для этого вариант лучше чем Ил-96-400? Что вы предлагаете?
-1 +0−0Kim Yong14:09:18
28/01/2017
1 +0−0Муму Герасимовна13:46:13
28/01/2017
То, что самолёт позволяет взлетать с неправильно установленным стабилизатором - вина самолёта, точнее несовершенной авионики. То же касается и происшествия в дубае, когда ил-86 посадили на полосу без шасси. Вроде вина пилота, но и вина авионики, которая должна матом ругаться, когда самолёт снижается ниже определённого уровня в непосадочной конфигурации.
Да, но боинги 747, например, точно так же позволяют взлетать с установленными неправильно стабилизаторами и даже были происшествия когда они по этой причине разбивались и гибали люди.
На ил-86 есть сигнализация о не выпущенных шасси, но она в нарушения правил была отключена пилотами при прошествии в Дубае. Несмотря ни на что самолет успешно сел на брюхо. По моему это наоборот свидетельствует о черезвычайной надежности конструкции этого самолета.
-1 +0−0Kim Yong13:32:43
28/01/2017
0 +0−0Anatoly Nikolaev13:07:18
28/01/2017
Когда их в небе единицы - неудивительно что происшествий было мало.
Ил-96 это очень близкий родственник Ил-86. Всего и того и другого было выпущено около 140 самолетов начиная с 1976 года. За все время эксплуатации погибли люди только один раз и то из-за ошибки пилотов при взлете. По вине самолета жертв не было.
0 +0−0Kim Yong13:22:37
28/01/2017
0 +0−0Муму Герасимовна13:00:23
28/01/2017
Ил-96 это не "очень надёжный самолёт", это самолёт о надёжности которого ничего не известно. Он просто не налетал достаточно, чтобы о его надёжности можно было судить.
Ил-96 это собрат ил-86 который выпускался с 1976 года. Всего обоих было выпущено ~140 штук. За все время эксплуатации погибло всего 14 человек в одном единственном рейсе, когда при взлете пилоты допустили ошибку забыв правильно выставить стабилизатор. Разве этого недостаточно, что бы сказать, что это принципиально ОЧЕНЬ надежная машина?
-1 +0−0Kim Yong12:27:26
28/01/2017
0 +0−0№-185733411:51:21
28/01/2017
то есть помимо военной инфраструктуры, которая по большей части не задействована (и это понятно) еще создается параллельная гражданская инфраструктура "на всякий случай, вдруг санкции", которая будет или простаивать, или работать неэффективно? нигде в мире такого нет, это уже паранойя.
Антисанкции это косвенная причина производства ил-96-400. Дополнительный плюсик, а не то что влияло на решение о подготовке и начале его производства.
0 +0−0Kim Yong12:05:57
28/01/2017
0 +0−0№-185733411:57:30
28/01/2017
"самый выгодный маршрут" - весьма условное понятие, и поэтому придется включать админресурс по полной. тем более что окупаемости самолетов должно быть построено много.
Скорее всего вопрос не в окупаемости производства самолета, а в том что бы подготовить и потренировать людей и производственные мощности для выпуска перспективного более сложного самолета (возможно совместного с китайцами проекта). Можно сказать что выпуск Ил-96-400 это этап подготовки к выпуску следующего самолета.
0 +0−0Kim Yong12:00:39
28/01/2017
0 +0−0Nekto Lemov11:34:46
28/01/2017
Ну у китайцев-то деньги найдутся....
Посмотрим.. Не думаю что китайцы мечтают тянуть финансирование этого проекта на себе. Даже если основные деньги дадут китайцы, нам все равно нужно обучать и подготавливать людей и производство для нового самолета. Это делается не виртуально, а в процессе работы. Вот они и решили как этап подготовки людей и производства наладить выпуск более простого самолета ил-96-400.
0 +0−0Kim Yong11:50:17
28/01/2017
0 +0−0№-185733411:41:18
28/01/2017
сча как бы капитализм... чтобы ил-96 прижился, нужно будет еще и вводить нехилые пошлины на импорт. а это значит, что полеты подорожают, летать будут меньше, а это ни разу не способствует экономике
Наверху решили, что будут выдавать разрешения авиакомпаниям на полеты по самым выгодным маршрутам только если те будут использовать на них ил-96-400. Таким образом на этих маршрутах конкуренция исключается. Т.к. это правило будет действовать только на самых выгодных маршрутах, то экономика на них все равно останется положительной и летать будет выгодно. Уменьшится прибыль авиакомпаний это да. Ну так а кому сейчас просто?
1 +0−0Kim Yong10:47:52
28/01/2017
Стоимость российско-китайской программы постройки нового самолета 20 млрд $ и что-то мне подсказывает что еще не известно найдутся в наше сложное время эти деньги или нет и все затянется до 30-х годов. А ил-96 (400) это синица в небе - уже готовый, оч. надежный самолет, за время эксплуатации которого не погибло ни одного человека. Поэтому его и готовят к выпуску. Экономика у него хуже, но его хотят продавать на самые выгодные маршруты, что уравновесит его доходность с боингами и айрбасами на менее выгодных маршрутах. Производя и эксплуатируя Ил-96-400 мы сохраним компетенции по производству и всегда будем иметь страховочный вариант, который можно задействовать если наши западные партнеры решат наступить нам на причинное место и запретят продажу своих самолетов в нашу страну. Наличие своего самолета делает самолетные санкции безсмысленными и таким образом уберегает нас от них. Заодно налаживая производство Ил-96-400 мы прокачиваем и модернизируем производственные мощности что в будущем, когда новый самолет будет готов, пригодится для его производства.
0 +0−0Kim Yong10:28:44
28/01/2017
Автор не разобрался. Ил-114 хотят выпускать в пассажирском варианте, а Ил-112 это транспортный самолет. Так что они друг друга не дублируют, а дополняют.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь