Angel OfSky№-3090013 „3388“

Да потому что МРОТ устанавливается на таком уровне, чтобы одному человеку от голода не помереть, а про то, что еще и детей кормить надо, чиновникам не ведомо.

И как же он права получил, если на учете у психиатра?

Помещики ж опять с катушек слетят, крепостных до смерти мучать будут, как встарь...

Тут одно из двух: либо вору доверили борьбу с коррупцией, либо честного человека на 22 года упекли. И то и другое свидетельствует о полном беспределе в стране.

Как нравится на "серую" зарплату стрелки переводить, надо же. А нельзя ли еще пошаговую инструкцию, где большинству простых людей эту самую серую зарплату еще бы и отыскать, прежде, чем за нее отвечать? И пополучать бы, ну хоть чуток...

Ну, конечно же, есть, я же не буду отрицать очевидное :) Проблема лишь в том, даже если лично Вы нашли себе прекрасное доходное место и живёте припеваючи, кто-то в стране всё-равно должен лечить, учить детей, водить автобусы, мыть полы, принимать пальто в гардеробе, выдавать книжки в библиотеке, и т.д. Понимаете? :)

Пообщайтесь с медиками, они вам и взрослых, и детишек умирающих покажут, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей. Из уважения к вам и вашему правдолюбию даже в палату больничную проведут и поговорить позволят, думаю, вы только сами не поленитесь.

У структур власти просто в отношении несогласных выбор не велик - либо к экстремизму приравнять, либо к иностранным агентам.

Почему маленькие зарплаты?
А потому что именно государство тарифную сетку зарплат устанавливает, причём такую, что на минимальную заработную плату прожить нельзя (ниже прожиточного минимума), да и остальные уровни тоже гораздо ниже, чем в других развитых странах. Руководитель компании или предприятия сам работнику зарплату повысить не может, да и не хочет.
Так почему государство так низко оценивает труд своих граждан? Почему не устанавливает такие минимальные зарплаты, которые позволяли бы людям хотя бы просто нормально жить? Почему не обязывает любого хозяина компании или предприятия платить нанятым работникам не меньше установленного разумного уровня зарплаты, на который работник сможет себя и семью прокормить?
Ответ очень прост, но его не принято озвучивать.

А чего это так много желающих вора выгораживать? Ну понимаю, если бы честного человека, а вора-то... Странно, право же.

А чего такой русофобский заголовок? Можно ж было написать, что в России стало меньше транжир ;)

Версию с задействованием нечистой силы тоже проверят? ;)

А чтобы эффективнее обороняться, сперва надо со всеми перессориться ;)

"Советский старшеклассник владел письмом, счетом и отрывочными сведениями по другим предметам." А, ну теперь понятно, как данный "специалист" учился и почему такая чепуха в его голове. Если у него мозгов на освоение школьной программы не хватало - это проблемы вовсе не образования, а его мозгов. Советские старшеклассники с школьными знаниями поступали в ВУЗы и становились прекрасными специалистами, и двигали науки, медицину, и т.п. А проходной балл в ВУЗы был немаленький, потому как совершенно бесплатными были те ВУЗы. Но отличники поступали, потому что программа в школе была хорошая. И переманивали потом тех специалистов зарубежные хитрецы, ни для кого ж не секрет. А сейчас, видать, госзаказ старую систему опорочить, чтобы новая совсем уж убого на её фоне не выглядела. Так что, прохиндеи всех мастей, налетай страшилки придумывать ;)

С доказательствами обвинять любой сможет, а вот вы попробуйте-ка как мы, без доказательств!

Ну, когда-нибудь будет, конечно, лучше, просто нам до этого не дожить ;)

Вообще да, корреспондент сам над народом насмехается, эпитетами отвратительными награждает и пытается обвинить в этом Петросяна.

Так всё-таки меньше болеть или меньше оформлять? ;)

Какая прелесть. Работал человек, работал на своё государство, силы и здоровье положил, а после что-то не сложилось и работу он потерял (молодежь-то более конкурентоспособна на рынке труда). Перебиваться какое-то время на хлебе, он, конечно, сможет, но не долго, потому что без медицинской помощи он уже не жилец. А неплохой отсев лишних людей получается: выжать всё из молодых и здоровых и затем кинуть их подыхать. Особенно удачно это сочетается с грядущим повышением пенсионного возраста.

"Он голосовал за неизменность своего образа жизни" - вот именно. За то, что можно было не бояться закончить свою жизнь, прося подаяния у метро, и голосовали.
"Не будет социализма, значит, будет капитализм " - и это правда, ведь так оно и случилось. Ослабилась идеология, и каждый вор тут же возжелал быть хозяином, да и стал им.
А всё остальное в статье - туфта. Нужно было идеологическое воспитание, чтобы не потерять власть трудящихся - вот и воспитывали, как могли. Перестали воспитывать - получили отношения "человек человеку волк" и "иди работай". Всем привет, а кто не выбился в буржуи - сам виноват, короче.