Андрей Волхонский№-3006167 „663“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 234 ... +1
17 +0−0Андрей Волхонский10:41:55
06/04/2017
Опубликовано в Twitter
Справедливости ради надо сказать, что до реального создания Нью Гленн еще несколько лет и неизвестно, сколько она будет стоить в итоге.
Как неизвестно, вообще-то, и по Ангаре, которая до сих пор не летает)
Американская тяжелая ракета New Glenn оказалась дешевле российской «Ангары»
12 +0−0Андрей Волхонский07:28:49
29/04/2017
Никто не хочет в путинский "русский мир". И слава богу.
Пушков прокомментировал вступление Черногории в НАТО
10 +0−0Андрей Волхонский05:01:20
23/03/2017
20 +0−0No Pasaran !04:56:04
23/03/2017
Любопытная инфа
Еще несколько лет назад Амеры покупали запуски российских транспортных кораблей к МКС , а коммерческих запусков тяжелых носитей россия осуществляла порядка 10 в год
Теперь на МКС амеры возят грузы двумя своими транспортными кораблями, один из которых , Дракон Маска единственный в мире частный крабль и единсвенный же в мире позволяет возвращать 2,5 тн груза на землю и имеет грузовой багажник объемом 34 кубометра, что позволяет возить здоровые железяки, вроде стыковочного узла

Коммерческие запуски российских тяжелых ракет Протон СОКРАТИЛИСЬ ДО 2Х в прошлом году, проект Морской старт, в который были вложены миллиарды-тихо скончался Клиенты всей толпой ушли к Маску
70 заказов на коммерческие запуски в пакете заказов SpaceX -это десятки, не полученные Протоном

Почему? Ответ прост
Стоимость запуска тяжелого Фалькона-9 даже в одноразовом варианте в полтора раза дешевле запуска Протона и находится где то на уровне стоимости запуска легких-средних Союзов
Ну и аварийность Протонов нынче- феерическая 6 аварий на 40 запусков и жто после 50 лет и 400 запуской, когда все должно было быть вылизано до последней гайки
Надежность Фалькона уже сейчас выше в разы

Такие дела с космосом в Росии
Вообще наглядный пример - как за счет новых технологий и нового подхода к организации космической кампании Маску удалось сделать ракету дешевле российской, несмотря на существенную разницу в оплате труда.
Еще батуты
10 +0−0Андрей Волхонский09:01:30
07/04/2017
Ха-ха, помню новость "Российские С-300 обезопасили небо Сирии от американских крылатых ракет"))
Плешивый карлик в очередной раз показал себе слабаком.
Путин назвал удары США по Сирии агрессией
10 +0−0Андрей Волхонский04:36:48
28/04/2017
-5 +0−0Alex Ivanov04:15:31
28/04/2017
"30" ракет маска,бредятина шизофреника
Да, он ошибся, уже 33 запуска одного Фалькон 9.
Всем спасибо, все свободны
8 +0−0Андрей Волхонский02:25:46
31/03/2017
-2 +0−0Dmitriy NeoN02:23:57
31/03/2017
Это не нужно.
Маск считает, что нужно. Только он-то миллиардер, создатель космической и автомобилестроительной компаний. А ты кто? Известный космический инженер?
SpaceX осуществила запуск Falcon 9 с использованной ступенью
8 +0−0Андрей Волхонский04:14:51
10/04/2017
Нет у режима карлика сегодня союзников. Никто не хочет дружить со слабой страной, которая до сих пор пыжится показать из себя империю.
«Эйфория по поводу Трампа прошла»
8 +0−0Андрей Волхонский15:20:32
07/04/2017
ОПЯТЬ гарантировали?
Клоуны.
В Минобороны гарантировали прикрытие средствами ПВО российских объектов в Сирии
8 +0−0Андрей Волхонский04:27:35
23/03/2017
-3 +0−0Dok Kod03:58:23
23/03/2017
Вообще то данной статье более соответствует заголовок ... опережают Россию в представлении художника -
Если брать страны по количеству запусков - то уже опередили, не только Штаты, но и Китай.
Еще батуты
7 +0−0Андрей Волхонский02:22:55
31/03/2017
Вот это, ребята, действительно исторический момент.
Мы вступили в эру многоразовых ракет.
SpaceX осуществила запуск Falcon 9 с использованной ступенью
7 +0−0Андрей Волхонский04:40:58
23/03/2017
-4 +0−0Dok Kod04:33:52
23/03/2017
Если брать запуски с 1957, всем еще очень далеко до СССР-России - один или пару лет статистику не делают. К тому почему считают Атласы, которые на российских движках - вычтите их и что тогда получится.
Давай еще с сотворения мира возьмем? Там персы и древние греки еще.
Регресс в космической отрасли РФ очевиден. Ракеты старые, дорогие, новое только на бумаге. На конец марта уже одна Spacex запусков больше сделала, чем весь Роскосмос, который почти год уже не может починить Протоны и имеет большие проблемы с Союзами.
Еще батуты
7 +0−0Андрей Волхонский03:48:25
31/03/2017
-4 +0−0Umad Damu03:32:03
31/03/2017
еще раз, на сайте spacex написана цена 62 в 2018, а ты мне тут сказки про 61 рассказываешь, хахахах, какел такой какел
Ты просто малообразованный 11-рублевый тролль.

У Спейсов на 17 год манифест уже забит. Заказы принимают на 2018, потому там и стоит такой год.
А цена запуска Фалькона 9 уже давным давно $61 млн., повторяю еще раз, чтобы в твоей пустой голове отложилась эта цифра.
SpaceX осуществила запуск Falcon 9 с использованной ступенью
7 +0−0Андрей Волхонский12:19:05
25/04/2017
Еще одна перемога бандитского путинского режима.
Лопнувший галлон
7 +0−0Андрей Волхонский08:17:31
28/04/2017
0 +0−0Александр Улбутов08:13:26
28/04/2017
Статью прочел, почему не нужен новый космодром не понял, если в планах до двадцати пусков в год . Это же практически все российские пуски.
Никаких 20 пусков не будет. Просто у РФ столько полезной нагрузки нет. Коммерция ушла к Маску, а своих аппаратов мало.

А строить новый космодром ради 1-2 пусков в год - просто глупо.
Всем спасибо, все свободны
6 +0−0Андрей Волхонский10:09:03
03/06/2017
Да-да. В 2022 году на ракете, деньги на разработку которой начнут выделять только в следующем году.
Кто-то реально еще верит обещаниям российского космического чиновничества?
Первый космический корабль «Федерация» запустят с Байконура в 2022 году
6 +0−0Андрей Волхонский16:22:54
10/04/2017
-4 +0−0Бетуля Пубесценс16:07:02
10/04/2017
Эта статья написана с одной целью, целью нагнетания негативной повестки дня. Там нет и 10% правды. Когда Неон написал о этом ниже, хохломодер стер тот пост. Такая у них у русофобов тут свобода слова.
В чем неправда?
В том, что модуль "Наука" не могут уже лет 20 запустить?
В том, что за те же 20 лет не сподобились ничего в дальний космос запустить?
В том, что обнаружили дефект в 71 двигателе?
В том, что Роскосмос потерял рынок коммерческих заказов?
Опровергните хотя бы один факт.
Доехали
6 +0−0Андрей Волхонский11:24:54
29/05/2017
Между тем как в России новая ракета для пилотажки будет только лет через 5-7.

Где там иксперд, который недавно насмехался над Индией?
Индия испытает ракету для пилотируемых полетов в космос
6 +0−0Андрей Волхонский15:10:27
30/03/2017
0 +0−0Евгений Бусов15:01:13
30/03/2017
Вы понимаете, что из того, что кто то "попилил бюджет" на ПРИПОЕ - угробили отрасль на месяцы если не годы.
Ещё чуток поворуем и тот же роскосмос даже на порог к Э. Маску не пустят... печально.
Роскосмос был нужен Маску всего раз - во время основания SpaceX он хотел купить парочку ракет. После отказа разработал свою. В результате Роскосмос теперь далеко позади Маска и нафиг ему не сдался ни при каком варианте.
Все двигатели второй и третьей ступеней «Протона» оказались бракованными
6 +0−0Андрей Волхонский20:26:47
27/04/2017
-3 +0−0№-323774320:22:37
27/04/2017
Зачем так долго терпел и пользовался кумовством, товарищ Падалка, почему не своевременно сообщил о проблемах, а лишь когда по возрасту летать перестали?
Зачем врать? Он не по возрасту ушел, а из-за очевидных проблем ЦПК.
Падалка обвинил ЦПК во лжи, кумовстве и дезертирстве
6 +0−0Андрей Волхонский05:10:16
23/03/2017
-5 +0−0Dok Kod05:05:59
23/03/2017
Убери Атласы тогда количество запусков будет на 7 меньше - это так трудно осмыслить, извилин не хватает. Возьмем за другие годы и что тогда - или ты берешь лишь то, что тебе выгодно - это называется передергивание. В сентябре фалькон разнес старт - напомни мне когда протон сделал подобное. По поводу затрат - реально по фалькону никто не знает.
Чоэта Атлас убирать? Может, уберем все наше, где импортная электроника? Тогда у РФ ноль запусков в космос будет.
Насчет Протонов - гугли "аварии Протона", там будет намного красочнее взрывы)
А цена на Ф9 - нормальная коммерческая цена, которая держится уже несколько лет.
Еще батуты
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь