№-2694319 „72“

Николая не свергали, он сам отрекся, потому что не выдержал ответственности, струсил в решающий момент. Гучков писал о царе-тряпке:

"И все это прошло в такой простой, обыденной форме, и, я бы сказал, настолько без глубокого трагического понимания всего события со стороны того лица, которое являлось главным деятелем на этой сцене, что мне прямо пришло в голову, да имеем ли мы дело с нормальным человеком. Человек этот просто до последнего момента не отдавал себе полного отчёта в положении, в том акте, который он совершал. Всё-таки при самом железном характере, при самообладании, которому равного нельзя найти, что-нибудь в человеке дрогнуло бы, зашевелилось, вы почувствовали бы тяжелое переживание. Но ничего этого не было. По-видимому, человек с пониженной сознательностью, я сказал бы — с пониженной чувствительностью."

О какой монархии и легитимности потомков династии Романовых может идти речь? Чтения дневников Николая достаточно, чтобы осознать, насколько этот человек был недееспособен в роли монарха. Такое ощущение, что его интересовала только погода, катание на байдарке и убийство ворон (sic!). Личность Николая и привела в конечном итоге к участию в Первой мировой, миллионам жертв, развалу страны и гражданской войне. Боже, царя храни!

Сравнивать со Сталиным его не нужно, хотя последний был палачом куда круче. Список расстрелов рабочих и крестьян при Николае тоже впечатляет - гугл в помощь. Что до "пятой колонны" - она вся в Кремле да на Охотном ряду заседает, плюс олигархат, выдаивающий последнее из страны и из народа.

неужели нельзя определить по набору оружия подростков и пули в теле? Что-то мутненько всё

Это чистая формальность, без которой все "онижедети" и "детейзастрелилиуроды" будут орать. Рассмотрят официально все версии, и выведут вердикт.

Там не монархии, а клоунада )))

Монархия должна быть абсолютной ))

Если у тебя монарх может только по подиуму ходить, а все остальное - не его полномочия - это не монархия )))

А по существу Вам нечего сказать? Впрочем, по тону комментария и так ясно, что на какую-то осмысленную аргументацию вы неспособны. Хватит всех собак вешать на большевиков. Ленин действовал в ситуации крайней разрухи, к которой страну привело "эффективное" управление последнего монарха. Я не разделяю методов большевиков, но разве на их совести вступление в Первую Мировую, а также полное игнорирование нужд населения, крестьян и рабочих в военное время? Народ умирал, пока августейшие особы предавались своим невинным аристократическим забавам. "Шиза" - это молиться на иконы с лицом Николая II. А вам советую поучиться манерам, прежде чем вступать в дискуссию относительно чужого мнения.

Всё просто решается:
Стана у нас большая. Надо выделить поцреотам участок, огородить, и пусть они там поколняются царю ( могут даже Кадырова поставить себе), смотрят киселева, жрут балтику 9 и соблюдают "законы яровой".
А нормальные люди не должны из за маргинальных выродков страдать.

Учитывая геополитическую ситуацию, временно наделить ВВП неограниченной властью справедливо можно ))) с полной индульгенцией )) например лет на 10-ть ))

Демократия на войне слаба.

Запах романовского дерьма всё ещё приятен ?

Конечно печально, что государственная пропаганда, вместо того, чтобы славить подъем самосознания россиян в виде Февральской революции, славит царя-тряпку и его непутевую семейку. В логике вещей, которые сейчас творятся в России, это все отлично вписывается в доктрину "нам не нужны майданы".

Ельцин Путина выбрал как "сына-преемника" (Немцов тогда отказался). Это говорит о том что механизма смены власти нет никакого. То что в Америке налажено совершенно четко. Ну а те кто закрепился у кормушки естественно намерены теперь держаться зубами, назначить царя, передать своим внукам приватизированные активы, потом установить сословия, титулы, двор, потом духовно это закрепить в кастовом строе, доступе к образованию и голубизне крови, что уже монархическая аристократия - дворянство. Ну а в совке была просто "номенклатура", куда ей до этого. Нет правда, вот в Индии касты происходят "из разных органов первого человека". Из сословия в сословие не перейдешь, не женишься. Над этим всем - жрецы.

Безмный юзер с цифрами вместо имени, т.е. номерной бот, заселяет (или засирает, как кому угодно) информационное пространство России.

или навальныш или рагуль - что в принципе оданаково по уровню развития.

Может сразу феодализм с рабством. Чтобы каждый барин кормил своего холопа, да розгами воспитывал. А то не смышлен русский люд, как что так самолеты делает людей в космос запускает, операции хитрые на сердце. Не скрепно все это, холоп на барина работать должен, а мудрый барин когда протрезвеет и от бл.ю.дей отойдет, расскажет что нам нужно делать и какие все вокруг дураки!