№-2694319 „72“

1 2 34+1
-1 +0−0№-269431909:56:01
18/03/2017
6 +0−0Vladimir Rybkin09:23:02
18/03/2017
Почему все предложения ограничиваются восстановлением монархии? Крепостное право - это тоже неплохо. Ты работаешь на хозяина как можешь, а он за это кормит тебя, одевает, обувает, обеспечивает жильём и медицинской помощью, учит твоих детей. А если ещё и восстановить Юрьев день, в который можно поменять место работы, будет вообще замечательно.
Крепостное право - это приписка к месту жительства. Оно и сейчас есть, не говоря уже про Совдеп. При Совдепе крепостными были все граждане, кроме Политбюро.
-1 +0−0№-269431908:47:43
18/03/2017
1 +0−0Кащей Бессмертный02:07:22
18/03/2017
Власовцы пытаются легализовать фашизм. Сейчас начнут с монархии и религии, а закончат введением рабства. Кастовую систему почти построили уже.
Кастовая система была при Ленине-Сталине.
-1 +0−0№-269431909:00:15
18/03/2017
1 +0−0vancetti00:29:40
18/03/2017
Константин Крылов немного приврал, царь забыл дать народу гражданство. Они были и остались "поддаными его величества". Настоящую свободу народу России принесла Революция большевиков.
Какой олигофрен этот vancetti.
-1 +0−0№-269431912:15:48
25/04/2017
3 +0−0Аристарх Евлампич11:57:19
25/04/2017
Прос*ался?
Ух ты, советское пейсатое стадо набежало.
-1 +0−0№-269431900:21:17
23/04/2017
5 +0−0FIAT 50023:42:45
22/04/2017
Такой бесплатной рекламы ОТ Госдуровцев не получал еще ни один режжисер. даже Левиафан не так ожесточенно встречали...
Ты чем читал статью? Жoпoй что ли? Госдуровцы как раз за фильм. Но ты, похоже, с Укропомойки и русский язык плохо понимаешь.
-1 +0−0№-269431909:25:59
18/03/2017
0 +0−0Кащей Бессмертный02:05:12
18/03/2017
Это называется фашизм (реставрация средневекового общества в эпоху модерна/постмодерна). Только в Индии были варны, а Муссолини с Гитлером это называли - "корпорации". В России это называлось "сословным строем". Суть та же. Кастовая система, религия и рабство.
Ещё один престарелый маразматик. Ты лучше, маразматик, про кастовую систему при большевиках расскажи.
-1 +0−0№-269431923:34:59
22/03/2017
-1 +0−0Gunars Zeps20:22:51
22/03/2017
Дореволюционная Россия была не только полицейским государством, но и отсталой аграрной страной, тюрьмой народов и анахронической монархией, с очень слабым царем во главе.
Диагнозы попрошу оставить при себе. Есть ощущение, что Вы не доктор.
О, ещё один шизоид. Тут, видимо, болезнь осложняется старческим маразмом.
-1 +0−0№-269431909:38:33
18/03/2017
-2 +0−0Петр Великанов09:31:16
18/03/2017
Вернулись и правильно. То, что представлялось "светлым будущим человечества", на деле оказалось историческим тупиком.
А вам не кажется, что вы сами себе противоричите? Может вы просто дypaк?
-1 +0−0№-269431908:25:24
18/03/2017
0 +0−0Mikhail Kuznetcov07:11:41
18/03/2017
Вообще можно ))) Но просто слишком много вони будет ))) Потом опять будут объяснять, что запад живет лучше нас потому что там демократия, а тут монархия )) а не потому что там Обамыч тупо 9.3 трилика грина напечатал )))

Было уже )) При СССР променяли же страну и панельные дома для всех на жевачку и джинсы ))) думая, что все будут жить в пентхаусах и ездить на мерседесах ))) не сказали по голосу америки главное )) что богато там живут не все )) а только богатые ))
В Европе большинство государств - монархии, если ты не в курсе.
-2 +0−0№-269431909:41:30
18/03/2017
0 +0−0leo sn09:28:20
18/03/2017
Ты с какой зоны или больницы с таким номером?
Так, санитары-то тебя не обижают?
-2 +0−0№-269431900:41:57
23/04/2017
4 +0−0mix stro00:34:34
23/04/2017
Да. И толстый вонючий кукиш надо по почте послать поклонской.
Ты прежде, чем послать, пососи и оближи его хорошенько.
-2 +0−0№-269431910:05:07
18/03/2017
3 +0−0Angel OfSky09:47:04
18/03/2017
Я тоже никак понять не могу, как можно ставить над собой незнамо кого. Может, он будет какой дурак, и страной управлять просто не в состоянии. И были же такие. И все им с их дурацкими указами... подчинялись! Что у людей вообще в голове?! Не понимаю.
Это ты про президентов написал?
-2 +0−0№-269431908:00:05
14/05/2017
3 +0−0Isa Ramazanov06:20:37
14/05/2017
Правление Николая 1 и принадлежность "Ленты" Мамуту - и в самом деле, прямая связь! Логика наших простиботов потрясает.
Что тебе не нравится, пархатенький? Еврей владеет "Лентой. вру". Оттого у "Ленты. вру" и соответствующая редакционная политика: лить помои на Россию.
-2 +0−0№-269431900:29:52
23/04/2017
0 +0−0Alexander Rokov00:23:37
23/04/2017
Забавная картина. Кремлебота пытаются выдать за еврея)
Евреев среди кремлеботов полным полно.
-2 +0−0№-269431908:58:18
18/03/2017
1 +0−0Кащей Бессмертный01:42:56
18/03/2017
Землищи пустой - е...учи-кучи, вон в Сибирь их всех сослать, казачков, попов, монархов. Пусть там варятся в собственном соку, крепостных друг из друга делают.
В сравнении с тобой, люмпеном, любой крепостной был богатым человеком, имеющим землю, хозяйство, дом.

А ты что имеешь? Ничего. Ты нищий бесправный люмпен, без прав и собственности.
-2 +0−0№-269431900:47:06
23/04/2017
0 +0−0mix stro00:42:08
23/04/2017
Николашка вполне заслужил помоев.
Пососи грязный и толстый кукиш, а потом иди лесом.
-2 +0−0№-269431900:33:35
23/04/2017
0 +0−0Аля Баба00:19:22
23/04/2017
а чем знаменит этот художник-режиссер
Снимает всякое русофобское гoвнo. За это его власть и любит.
-2 +0−0№-269431900:54:04
23/04/2017
2 +0−0Alexander Rokov00:43:04
23/04/2017
Евреи обычно умные. А умных среди кремлеботов нет.
Саморекламой занимаешься? Некрасиво.
-2 +0−0№-269431900:22:14
23/04/2017
2 +0−0злобный зритель00:12:01
23/04/2017
В любом случае надо посмотреть
-------------
"По делам их узнаете, кто они....Разве собирают гроздья виноградные с терновника или с репейника смоквы? 17 Всякое хорошее дерево приносит добрые плоды, а плохое - худые. 18 Хорошее дерево не может приносить худых плодов, а плохое дерево - добрых плодов. 19 Всякое дерево, не приносящее добрых плодов, срубают и бросают в огонь. 20 Итак, по плодам их узнаете, кто они."-Евангелие от Матфея, Глава 7, стих 15 ..."
------------
Это ну точно про последнего ничтожного царька Николашку
Как там в Хайфе погода? Придатки не застудил?
-2 +0−0№-269431909:04:16
18/03/2017
3 +0−0Alexander Rokov08:54:28
18/03/2017
Зачем Путину монархия де юре, когда она у него и так есть де факто? Его всё устраивает. Ничего не меняя, он и так может быть у власти в России пожизненно, теоретически. А дальше преемники пойдут. Чем не монархия? Она самая.
А причем тут Путин?
1 2 34+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь