№-2070540 „273“

"Россия использует коррупцию как средство давления на Украину". Это как?? Всесильный Пу забрасывает коррупционеров на парашютах, а потом на них давит?

Чё-то у этого губернатора то "чипушилы", то "бог не фраер". Интересно, сколько у него куполов наколото?

М-да, и у этого типа два высших образования!! И у него Иван Грозный отправляет сына лечиться в Петербург, журналисты - "чипушилы", а "бог не фраер". Это в академии государственной службы он такому лексикону выучился, интересно?

Какая-то двойственная позиция у РПЦ. Как о вере - так они полномочные представители самого господа и все должны им доверять и слушаться, а как кто что учудит - так они же люди, а значит грешные. И почему-то никто не видит жуткого противоречия, когда о нестяжательстве и умеренности проповедует патриарх, у которого часики на руке стоят столько, сколько большинство верующих не заработают за всю жизнь, когда о морали вещает священник, в пьяном виде гоняющий за рулём.
В принципе всё это уже было в истории: именно такого рода противоречия когда-то привели к возникновению протестантизма - именно как протеста против цинизма и морального разложения клириков католической церкви. И ведь тогда тоже доказывали, что дескать всё в порядке, ибо принимая причастие из рук пусть даже грешного священника, ты его дескать принимаешь от самого бога. Но вот многие верующие с этим не согласились. Православные, ау!

Хотя Коломойский и возмущается, но что-то не верится, что он не принял заранее мер по поводу давно назревавшего события. И вряд ли он останется в накладе: скорее наоборот. В общем сильно напоминает отрывок из "бравого солдата Швейка"

" Разбудили также еврея в корчме, который стал рвать на себе
пейсы и сожалеть, что не может услужить панам солдатам, а под
конец пристал к ним, прося купить у него старую, столетнюю
корову, тощую дохлятину: кости да кожа. Он требовал за нее
бешеные деньги, рвал бороду и клялся, что такой коровы не найти
во всей Галиции, во всей Австрии и Германии, во всей Европе и
во всем мире. Он выл, плакал и божился, что это самая толстая
корова, которая по воле Иеговы когда-либо появлялась на свет
божий. Он клялся всеми праотцами, что смотреть на эту корову
приезжают из самого Волочиска, что по всему краю идет молва,
что это не корова, а сказка, что это даже не корова, а самый
тучный буйвол. В конце концов он упал перед ними и, обнимая
колена то одного, то другого, взывал: "Убейте лучше старого
несчастного еврея, но без коровы не уходите".
Его завывания привели писаря и повара в совершенное
замешательство, и в конце концов они потащили эту дохлятину,
которой погнушался бы любой живодер, к полевой кухне. Еще долго
после этого, когда уже деньги были у него в кармане, еврей
плакал, что его окончательно погубили, уничтожили, что он сам
себя ограбил, продав задешево такую великолепную корову. Он
умолял повесить его за то, что на старости лет сделал такую
глупость, из-за которой его праотцы перевернутся в гробу.
Повалявшись еще немного в пыли, он вдруг стряхнул с себя
всю скорбь, пошел домой в каморку и сказал жене: "Эльза, солдаты глупы, а Натан твой мудрый!"

Порой бывает трудно понять, говорят ли что-то всерьёз или троллят. Во всяком случае я бы не удивился, если бы это прозвучало в передаче вроде КВН.

Тут какое-то противоречие: если насиловал, угрожая ножом, то зачем было говорить, что девушка не получит кредит, если не даст? Сдаётся мне, что дама излагает происшедшее не вполне искренне.

Совершенно непонятно, за что этот фильм хвалят. Все сюжетные ходы банальны и предсказуемы, музыка местами неплохая, но не более того. В постановке музыкальных номеров не везде хватает вкуса. И вообще фильм на редкость скучный.

То есть по-вашему еврочиновники делают то, что скажет Байден?

Помните у Андерсена в "Снежной королеве": осколок кривого зеркала попал Каю в сердце, и он стал видеть во всём окружающем только плохое. Но Андерсен писал для детей, потому смягчил ситуацию: как правило такие люди с осколком кривого зеркала не только видят вокруг одно лишь чёрное - они страстно желают, чтобы всё вокруг было таким же чёрным, как их собственные души.

Ну, что цели были не вполне альтруистические - это и ежу понятно, однако ответ-то не по существу. Там ведь в фильме приведены вполне конкретные подозрения. Вот и можно наверное ответить так же конкретно: "нет, я не пользовался этой собственностью НКО" или "да, я пользовался, но ...."? А то получается по форме вроде как ответ, а по существу - одно издевательство.

Скорее всего в отчёте Навального всё правда. Проблема в том, что с юридической точки зрения доказать что-либо почти невозможно (если только кто-то из фигурантов не согласится дать показания сам). Вся эта собственность формально Медведеву не принадлежит, а принадлежит различным благотворительным фондам. В учредителях фондов ни Медведев, ни его близкие родственники не значатся. Что, все эти фонды учредил один человек? Ничего незаконного. Этот человек - бывший одноклассник Медведева? Ну и что? Медведев регулярно пользуется этой собственностью? Никому не запрещено ездить в гости к друзьям. Объекты охраняет ФСО? Если премьер-министр поедет в гости на вашу дачу, то вашу дачу тоже будет охранять ФСО. Согласно закону.
То есть - да, информация интересная, в какой-нибудь Франции стала бы убийственной. Но вот попытаться что-либо доказать - это очень проблематично.

1. Откуда вы взяли инфу насчёт паники в России? Сомневаюсь, что кто-то из россиян держит свои деньги в Приватбанке
2. Что сбили ажиотаж - хорошо, но вопрос, какой ценой. Насколько я понял из доходящей информации, задрали ставки по вкладам? Как житель России сразу говорю: это дежа вю. Такое у нас уже было - в 1998 году, и тогда вправду отсрочило крах примерно на 3 месяца. Этого времени хватило большинству банков, чтобы сбросить ГКО, но в итоге не спало их от краха, ибо дефолт по ГКО обернулся общим финансовым коллапсом. Уцелели мелкие банки, практически не занимавшиеся кредитными операциями, да ещё единичные. Например Московский Международный: возглавлявший его хитрован Геращенко практически остановил все операции и тупо скупал валюту.
Это я к чему? Здорово, что вы такой патриот, но всё же очень рекомендую последовать вышеуказанному примеру. И если уж думать о банке для размещения своих денег, то лучше всего, наверное, подойдёт трёхлитровая. Посмотрите ещё раз на декларации ваших чиновников и обратите внимание, в каком виде хранят свои капиталы они. Поверьте, они имеют больше информации, чем вы.

Куда ходит сколько поездов, это определяется не волей польского гитариста, а пассажиропотоком - ну или иначе будет финансовый капец ж/д. Вот с чего этот поток вдруг развернётся на Европу? На какие шиши?

Он ведь обещал вернуть крымчанам свободу, а не вернуть Крым Украине. Это не одно и то же. В конце-концов он может просто сказать "вы свободны", и тем самым обещание выполнит.

Нынешние атеисты однако не крушат храмы, а вот православные активисты статуи на выставках крушат. Свобода совести - это когда каждому позволено верить или не верить так, как он сам считает нужным. И это ничего общего не имеет с попытками навязывать обществу нормы, устанавливаемые РПЦ и её адептами. Если бы РПЦ и её сторонники вели себя в соответствии с конституцией, наверняка и противников у них было бы на порядок меньше, а то и вовсе не было бы.

А с чего вы взяли, что он хороший математик (физик)? Потому что в школе учился? так там не все становятся математиками (физиками). Тут больше подозреваю, что как раз парнишка трезво оценил свои способности и решил, что работать голосовыми связками проще, чем мозгами.

Драться за ценности могут не только лишь все. Очень мало кто может это делать.

Оперативный резерв в непосредственной близости к линии фронта - новое слово в военной тактике!

А ведь рассчитывали, что ребёнок погибнет: у школы подкинули.