Сообщение №21314745

6 +0−0№-207054018:09:35
03/03/2017
Скорее всего в отчёте Навального всё правда. Проблема в том, что с юридической точки зрения доказать что-либо почти невозможно (если только кто-то из фигурантов не согласится дать показания сам). Вся эта собственность формально Медведеву не принадлежит, а принадлежит различным благотворительным фондам. В учредителях фондов ни Медведев, ни его близкие родственники не значатся. Что, все эти фонды учредил один человек? Ничего незаконного. Этот человек - бывший одноклассник Медведева? Ну и что? Медведев регулярно пользуется этой собственностью? Никому не запрещено ездить в гости к друзьям. Объекты охраняет ФСО? Если премьер-министр поедет в гости на вашу дачу, то вашу дачу тоже будет охранять ФСО. Согласно закону.
То есть - да, информация интересная, в какой-нибудь Франции стала бы убийственной. Но вот попытаться что-либо доказать - это очень проблематично.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь