Сообщение №22632524
| 7 +0−0 | №-2070540 | 17:45:15 04/04/2017 |
Ну, что цели были не вполне альтруистические - это и ежу понятно, однако ответ-то не по существу. Там ведь в фильме приведены вполне конкретные подозрения. Вот и можно наверное ответить так же конкретно: "нет, я не пользовался этой собственностью НКО" или "да, я пользовался, но ...."? А то получается по форме вроде как ответ, а по существу - одно издевательство. | ||