№-2070540 „273“

Это чтобы своих отличать

Кроме шуток: на одной из своих пресс-конференций он всерьёз ссылался на фильм "Место встречи изменить нельзя", рассказывая про операцию украинского МВД...

Ну почему же нету мотивов? Один, например, совершенно очевидный. Фигурант очень много выдал "суперсекретной" информации про Путина и Порошенко, но ни словом не объяснил, откуда у него эта информация. А на предстоящем суде пришлось бы рассказывать об источниках. И что бы он мог рассказать? Что рядовому депутату от КПРФ стали известны топ-секреты высшего уровня? Даже для Украины немного слишком. То есть очень неприятный фейл мог бы получиться. А теперь - взятки гладки. Свидетель НЕ УСПЕЛ рассказать о своих источниках информации.
Второй вариант (который ещё вполне могут задействовать): у патриотов Украины возникло глубокое возмущение тем, что украинское гражданство дали человеку, голосовавшему за присоединение Крыма к России и выступавшему публично с антиукраинскими речами.
Вот каковы могли бы быть мотивы Москвы, объяснить куда сложнее. Фигурант НЕ БЫЛ оппозиционером, преследовался по уголовному делу, никакой секретной информацией не обладал. Разве что "сбежал из России". Но по такому мотиву куда логичнее было бы убить, например, того же Пономарёва, который как-никак реально выступал против нынешней российской власти в отличие от Вороненкова.

То, что он до своей смерти рассказывал о грозящей ему опасности, говорит скорее в пользу версии про СБУ, чем про ФСБ. К сожалению не могу прочитать статью в La Stampa (увы, не всеми иностранными владею), так что не знаю, что там назвали "выступлениями против Путина". Зачем было ФСБ убирать человека, который сбежал от чисто уголовного преследования (ибо ни в какой оппозиционной деятельности до своего бегства замечен не был) и нёс всякую ахинею (ибо кто мог информировать рядового депутата от КПРФ о совершенно секретных деталях взаимодействия Путина с Януковичем?) - это вопрос, на который очень сложно найти ответ. Проще обойти молчанием.

Внедрили в силовые структуры агента, законсервировали на 3 года, а потом потратили на то, чтобы убить какого-то бывшего депутата от КПРФ? Да ещё так бездарно - шёл на убийство в красных кроссовках, которые видно за километр. Даже если бы смог уйти после убийства, его "срисовали" бы однозначно. Плохо, плохо стали работать российские спецслужбы - по крайней мере по версии г-на Геращенко.

Свидетеля чего? Вы всерьёз полагаете, что какому-то рядовому депутату от КПРФ (!) докладывали совершенно секретные сведения, касающиеся Путина и Януковича?

То есть вы всерьёз полагаете, что рядовой депутат от КПРФ был посвящён в top secret сведения, касающиеся Путина и Януковича?

вы ошибаетесь: это заявил Порошенко

Кто бы сомневался.

Официально они ничего сделать не могут: власти Украины вправе впускать или не впускать кого бы то ни было на свою территорию. Но неофициально получается серьёзный удар по репутации украинских властей. Если до сих пор они всё время вставали в позу слабых и обиженных - что находило отклик у публики, то теперь сами выступают в роли обидчиков слабых. Резонанс получится весьма неприятный - для Украины, а не для России.

Репутация Украины и так уже ниже плинтуса, теперь тому будет ещё одно подтверждение.

Это была проверка на вшивость. Украинские власти её не прошли.

Ну чтож, молодцы! Не пустить на конкурс девушку-инвалидку только за то, что она побывала в Крыму - это круто! Реклама Евровидению в Киеве теперь обеспечена. Причём не самая лицеприятная для Украины. Организаторы ведь вежливо намекнули, что решение конечно за Украиной, но по их мнению Самойлова ни в чём не виновна. Теперь будет небольшой такой скандальчик, и в роли "плохиша" будет вовсе не Россия, а Украина.

Известная жёлтая газета однако: им не впервой.

Блин, как же хреново, что историю так любят политизировать! Представление Мазепы как "предателя" России (а не лично Петра I) - это позднейшая интерпретация, мало общего имевшая с действительностью. Мазепу считали и называли "предателем" потому, что он считался близким другом Петра, и во многом именно Петру был обязан своим положением. Казаки-то его не любили в большинстве своём (потому за Мазепой так мало народу и пошло), и вообще он был "ляхом", что не добавляло ему популярности. Само по себе же поведение гетмана не являлось чем-то особенным для той эпохи: по сути весь период "гетманщины" (вторая половина 17 века) - это сплошная череда таких вот предательств и переходов от одного покровительства к другому. Мазепа просто явился завершающим явлением той эпохи.
Ну а нынешняя украинская интерпретация тех событий - это просто бред сумасшедшего. Если о чём-то Мазепа и помышлял, так это об укреплении своей личной власти и привилегий. И если решил переметнуться от Петра к Карлу, то лишь потому, что в 1708 году армия Карла XII считалась сильнейшей в Европе, а армия Петра полагалась не годящейся ей даже в подмётки. Как говорится - бизнес, ничего личного. Вот только в итоге Мазепа Карла капитально подставил и явился не последней причиной фактической гибели шведской армии.

"Переученный левша" - боже, какая политкорректность! Таких в недавние времена было дофига (моя жена например). И что-то не слышно было, чтобы у таких детей были проблемы с усвоением школьной программы (моя жена - опять же к примеру - была круглой отличницей). Бывает, что ребёнок "тупит", но это никак не связано с тем, что у него "более развито правое полушарие мозга" (это у всех левшей так) или что он "переученный левша". Такому ребёнку - если он "тупит" серьёзно - реально нужна индивидуальная программа обучения, что обычная школа едва ли может предоставить. Кстати "тупой" (вернее тугодум) - вовсе не синоним "глупый". Лично знал очень умных людей, но при этом тугодумов.

Условные "аутсайдеры" Боруссия и Монако сведены друг против друга, зато потенциально финальная пара Бавария-Реал, да и Барселона-Ювентус тоже.

Неправда: ёжики ещё не все закончились.

Тут какое-то противоречие: если насиловал, угрожая ножом, то зачем было говорить, что девушка не получит кредит, если не даст? Сдаётся мне, что дама излагает происшедшее не вполне искренне.

Меня тоже удивило. Нынешнее Шереметьево намного лучше смотрится. Там только проблема длинных переходов между терминалами (а куда так и вовсе ехать нужно).