Иван Иванов№-2018781 „1187“

Какие, нафиг, свидетели? Каких, нафиг, оснований не было? Это наличие в квартире офигенной суммы денег с очевидным подозрением на криминальное происхождение не является основанием для перевода в подозреваемые? По-моему, пора ставить вопрос о полном несоответствии следователя занимаемой должности.

А теперь, вкратце, суть статьи: швейцарские учёные представили доказательства в пользу одной из конкурирующих версий одного из процессов, происходивших на Чернобыльской АЭС в момент аварии.
Журналист переврал перевод (там был не ядерный, а ТЕПЛОВОЙ взрыв, имеющий ядерную природу) и прикрутил к этому заголовок, как о раскрытии главной тайны вселенной.
Лента пробила очередное дно. Можно расходиться.

По-моему, у этого Пети сломалась логика и его пора менять. ОДНОВРЕМЕННО просить Трампа о помощи и говорить, что готов помочь в расследовании против него - это редкостный талант нужен )))

Молодцы! А вот неадекватной директрисе давно пора по-собственному написать...

Лента, , вы уже задолбали полным отсутствием связи между заголовками и содержимым статьи!

Вместо того, чтобы создавать нормальные условия для пользователей, привлекать клиентов вменяемым русскоязычным интерфейсом магазинов и доп гарантиями "поближе к дому", а зарабатывать на разнице опт/розница они придумывают откровенно чёрные схемы по выманиванию денег из карманов пользователей. Просто в пень. АКИТ = воры. Покупаешь в магазине АКИТ = спонсируешь ворьё.

В пень. Если ты судья, то не имеешь права оказываться даже в просто неоднозначных ситуациях. А уж если речь идет о настолько компроментирующем случае - увольнение без разговоров. Почему у нас учителей без вопросов увольняют за условно неприличные фото в соцсетях, а эта судья еще на своем месте?

В пень. Доверия, к сожалению, нет никакого. Налоги плачу честно, понимаю, что эти деньги текущим пенсионерам идут, но самому себе, извините, как-нибудь без государства на житье копить буду.

Я ни разу не хохол, но читать подобные сообщения от нашего "уважаемого" патриарха мне тоже противно.

Простите, а с чего это ОКР из бюджетных денег что-то платить кому-то должен. Либо выходите из этой шарашкиной конторы и официально отказывайтесь от олимпиад, если против вас никто ничего доказать не может, либо берите чиновников из ОКР и в полном составе их на органы, а на вырученные деньги штраф.

А если смотреть без эмоций, то имеем:

По детям:
1. Двое детей играли возле проезжей части
2. Использовали при этом предмет, похожий на оружие. Понятно, что в руках ребенка в первую очередь думаешь об игрушке, но когда по борту машины стучат попадания... "Боевое" вряд ли, у нас не Штаты, но пневматика в руках ребенка могла оказаться запросто. Так что могла быть абсолютно неадекватная реакция со стороны водителя, только не с наездом на детей, а, например, с непроизвольным дерганьем руля и вылетом в столб, или еще чем похуже. Невольными убийцами дети могли стать запросто. Хорошо, что всё обошлось.
3. Дети абсолютно точно заранее не могли знать, что их "выстрелы" не нанесут ущерб проезжающим машинам (равно как и не задумывались, скорее всего, об обратном)
В общем, налицо нарушение воспитания со стороны родителей. Детей, совершающих подобные действия, надо по возможности задерживать, отправлять на воспитательную беседу в правоохранительные органы, а потом сдавать на руки родителям с предупреждением о возможном лишении родительских прав, если не научат детей, что так делать нельзя. Родителям приличный штраф, плюс компенсация повреждений машин, если они имели место в результате действий детей, плюс компенсация морального вреда водителям, пострадавшим из-за указанных действий.

Простите, какой приговор? 2 года условно и два оправдательных?! Мне кажется, судью надо проверить на вменяемость. Про соответствие занимаемой должности молчу в принципе. А что касается этих ... людьми не могу назвать точно ... Всё понимаю, иногда врачи вынуждены решать, кому жить, а кому умереть. Иногда это происходит из-за недофинансирования, невозможности вызвать нужный уровень спасателей, отсутствия лекарств и т.д. Но в ситуации, когда ребёнка вполне могли выходить, сознательно не предпринимать никаких действий ради строчки в отчёте и склонять к этому других... вот для таких пожизненное заключение, на мой взгляд, самое то будет.

А в чём, собственно, вопрос? Назвался "вором в законе" - добро пожаловать на нары, в "строгую". Доказана причастность к уголовным делам (т.е. не просто сам себя оговорил, а ещё и явно бандгруппу организовывал) - к стенке без разговоров. Всё.

нет, просто к выборам готовятся.

За добровольные пожертвования означенных прихожан и на честно выкупленной по честной коммерческой стоимости земле - не вопрос. А за гос деньги, на гос земле, с принудительным выселением всех и каждого, да еще и с освобождением от налогов на проводимую коммерческую деятельность (как бы её не называли иезуиты от православия) - да идите вы.

Не забываем ещё автора оригинального текста указывать (Йозеф Геббельс), чтобы было понятно, чьими достойными учениками являются американские пропагандоны.

Давно пора пересмотреть все эти права на произведения. Я могу понять, когда автор хита получает с него процент в течение какого-то разумно ограниченного времени (лет пять с ммента первой публикации, например), но какое отношение к хиту имеют его наследники?
Почему, если я умру, моя жена и дети не будут получать 50+ лет мою зарплату?
И уж тем более, какое отношение к творчеству автора имеют так называемые правообладатели? Что они сделали/делают для развития творчества? "Стригут капусту"? Ок, вложили бабло - имеете законное право. В размере где-нибудь 2х от вложений. Потом всё, автоматический перевод в "национальное достояние".

За гонки на дорогах общего пользования - однозначное лишение прав.

Э нет, уважаемые, вы не уходите от ответственности. Если окропление святой водой ни на что не влияет, то вы таки мошенники и должны за это отвечать. А если влияет, то предоставьте полный список того, что оно гарантирует, и опять-таки, отвечайте в случае невыполнения по всей строгости закона. А то как расценки на "пожертвования" по магазинчикам в церкви вешать, так вы первые, а как отвечать за мошенничество, так сразу в кусты.

Давайте переформулируем - после госпереворота на Украине эти деньги никто не видел. Так правильнее будет.