Первый канал оштрафовали на сотни тысяч рублей из-за Цоя на «Что? Где? Когда?»
10:56 22/01/2018 Интернет и СМИ
Арбитражный суд Москвы заставил Первый канал заплатить 300 тысяч рублей за незаконное использование песни Виктора Цоя в анонсе «Что? Где? Когда?». Предметом спора стал трек «Весна», права на который принадлежат компании «Музыкальное право». Первоначальный размер исковых требований составлял три миллиона рублей.
| „ | Цой умер. Его песни принадлежат народу, а не олигархам из непонятной конторы! | “ |
Арбитражный суд Москвы заставил Первый канал заплатить 300 тысяч рублей за незаконное использование песни Виктора Цоя в анонсе программы «Что? Где? Когда?». Об этом в понедельник, 22 января, сообщает РИА Новости.
Как утверждается в материалах суда, предметом судебного спора стала песня «Весна», права на которую принадлежат компании «Музыкальное право». «Взыскать с ОАО "Первый Канал" в пользу ООО "Музыкальное право" компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 300 тысяч рублей», — говорится в резолютивной части решения суда.
Отмечается, что первоначальный размер исковых требований составлял три миллиона рублей. Мотивировочная часть судебного акта пока не опубликована.
Согласно материалам дела, в марте 2016 года Первый канал неоднократно использовал ролик-анонс весенних игр «Что? Где? Когда?», где без разрешения «Музыкального права» была использована песня Цоя. По мнению истца, представители телеканала должны были заключить лицензионный договор на воспроизведение трека в эфире телеканала.
В декабре 2017 года Первый канал проиграл спор с «Музыкальным правом» о взыскании 300 тысяч рублей компенсации за использование другой песни Цоя — «Кукушка».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(330):
| 42 +0−0 | Mike Zhitnev | 11:38:55 22/01/2018 |
Цой умер. Его песни принадлежат народу, а не олигархам из непонятной конторы! | ||
| 31 +0−0 | Денис Давыдов | 11:05:08 22/01/2018 |
Баблишко поступают лицам, не имеющим никакого отношения к песням Цоя | ||
| 25 +0−0 | Евгений Пейль | 11:07:54 22/01/2018 |
А у "Музыкального права" есть документы от Цоя, которыми он подтвердил передачу своих прав на песню? Если нет - взыскать с "музыкального права" все средства, которые оно получило с исполнителей и пользователей за песни Цоя. Все это "Музыкальное право" - сборище присосавшихся к культуре чиновников! | ||
| 17 +0−0 | Иван Чай | 11:13:28 22/01/2018 |
При Цое такого не было. | ||
| 15 +0−0 | Serg Kolesnikoff | 11:29:56 22/01/2018 |
КОПИРАСТЕРОВ - К СТЕНКЕ С КОНФИСКАЦИЕЙ. ВСЕХ! ФИРМЫ-ПРАВООБЛАДАТЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВНЕ ЗАКОНА. УВЕДЕЛ КОПИРАСТЕРА - СТРЕЛЯЙ! | ||
| 13 +0−0 | detunizer | 12:02:19 22/01/2018 |
Его песни принадлежат общественности. Давайте еще за незаконное воспроизведение Моцарта штрафовать, алчные мудилы | ||
| 12 +0−0 | Paul Tibbets | 12:34:07 22/01/2018 |
Давно уже Цоя нет, но какие-то мурла упорно наживаются на его песнях. Это все, что надо знать о копирайте и ООО Музыкальное право. | ||
| 11 +0−0 | Андрей Вебер | 12:02:22 22/01/2018 |
Вот прихлебатели-то! Вы что-ли эти песни написали? Про Цоя вот-вот вообще забудут. Радовались бы, что хоть кто-то напоминает | ||
| 11 +0−0 | Алешка Андреев | 11:10:16 22/01/2018 |
Как эта шаражка получила права на эти песни? | ||
| 10 +0−0 | Михаил Картамышев | 17:18:28 22/01/2018 |
Вот так веселых и находчивых победили еще более веселые и находчивые. | ||
| 10 +0−0 | Кирилл ... | 15:21:11 22/01/2018 |
А кто истец-то, "музыкальное право" какое-то? Рога и копыта... Их бы самих проверить, как им эти так называемые "права" достались. Уверен что к наследникам они не имеют никакого отношения. | ||
| 10 +0−0 | Денис Измайлов | 15:04:44 22/01/2018 |
Вот оно современное авторское право - бабло стригут те кто ни к Цою ни к его творчеству отношения не имеют НИКАКОГО :) | ||
| 10 +0−0 | Никита Замятин | 13:34:36 22/01/2018 |
Боюсь перднуть принародно. Вдруг случайно исполню чей-то хит, защищенный авторским правом. | ||
| 9 +0−0 | Nelly M Lindsey | 11:57:27 22/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Закон почему то на стороне тех, кто к Цою не имеет отношения. Эти деньги надо его семье отдать. | ||||||||
| 9 +0−0 | Иван Иванов77 | 11:32:55 22/01/2018 |
Давно пора пересмотреть все эти права на произведения. Я могу понять, когда автор хита получает с него процент в течение какого-то разумно ограниченного времени (лет пять с ммента первой публикации, например), но какое отношение к хиту имеют его наследники? Почему, если я умру, моя жена и дети не будут получать 50+ лет мою зарплату? И уж тем более, какое отношение к творчеству автора имеют так называемые правообладатели? Что они сделали/делают для развития творчества? "Стригут капусту"? Ок, вложили бабло - имеете законное право. В размере где-нибудь 2х от вложений. Потом всё, автоматический перевод в "национальное достояние". | ||
| 9 +0−0 | Алексей Пономарев | 11:13:36 22/01/2018 |
В итоге цоя просто перестанут крутить в эфире, а потом и вообще забудут. | ||
| 8 +0−0 | Иена Золотовалютная | 19:50:36 22/01/2018 |
Борьба с пиратством - это когда со злыми дядями, которые бесплатно качают музыку и фильмы, борются добрые дяди, которые бесплатно качают нефть и газ. Цой писал для людей, а не для каких-то компаний. | ||
| 7 +0−0 | Hulio Amoralez | 12:17:50 22/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Тссс...Тебе что,триста косарей ляжку жгут? | ||||||||
| 7 +0−0 | Микола Закоси | 12:12:03 22/01/2018 | ||||||
| ||||||||
плюс ко всему, сын Цоя расторг сними договор - Решением Басманного суда от 07 июня 2017 г. договор с компанией «Музыкальное право» был признан недействительным. Теперь только Александр вправе заключать договоры на использование музыкального наследия отца, | ||||||||
| 7 +0−0 | Oleg Kozlov | 11:44:11 22/01/2018 |
Так песню написал Цой или "Музыкальное право" | ||