Из-за чего весь побор

00:11 26/06/2017 Финансы
Из-за чего весь побор
Кремлевские клоуны, а где наши деньги, которые вы уже который год замораживаете?

Минфин дорабатывает концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК), согласно которой россияне добровольно будут жертвовать частью зарплаты ради повышенных выплат в будущем. Ожидается, что ведомство Антона Силуанова внесет ее в правительство до конца июня. Спорным моментом является так называемая «автоподписка» (то есть гражданин автоматически включается в систему ИПК и начинает отдавать свои деньги), поскольку она противоречит Гражданскому кодексу. Но это не единственный недостаток новшества. Эксперты полагают, что система вряд ли заработает в полную силу: у населения нет ни лишних денег, ни доверия к государству.

Добровольно и с песней

Согласно концепции индивидуального пенсионного капитала, разработанной совместно Минфином и Центробанком, текущие тарифы страховых взносов остаются неизменными. Работодатель платит 22 процента от фонда оплаты труда одного человека в Пенсионный фонд России (ПФР), но теперь помимо отчислений в солидарную систему или, другими словами, в общий котел гражданин будет отрезать от зарплаты еще один кусок, из которых сформируются добровольные пенсионные накопления. В первый год после начала работы системы не будет отчисляться ничего, затем — один процент от жалования, а далее — по нарастающей — до шести процентов. Важно отметить, что от участия в системе ИПК можно будет отказаться либо приостановить участие в ней на срок до пяти лет.

Предположим, что у работника зарплата 50 тысяч рублей — то есть такая сумма заложена в фонде оплаты труда. Работодатель должен отчислять сверх этой суммы 11 тысяч рублей в ПФР (22 процента); на руки выдается 43500 рублей (минус НДФЛ в 6500 рублей — 13 процентов). При введении в действие ИПК — а ее, по плану Минфина, предполагается запустить с 2019-го — с гражданина в первый год не будут брать ни копейки, во второй год — 500 рублей, в третий — 1 тысячу рублей, и так до тех пор, пока число не дойдет до 3 тысяч рублей (как раз 6 процентов зарплаты).

Раньше эти самые 3 тысячи рублей и так шли в накопительную систему. 22 процента, выплачиваемые работодателем в пенсионную систему, разделялись на два потока: первый и самый большой (16 процентов) уходил прямо в ПФР, и деньги попадали к тем, кто получает пенсии сейчас; второй (6 процентов) по желанию человека отправлялся в негосударственный фонд, который имеет право инвестировать данные средства на российском рынке, то есть покупать на них ценные бумаги, а доход от операций ложился в основу повышенных выплат будущему пенсионеру. Но затем правительство ввело пенсионный мораторий, заморозило и использовало средства россиян, которые решили с помощью частных фондов сделать свою старость чуть более благополучной. Иными словами, вместо прежних 6 процентов, которые государство решило изъять, гражданину предложено заплатить еще 6 процентов сверху.

Итак, после введения ИПК россиянину, участвующему в новой системе, придется получать зарплату на 6 процентов меньше. Подчеркнем еще раз: она является добровольной, от нее можно отписаться. Именно по данному вопросу сейчас идут споры в правительстве.

Деньги вперед

Традиционный оппонент финансового ведомства — Минтруд — утверждает, что придуманная Минфином «автоподписка» на ИПК противоречит Гражданскому кодексу. Текущая редакция концепции предполагает, что тот, кто работает «в белую» — по официальному договору, становится участником системы. Предварительное согласие работника не требуется. Это-то и насторожило Минтруд. Да, у гражданина есть право отказаться от ИПК, но для этого нужно писать отдельное заявление, а значит — он должен быть в курсе, что отдает еще одну часть своей зарплаты.

Исполнительный директор некоммерческого партнерства «Содействие развитию корпоративного законодательства» Елена Авакян считает крайне важным, чтобы граждане были осведомлены об опции отказа от программы ИПК: «Как известно, дьявол кроется в деталях: сколько времени будет на отказ, можно ли сначала согласиться, а отказаться позже, или о своем решении надо заявить раз и навсегда; что происходит при переходе на другую работу, каков будет пересчет взносов в случае более позднего отказа и тому подобное». Эксперт убеждена, что если закон как следует продумают и об опции отказа адекватно проинформируют, подобный документ вполне приемлем. Однако, отмечает она, до принятия законопроекта, а тем более до вступления его в силу пройдет много времени, и текст может много раз поменяться. «За это время перемрет пара тысяч ишаков и пара-тройка падишахов», — пошутила она.

Да, правила игры могут измениться, а параметры концепции ИПК — стать совершенно другими. В одном можно быть уверенным на 100 процентов: тем, кто захочет получать больше на пенсии, придется отдавать часть зарплаты.

Вопрос доверия

Фактически гражданам предлагают самостоятельно накопить на пенсию, отмечает гендиректор инвестиционной компании «Форум» Роман Паршин. «Лучше бы власти честно объяснили это обстоятельство и предложили какие-нибудь альтернативы, которых много. То, как сейчас описывают ИПК, — это и есть обыкновенные сбережения граждан, инвестированные в низкорисковые инструменты на длительный срок с переводом их в наличные в конце срока. Каждый разумный человек вообще-то и так откладывает 6 процентов или больше и инвестирует», — продолжает он и добавляет, что способов накопить на старость — масса: это и банковские вклады, и различные фонды, и даже покупка валюты.

Ведущий аналитик группы компаний TeleTrade Марк Гойхман уверен, что для россиян принципиально получать больше денег на текущие расходы, а не тратить дополнительные средства на получение гипотетически большей (по крайней мере, больше средней) пенсии через много лет. Поэтому, по его мнению, многие работники откажутся от участия в ИПК. Средняя зарплата по стране составляет примерно 36 тысяч рублей, уменьшать ее решится далеко не каждый.

По словам Сергея Звенигородского из управляющей компании «Солид Менеджмент», 85 процентов населения России вообще не имеют накоплений. Они живут от зарплаты до зарплаты и берут кредиты для покрытия некоторых потребностей. «Отчисление собственных средств в систему, доверие к которой разрушили чиновники своими непоследовательными действиями, выглядит откровенным идиотизмом», — категоричен эксперт. По его оценке, в систему включится до 10 процентов экономически активного населения. В основном это будут бюджетники, присоединившиеся к ней на добровольно-принудительных основаниях. В то же время, отметил Звенигородский, ИПК может смягчить шок при переходе от уровня потребления работающего человека к уровню пенсионера.

С другой стороны, никто не запрещает работающим россиянам самостоятельно откладывать несколько процентов от зарплаты и инвестировать их. Благо способов, как уже было сказано, масса. У людей сегодня три варианта: не откладывать вообще ничего и довольствоваться в будущем только пенсией, назначенной государством; формировать накопления без участия государства, выбирая из представленных на рынке финансовых инструментов; формировать накопления самостоятельно, но уже при посредничестве государства — с помощью ИПК. Проблема в том, что государство так часто меняет правила в пенсионной сфере, что почти полностью утратило доверие граждан. Памятуя о пенсионных заморозках и переходе на балльную систему, россияне скорее выберут первые два варианта.

«Нет гарантии, что ИПК не заменят чем-то еще через несколько лет, когда поймут, что отчисления снова не позволяют ПФР свести концы с концами. Ведь сегодняшние работающие платят фактически не за себя в будущем, а за сегодняшних пенсионеров», — заключает Роман Паршин.

Марат Селезнев
Григорий Коган

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(237):

1 234 ... +1
43 +0−0Sergey Novikov00:19:38
26/06/2017
Кремлевские клоуны, а где наши деньги, которые вы уже который год замораживаете?
39 +0−03ergood01:41:09
26/06/2017
они издеваются? кто сейчас среди людей в возрасте до 30 лет вообще верит нашему государству? кто верит в то, что его пенсия будет такой, как обещают, если вообще будет? дадут нищенские 10-15 тысяч рублей, независимо от того сколько ты зарабатывал и иди нафиг. 10 раз поменяют формулу, потом израсходуют накопленные людьми средства, ввяжутся в очередную войну... удовлетворять свои политические амбиции на мировой арене стало любимым занятием российских чиновников, их рука из нашего кармана уже не вылезает. Сейчас только новых законов о запрете всего попринимают, чтобы потом любого прижучить можно было и будут доить по полной.
34 +0−0Новое Начало 00:51:16
26/06/2017
Кого в очередной раз мы должны накормить . Ротенберга сечина миллера путина сердюка васильеву .
32 +0−0Ivan Ivanov01:52:57
26/06/2017
"Граждане! Правительство страдает: ездит в машинах без верха, кушает сыр с плесенью, вино пьет старое, мебель в их домах очень древняя, пепельницы у яхт уже полные... Надо поднимать налоги!"(С)Правительство
30 +0−0Всегда против00:40:38
26/06/2017
43 +0−0Sergey Novikov00:19:38
26/06/2017
Кремлевские клоуны, а где наши деньги, которые вы уже который год замораживаете?
Как где? А домик для уточки на что построен?
28 +0−0Nikita Obama01:19:49
26/06/2017
"согласно которой россияне добровольно будут жертвовать частью зарплаты ради повышенных выплат в будущем" НА болте я их всех крутил. !!! После того как украли все мои накопления я ещё буду им добровольно что-то давать ?.... Там и правда мега де*илы.
21 +0−0Аркадий Путилин10:34:26
26/06/2017
К сожалению, нашему государству в лице депутатов и чиновников доверять нельзя. Они спокойно отбирают для наполнения бюджета деньги у пенсионеров и малоимущих и боятся тронуть доходы олигархов и уменьшить свои огромные зарплаты.
20 +0−0Alex Smit00:26:13
26/06/2017
недоверие государству............?скорее недоверие власти,которое делает нищими россиян.
18 +0−0Ex Lumus02:25:58
26/06/2017
Очередной относительно "честный" способ изъятия денег у населения. Как же вы заколебали, уроды.
18 +0−0Evgeny Valentinovich00:45:37
26/06/2017
с учетом роста отношения людей пенсионного возраста к числу людей трудоспособного возраста, оно-то было бы и правильно, если б не 2 фактора 1) нищие и зачастую серые зарплаты в провинции, для которых любой лишний побор чувствителен 2) большая часть средств, как обычно, пойдет неизвестно куда (точнее, известно, куда)
17 +0−0Nick Lev02:13:12
26/06/2017
Едрисню ломать надо
15 +0−0ruru12:05:47
26/06/2017
Самые надежные сбережения выдержавшие все потрясения:
Недвижимость (можно сдавать и растёт в цене, в хороших местах)
Золото (всегда можно продать, за 30 лет выросло в 3 раза)
Доллар (он обесценился за 30 лет в 2 раза, но даже если его припрятала ваша бабушка в революцию 1917 года, вы можете его потратить, как и обычный).

Дети могут стать хорошим вложением, если вы их научите зарабатывать хорошие деньги, которых хватит и на вас.
15 +0−0Остап Бендер06:37:40
26/06/2017
-21 +0−0Vitaliy Selishchev06:27:39
26/06/2017
Это бюджет, а не пенсия. Раз.
Оглянись вокруг, дома, дороги новые, оборудование в больнице—два,
Три при совке пенсии вообще ни о чем были.
Четыре, хватит власть ругать.
))) Д.Б.- поцриот... Масква - вообще не Россия.
Болван, отъедь за МКАД и сходи на приём к врачу....)))
14 +0−0Олег Бармин09:53:51
26/06/2017
Чтобы потом ее заморозили как накопительную часть? Нет, спасибо.
14 +0−0Eka Eka08:51:09
26/06/2017
85 процентов населения России вообще не имеют накоплений. Они живут от зарплаты до зарплаты и берут кредиты для покрытия некоторых потребностей.

Как так? Это же про хохлов.
13 +0−0№-246314512:38:49
26/06/2017
Чем меньше платишь государству - тем лучше будешь жить в будущем
13 +0−0ruru11:07:26
26/06/2017
13 +0−0Сергей Тарасов11:02:25
26/06/2017
Чем эта система лучше банковского вклада - непонятно. В чем её преимущества - тоже непонятно. Плюсы от участия в ней тоже неясны. Ну и зачем тогда было время тратить на её разработку?
А ведь кому-то за этот фальшивый проект деньги платили...
Преимущество в том, что деньги по умолчанию пойдут друзьям чиновников, создавшим этот проект, а выгода в том, что вы их не сможете снять и процент будет меньше. Следовательно прибыль олигархов будет больше. Вот в этом вся выгода.
Вы должны понимать, что дума представляет интересы олигархов, от народа там сейчас нет представителей.
13 +0−0Сергей Тарасов11:02:25
26/06/2017
Чем эта система лучше банковского вклада - непонятно. В чем её преимущества - тоже непонятно. Плюсы от участия в ней тоже неясны. Ну и зачем тогда было время тратить на её разработку?
А ведь кому-то за этот фальшивый проект деньги платили...
13 +0−0Иван Иванов10:22:42
26/06/2017
А где гарантия что правительство не отберет и эти 6%, как отобрало уже существующие?
13 +0−0Остап Бендер06:35:09
26/06/2017
"согласно которой россияне добровольно будут жертвовать частью зарплаты ради повышенных выплат в будущем"

У Россиян есть будущее???
Продолжительность жизни - 60-т лет нет!!!!!!
О чём бороздит это еврей?!
У "дарагих-россиян" ведь нет кремлёвской медицины, и диет кремлёвских нет.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь