Nobody Quite№-2016734 „25“

А чего не написали, как один мужик-феминист на этом марше ударил по лицу женщину репортера за неудобные вопросы? Редукционизм человеческих существ до ёзд, конечно, знатный...

Обочечник чтоле?

Где хотят, там и стоят. Нарушителю надо было думать заранее, что он будет делать. Там вместо них все что угодно могло на тротуаре быть, например, заграждение. Или газовики, да кто угодно. Им тоже нельзя в конце тротуаров стоять?

Да, я хочу, чтоб алкаши торчали на копеечных медицинских опиатах валяясь в нирване, а не устраивали поножовщину. Чтобы дилеры не были элитой общества. Чтобы молодежь не жрала "крутую" дизайнерскую хрень, чувствуя себя особенными, увеча себя и будущих детей, а могла купить любое чистое вещество в аптеке по цене пустырника. Чтобы идиоты не травили мозг мифами про зависимость и про то, что пара литров пивчанского — здоровее. Чтобы врачи на скорой помощи при сильных травмах могли вколоть копеечный морфий людям умирающим от болевого шока. Чтобы нечего было подбрасывать нужным при обысках. Да нет ни одной причины не легализовывать вещества, кроме идиотских мифов и давления наркомафии.

РИТЭГ — это просто кусок глубоко подкритического радиоактивного топлива с термопарой и радиатором. Сделать портативный ядерный реактор с двумя контурами охлаждения (как на больших электростанциях) или безопасный одноконтурный — задача принципиально более сложная.

В космосе сейчас используются РИТЭГи. Как и в маяках на земле, например. Это медленно разлагающееся топливо, термопара и радиатор.
А в статье про полноценный fission реактор пишут.

KSP — мощь!

Феминизм — хорошо и правильно. Потому что во многих странах до сих пор изнасилованных женщин сажают, показания женщин не засчитывают в суде, девочек не пускают учиться в школы. Другое дело, что тот феминизм, что за был за реальные права женщин закончился еще в 70х. Сейчас лишь несколько вменяемых организаций осталось.

Сейчас тоже есть несколько организаций, которые, например, работают в мусульманских странах Африки, организуя школы, куда можно ходить девочкам, пропагандируют отказ от женского обрезания и т.п..

Судя по фоткам в ВК, он оружие держать не умеет. Поэтому вряд ли он десантник

Например, torch rnn можно скормить кучу миди-файлов и оставить тренироваться на денек. А потом она выдаст музыку. С точки зрения математики там все очень просто — она выстраивает "нейроны" и их связи так, чтобы в итоге они выплюнули что-то соответствующее скормленным нотам.
Проблемы две:
1. грамотно запрограммировать так называемую "функцию ошибки". Чтобы нейросеть понимала, где погрешность результата музыкальна, а где неприемлема.
2. Оптимизация нейросети в процессе обучения. Это задача NP-сложности, поэтому, в общем случае, неразрешима. Поэтому нужно искать компромиссы.

Тот же torch rnn — это решение "для бедных", где решение этих двух проблем сделано с большими компромиссами универсальными методами, не учитывающими специфику музыки, но зато им можно хоть подражание речи сделать, хоть генератор текстов и все в домашних условиях

Их цель не имеет значения. Они могут быть самыми отвратительными людьми в мире, но они тихо стоят на тротуаре не мешая проходу людей.

У этого реактора ядро управляемое и несколько контуров охлаждения. В советской России 20х годов на керосинки элементы Петелье вешали, чтоб радио слушать. По этому же древнему принципу работают радиоизотопные генераторы. А в статье описан настоящий реактор, работающий на почти критической массе.

Да, это реально интересно было бы. Что-то типа пива и вина в конце каменного века уже варили

Они там размером с крысу бывают. Щенка загрызть могут. И ядовитые к тому же

Свободу Кекистану!

Я согласен, что проект явно сливают. Но в то, что это постановка не верится

Ну судя по тому, что он на фотках в ВК оружие держать не умеет, он, скорее всего, не ВДВшник.

1. Меры принятые по протоколам IPCC направлены в основном на снижение CO2 среди парниковых газов, хотя оный наименее эффективен в плане парникового эффекта, среди активно вырабатываемых человечеством. Наибольший парниковый эффект дает водяной пар, выбросы которого увеличивает орошаемое сельское хозяйство и метан, основными источниками которого является опять же сельское хозяйство и добыча углеводородов.
2. Политические меры и "экологические" нормы и налоги НЕ снижают глобальное увеличение потребления и соответственно не влияют на конечные выбросы парниковых газов — происходит аутсорсинг производств и сжигание нефтепродуктов для получения более "зеленых" технологий. Пока больше половины глобальной экономики базируется на углеводородах, любое увеличение потребления или цен на повседневные технологии в итоге влечет увеличение объема сжигаемых углеводородов.
3. "Зеленые" налоги и нормы используются исключительно для концентрации власти в руках западных элит и не ведет к реальному снижению выбросов парниковых газов. CO2 был выбран именно по той причине, что у любой человеческой технологической или жизненной деятельности есть carbon footprint и его легче всего оценить и обложить налогом.

Насекомых ни разу ни меньше. Особенно по сравнению с Австралией. Там они еще размером с корову.

А вот паразитов практически нет, да.