Константин Лащухин№-1949742 „187“

Россия - это не Европа, у нас транспортное плечо больше чуть ли не на порядок. Если затраты на транспортировку грузов на единицу расстояния в России будут такими же, как в Европе, страна экономически распадётся. Проблема в том, что Путя посадил в правительство либерастов, коэффициент интеллекта которых примерно равен путиному.

Какая победа? Ты имеешь ввиду сепаратистские законы Верховного Совета Литовской ССР от 18 мая 1989 года и 8 февраля 1990 года? Насколько непросто сия победа в виде означенных законов далась Литве?

Дык это-ж замечаетльно! Навязыватели людям всяких жужжалок для жоппы терпят убытки!

То есть ты хочешь сказать, что отдых в ялте столь убог, что для европейца оный - пытка, и лишь украинцы в Крыму отдыхать способны, раз вернуть его пытаются?

Чубика нельзя - он с Путиным дружит и нанотехнологиями в виде светодиодных лампочек занимается.

Ну дык тоже мне, новости. Открыли Америку, называется. В Африке ВИЧ, отсюда и саркома Капоши и ВИЧ-ассоциированные лимфомы. В США табак - отсюда рак лёгких; Макдональдс и прочая отрава - отсюда опухоли кишечника. Причём два последних заболевания в США что у чёрных, что у белых явно гораздо чаще встречаются, чем у африканцев.

Интересно, какими испарениями можно надышаться на учениях либерального, демократического и правозащитно-ориентированного военного блока?..

Очередная героическая перемога над теми, кто не скачет во славу нации и на смерть ворогам.

Сообщали же, что нашли руку с проводами, т.е. сам террорист привёл бомбу в действие! Всё мутнее и мутнее, всё противоречивее и противоречивее...

Сейчас его ещё в список "Миротворца" внесут, в раздел "бытовой сепаратист и латентный террорист", и тогда окончательно наступит очередная героическая перемога над теми, кто не скачет во славу нации и на смерть ворогам.

Коммуны разные бывают. Наркомфиновский дом, например, состоял из отдельных комнат с общими бытовыми помещениями. Так, как я описываю, жили коммуны хиппи и большие патриархальные/матриархальные семьи народов Юго-Востока. Например, минангкабау. У наси все члены семьи спят вместе, но когда девушка хочет родить ребёнка, ей выделяют отдельную "цветочную" спальню, в которую по ночам приходит её парень. У гаро холостяки в каждой деревне живут в отдельном большом доме все вместе, спят в общей спальне. Семейные живут в домах матриарха по нескольку сестринских семей. В этих домах молодожёны спят в отдельных комнатах, остальные спят все вместе. Коммуны подобного типа - исторически самый распространённый вариант. Коммуны, в которых практиковались бы групповые непотребства, мне лично неизвестны.

Хотя, кто его знает. Может быть, в советской России некоторые особенно горячие пассионарии и практиковали нечто подобное, будучи вдохновлёнными теорией стакана воды )))

Пары спали в отдельных комнатах, жили в общем пространстве, остальные спали в общих спальнях, но жили тоже в общем пространстве. Примерно так.

>>Уничтожение части населения

Это ты про какой террор - про красный, или про белый? Или про условия жизни 90% населения дореволюционной России, с детской смертностью в 38% и средней продолжительностью жизни в 36 лет, с нищетой и антисанитарией на фоне дворцов и роскошных квартир у верхних 2% населения?

В советские времена тоже можно было учиться, делать карьеру и повышать стандарты жизни таким образом. Я не идеализирую советский строй, но, тем не менее, социальные лифты в Союзе работали хорошо. Все генсеки были выходцами из простого народа, а не детьми статусных родителей.

А в коммунах были очереди? Не думаю. Что же касается дефицита, то коммуны снижают оный: когда одним чайником пользуются пять человек, то чайников нужно в пять раз меньше. Поэтому коллективные формы производства (ака колхозы/латифундии/заводы/фабрики) в разы рентабельнее частного кустарного производства: выгоднее иметь одну большую печь, обслуживающую несколько цехов и обслуживаемую одной бригадой, чем сотню маленьких печек, обслуживающих каждого отдельного кузнеца и обслуживаемых сотней кузнецов. Те же принципы действуют и в условиях совместного быта. Он выгоднее хотя бы по экономическим причинам.

>>Разобщенность стала нормой, также как всеобщее желание пролезть по блату, с черного крыльца и достать дефицит. Социализм убил доброжелательность.

То есть всеобщее желание пролезть по блату и достать дефицит доброжелательность убивает, а всеобщее желание заработать бабла и купить престижную побрякушку доброжелательности способствует?

Коммунистическая Россия, крестоносная Европа, иранские огнепоклонники... На кого может столь неадекватная пропаганда подействовать? Неужели самой эффективной военизированной группировкой мира управляют такие дураки?

Во-первых, само передвижение внутри чужой магнитосферы должно быть для заряженных ионов верхних слоёв атмосферы эквивалентно действию солнечного ветра, тем более, что магнитосфера Сатурна наполнена плазмой. Во-вторых, Википедия сообщает, что радиус магнитосферы Сатурна составляет от 16 до 27 экваториальных радиусов Сатурна, в среднем, 22 радиуса, т.е. в среднем порядка 1 320 000 тысяч километров, а большая полуось Титана равна 1 222 000 тысячам километров. Т.е. от солнечного ветра оная защищает Титан очень слабенько и весьма нестабильно.

Из лёгких компонентов протопланетного диска образовалась. Из ледяных комет, бомбардировавших Марс в прошлом. При высвобождении лёгких компонентов вещества планетзимали при разделении оного на слои, в процессе геологической активности и т.д. Слабая гравитация не помешала образованию атмосферы потому, что в своё время процесс поступления новых молекул в атмосферу опережал процесс вылета оных из атмосферы.

Титан не обладает существенным магнитным полем. Согласно подсчётам учёных, его первоначальная атмосфера была в 30 раз плотнее нынешней. Образовалась же оная, согласно оной из гипотез, благодаря интенсивной кометной бомбардировке.

Солнечный ветер - это мелочь, тем более, что до Марса он долетает в более рассеянном виде, чем до Земли, из-за большей удалённости Марса от Солнца. Основная причина рассеивания атмосферы - слабая гравитация.