Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
3 +0−0 | Ми Н | 11:56:45 09/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Ну, от "начали экспертизу" до закупок довольно далеко. |
1 +0−0 | Ми Н | 11:01:46 09/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Ага. У Миг-31 Дальность полета без ПТБ 1450, у F-35B - 1600 ))) |
1 +0−0 | Ми Н | 10:47:31 09/04/2021 | ||||||
| ||||||||
МИГ-31 сняли с производства почти 30 лет назад и они доживают свой век. А МиГ-41 существует только на бумаге. И то скорее в виде буклета. А картонный F-35 живет и здравствует. Его эпоха только началась. |
2 +0−0 | Ми Н | 10:41:46 09/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Даже мультик покажет, как он летает. |
1 +0−0 | Ми Н | 10:41:14 09/04/2021 | ||||||
| ||||||||
А что про вакцину? Ну вроде как ее отправили в качестве братской помощи Венесуэле. Больше вроде никому не надо. |
2 +0−0 | Ми Н | 10:39:10 09/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Только их сделали уже больше 500 штук, они стоят навооружении и летают. А МиГ-41 не имеет аналогов в мире. На бумаге. |
3 +0−0 | Ми Н | 07:39:59 09/04/2021 |
Правильнее было бы сказать о нереальности самого КБ МиГ. Его уж лет 20 по факту нет. |
0 +0−0 | Ми Н | 07:38:36 09/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Только в отличие от непонятного желтого журнала, это профессиональное издание, в котором пишут эксперты. А про The National Interest в США никто не знает. Это в России на него каждый день ссылаются, как-будто это CNN. |
0 +0−0 | Ми Н | 07:36:46 09/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Вас же не забанили в гугле. Почитайте, что там про МиГ-41 пишут |
0 +0−0 | Ми Н | 07:22:38 09/04/2021 |
Комментарий удалён. | ||
Он так летит очень недолго. А гиперзвук - это величины порядка 5 махов |
0 +0−0 | Ми Н | 07:19:43 09/04/2021 |
О самолетах лучше цитировать не никому в США неизвестный The National Interest, а Aviation Week. Очень удивились бы читатели тому, что про российские самолеты там пишут |
0 +0−0 | Ми Н | 13:43:07 07/04/2021 |
Комментарий удалён. | ||
И что? Военные радары на транспондеры не ориентируются. |
0 +0−0 | Ми Н | 13:41:55 07/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Это баллистические. А я про крылатые |
0 +0−0 | Ми Н | 13:41:42 07/04/2021 | ||||||
| ||||||||
С Территории России только если до Вашингтона долетит. Который штат, а не Округ Колумбия. Так что все равно высунуться придется |
0 +0−0 | Ми Н | 13:37:33 07/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Правильно, не было такой дальности. И не было баз вблизи США. а американцы могли "Грифонами стрелять из Европы |
0 +0−0 | Ми Н | 13:36:17 07/04/2021 |
Комментарий удалён. | ||
ARAAM летит 4,5маха. Догонит как миленькая. Топлива на 30 минут форсажа может и Ту-160ому не хватить. Это все зависит от условий. в районе американской территории у него баки будут уже полупустые даже после дозаправки. |
-1 +0−0 | Ми Н | 13:24:25 07/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Если можно было бы прям с территории СССР крылатые ракеты пускать, их бы просто на колесное шасси бы ставили, как "Грифоны" |
0 +0−0 | Ми Н | 13:23:42 07/04/2021 | ||||||
| ||||||||
Предельная дальность ракет, которыми оснащен Ту-160 - это 2500-3500 километров. До побережья США от границы России в любом случае не меньше 5тыс километров. |
0 +0−0 | Ми Н | 13:18:08 07/04/2021 | ||||||
| ||||||||
А сколько минут может Ту-160 лететь на форсаже? Причем максимальном. Очень недолго. У него крейсерского сверхзвука нет |
0 +0−0 | Ми Н | 13:16:53 07/04/2021 | ||||||
| ||||||||
В разные стороны. И не по кому наносить ответный удар |