В США российский Ту-160 назвали просто грузовиком с ракетами

00:10 07/04/2021 Наука и техника
В США российский Ту-160 назвали просто грузовиком с ракетами
Российский (советский) сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности Ту-160 — это просто «ракетный грузовик» в небе, пишет американский журнал The National Interest. В публикации издания летательный аппарат называется самолетом наследия.
У каждого самолета свои функции. Никакой бомбардировщик не может стать истребителем. У коаблей то же самое. Любой американский авианосец без соответствующего сопровождения весьма беззащитен.

Российский (советский) сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности Ту-160 — это просто гигантский «ракетный грузовик» в небе, пишет американский журнал The National Interest.

В публикации издания летательный аппарат называется самолетом наследия, который «является самым быстрым, а также самым большим и тяжелым бомбардировщиком из когда-либо построенных». «Внешне он похож на американский Rockwell B-1 Lancer, который фактически стимулировал развитие самолета советской конструкции», — утверждает журнал.

The National Interest напоминает, что у Ту-160 нет защитного вооружения, вследствие чего в полетах самолет сопровождается сверхзвуковыми истребителями-перехватчиками дальнего радиуса действия МиГ-31.

В марте РИА Новости, ссылаясь на источник в оборонно-промышленном комплексе, сообщили, что российский перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА), который, в частности, в перспективе должен заменить Ту-160, сможет незаметно преодолевать рубежи противовоздушной обороны (ПВО) стран НАТО.

В декабре 2019 года заместитель министра обороны России Алексей Криворучко заявил, что ПАК ДА, предназначенный для выполнения задач самолетов дальней авиации Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3, поступит на вооружение Воздушно-космических сил (ВКС) до конца 2027 года.

Иван Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(285):

1 234 ... +1
11 +0−0Юрий Овчинников00:46:14
07/04/2021
У каждого самолета свои функции. Никакой бомбардировщик не может стать истребителем. У коаблей то же самое. Любой американский авианосец без соответствующего сопровождения весьма беззащитен.
10 +0−0Золото Полуботко00:59:50
07/04/2021
Радиус действия 7300 км. Взлетит, выпустит ракеты и вернётся на место взлёта. Максимальная скорость 2200 км. 12 ракет X-102 с дальностью 5500 км. Один самолёт может уничтожить американское побережье
8 +0−0Denis Gribov00:24:35
07/04/2021
Комментарий удалён.
а авианосец - просто самоходня баржа с авиацией, он без поддержки просто утюг...
5 +0−0Ми Н09:45:14
07/04/2021
В США никто не подозревает о существовании этого журнала, на него на английском языке почти никто не ссылается. Ну написали какие-то фрики и написали.
5 +0−0Привратник06:45:46
07/04/2021
Если ТУ-160 грузовик, то Б-52 вообще арба, запряженная ишаком.
5 +0−0Smok Dok03:08:04
07/04/2021
1 +0−0LA city02:58:59
07/04/2021
Напомните пжлста... это какая держава развалилась с позором на множество кусков-СССР или США?
Югославия, Чехословакия, Ливия, Грузия, Молдавия.
5 +0−0osinka osinka01:11:42
07/04/2021
ну так любой бамбордировщик
это
грузоик его задача доставить и сбросить))
5 +0−0Андрей Щуров00:34:31
07/04/2021
Чтобы к 27 году иметь новый дальний бомбер, нужно сегодня хотя бы мультик про него иметь...
4 +0−0№-922738405:13:06
07/04/2021
Комментарий удалён.
Самолёт - гроб.
4 +0−0Smok Dok03:05:28
07/04/2021
-1 +0−0Victor Maslov02:58:05
07/04/2021
Я бы назвал еще и старым, разваливающимся грузовиком.
52 старше
4 +0−0дед крысобой01:50:46
07/04/2021
Тоже Кузя?
4 +0−0Юрий Овчинников01:10:59
07/04/2021
-7 +0−0Стокс _01:08:00
07/04/2021
Именно авианосец помогает обеспечивать защиту
себя и всей своей группы. Он запускает летающий радар, который видит опасность издалека. У нас таких авианосцев нет, поэтому нашим ПВО мешает видеть ракеты кривизна Земли.
А подводные лодки этот летающий радар тоже видит?
3 +0−0Ми Н09:49:59
07/04/2021
-2 +0−0Алекс Смолик08:31:14
07/04/2021
Ну если это грузовик, то у них просто конные повозки. У пиндосов даже аналога нет этому грузовику. Ни один истребитель, из имеющихся в США, не может догнать этот грузовик. А как там супкрпупер ракета Трампа, опять провал.
Как это "ни один". F-15 и догонит и обгонит
3 +0−0Иван Иванов09:40:33
07/04/2021
Грузовик это слишком упрощённо, скорее летающая платформа для пуска ракет, защитное вооружение ему не нужно, предполагалось использование его над нашей территории, а не над территорией противника, по этому и против ПВО он слаб, взлетел, метулся к месту старта и выпустил боезапас, вот и все
3 +0−0Smok Dok03:20:23
07/04/2021
Комментарий удалён.
Эта шутка такая, 52 в пустыне стоят, пылятся
3 +0−0Smok Dok03:13:48
07/04/2021
-3 +0−0Fook Yu03:12:17
07/04/2021
Нет, он по суше к Америке поползет
С ракетами в тысячи км, он может отстрелятся с аэродрома подскока
3 +0−0Fook Yu03:01:35
07/04/2021
заместитель министра обороны России Алексей Криворучко
*******************************************************
Надо бы Криворучко с уборщицей Кривоногих познакомить. Но Аркаша Ротенберг может обидеться, он уже заявил, что это его девушка
3 +0−0Уася Пупкен00:53:01
07/04/2021
-1 +0−0Алексей Ладога00:38:53
07/04/2021
Рашкованское дерьмо оружие из прошлого века...ТУ-160 был хорош 40 лет назад , а сейчас это просто хлам
США используют В-52 и планируют использовать до 2040-х, почти 90 лет в строю. аналогично с В-1 и Ту-95. В бомбардировщикостроени для военных нет ничео принципиально нового или супер эффективного, что требовало бы новых планеров, проще испольовать провереные решения, только обновлять авионику и двигатели.
3 +0−0Paul Hard00:35:43
07/04/2021
как успехи у писателей? мордер не задолбал??
2 +0−0глас божий11:49:24
07/04/2021
-2 +0−0Andrey11:36:11
07/04/2021
Так когда это было? ) А сейчас уже эти грузовики не представляют собой опасности для стран НАТО.
для вашей НАТЫ всё что есть на вооружение России на сегодня опасно очень.Они сами каждый день впят об этом.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь