Сергей Александрович№-1860332 „425“

Старо. Новый обряд (РПЦ) с Никона раскола пошёл, от 1666-го года. Т.е. - с Романовых фактически.

Алексий 2 сдох как шакал. Его ужо черви сожрали.

Шакал Кураев лучше бы молчал в тряпычку.

Как будто святош в зассаных рясах кто то спрашивает. Иван им храм какой отгрохал - на весь мир слава о нём, все иностранцы приехав в Россию, там фотографируются, а попам-упырям всё мало, неймётся им. Всё плох им Иван чем то. А чем же? А тем, что старый обряд. Никон, упырь православный, сколько старообрядцев в срубах пожёг, а? Такова православная Церковь упырей. Оттого не признают оне заслуг Ивана, что старообрядец он, и Василий Блаженный - старообрядец. Поэтому все эти шакалы Кураевы, умытые кровью убийств старообрядцев, так яростно лают на Ивана.

Шакал Кураев лучше бы молчал в тряпычку.

Как будто святош в зассаных рясах кто то спрашивает. Иван им храм какой отгрохал - на весь мир слава о нём, все иностранцы приехав в Россию, там фотографируются, а попам-упырям всё мало, неймётся им. Всё плох им Иван чем то. А чем же? А тем, что старый обряд. Никон, упырь православный, сколько старообрядцев в срубах пожёг, а? Такова православная Церковь упырей. Оттого не признают оне заслуг Ивана, что старообрядец он, и Василий Блаженный - старообрядец. Поэтому все эти шакалы Кураевы, умытые кровью убийств старообрядцев, так яростно лают на Ивана.

Как будто святош в зассаных рясах кто то спрашивает. Иван им храм какой отгрохал - на весь мир слава о нём, все иностранцы приехав в Россию, там фотографируются, а попам-упырям всё мало, неймётся им. Всё плох им Иван чем то. А чем же? А тем, что старый обряд. Никон, упырь православный, сколько старообрядцев в срубах пожёг, а? Такова православная Церковь упырей. Оттого не признают оне заслуг Ивана, что старообрядец он, и Василий Блаженный - старообрядец. Поэтому все эти шакалы Кураевы, умытые кровью убийств старообрядцев, так яростно лают на Ивана.

Гигант средневековья!

Генрих этот ещё женам своим любил бошки рубить.

При чём тут Сталин? Ау, тут речь вообще-то о 16 веке, расцвет Средних Веков на Руси! В это время в тёмной Европе-то, ошалевшей от крови и едва отошедшей от костров инквизиции, идут Возрождение и Реформация, с которых ещё только начинают зарождатся либеральные ценности протестантизма Лютера и социализм Мора и Кампанеллы. И это ещё не эпоха Просвещения с её рабовладельческим строем! Это 16 век! А памятники нужны, что бы вы унтерменши помнили, что в 16 веке Русь уже была. И средневековая Русь не менее интересна для культуры и искусства, чем средневековая Европа.

При чём тут Сталин? Ау, тут речь вообще-то о 16 веке, расцвет Средних Веков на Руси! В это время в тёмной Европе-то, ошалевшей от крови и едва отошедшей от костров инквизиции, идут Возрождение и Реформация, с которых ещё только начинают зарождатся либеральные ценности протестантизма Лютера и социализм Мора и Кампанеллы. И это ещё не эпоха Просвещения с её рабовладельческим строем! Это 16 век!

Пропогандоны пэдеролиберальные!

Шиза ширится и пырится. Европа легла под либеральные ценности Америки, а виноват опять СССР. Которого уже 30 лет как нет. К слову - советы не церемонились с исламом, мулл и исламистов стреляли как врагов народа. И мечети закрывали. Это потом уже либерасня со всех щелей выползла и стала верещать о свободе совести и диком атеизме. Именно с подачи либерасни-пэдрасни стали возрождать религиозную терпимость.

Ну так либерасня-пэдрасня Николая II еще с советских времён любит, а Церковь ещё в 2000-м в святые возвела. Несмотря на то, что в морально-нравственном смысле Николай из 20 века мало чем отличался от Ивана из 16-го века. Несмотря даже на некоторые схожие политические инициативы - если Ивана обвиняют в опричнине, то почему-то забывают о черносотенщине Николая. Хотя в общей исторической и политической характеристике Иван отметил себя как строитель и герой, а Николай - разрушитель и неудачник. Даже учитывая то, что Иван - средневековый царь, 16 век. Вот за это Ивана либеральные мазохисты и не любят. Им подавай царя-страдальца, политического пэдераста, выродка, Николашку или Борьку. Тогда они его полюбят.

Ты сам-то в курсе? Открытой инфы о фашизме мало, даже в Википедии полный бардак.

Вы фашисты и выродки, не имеющие к русской нации никакого отношения, кроме её позора

Интересно, как либерасня вообще представляет себе Средние Века - с позиций гуманизма и либерализма что ли? Или с позиций христианской продажной морали? А каким вообще мог быть политик в то дикое время в морально-нравственном смысле? Из Грозного всё пытаются графа Дракулу вылепить... Судить Грозного как политика, исходя из высоких моральных и нравственных ценностей, которым современные-то политики не всегда отвечают, могут либо идиоты, либо тупая либерасня, либо продажные попы. При этом продажная Церковь что-то забыла о Василии Блаженном, в честь которого был построен собор. Давайте тогда уж и мировой символ Руси сожжём, ведь строил его средневековый дикий царь, не отвечающий нормам морали современной либерасни, которая, в отличии от Ивана, вообще ничего после себя не оставит, кроме пердежа, кукареканья и вони

Российский фашизм, бессмысленный и беспощадный. Надо больше храмов и стадионов! Силушка помножанная на мракобесие и дикость Нового Средневековья.

какой оператор? сказано же - камера установлена во дворе

О, да. А вы у нас аки архангел с куриными крылышками, сикаете амброзией и какаете бабочками, порхая с кочки на кочку. Высшее существо, с родословней самого Бога.

Но... Высшим существом будет только пост-человек будущего, бессмертный цифровой разум облачённый в холодную сталь, свободный от дикости и грязи полуразумных обезъян, погрязших в звериных инстинктах и дикости религии, которая сродни болезни, шизофрении.

Бох - это плод сознания. Бох это иллюзия. Людям хочется, что бы Бох был. Потому что люди - смертные жывотные, им страшно осозновать свою смерть, им страшно умирать. Поэтому, в целях утешения, в сознании человека сидит Бох, и утешает его. Сознание боится небытия, боится обратится в неведение и мрак. И человеческое сознание от бессилия перед смертью придумало красивую байку о загробном Рае. Но Бох, который сидит в сознании человека, тоже боится смерти, он против человеческого бессмертия и науки - бессмертные люди сами себе боги, и Бох бессмертным будет не нужен, он тут же умрёт, когда человеку предложат бессмертие.

Как это нет сознания? А где же Аллах живёт?

Ничего они не доставили. Тупо подняли с земли в небо (на орбиту Земли), дальше европейцы сами выходили на троекторию к Марсу, летели, и долетев, вышли на орбиту Марса.