Сообщение №56068037

0 +0−0unrealbore21:59:45
15/12/2019
0 +0−0Mikhail Gavrikov21:58:35
15/12/2019
А что не так? Есть причина (нарушение условий договора) и есть следствие (неисполнение обязательств Нафтогаза и ухудшение экономического состояния). К тому же сумма иска была удовлетворена не в полном объёме. Вам бы хотелось, чтобы такой иск был вовсе отклонён? В чём тогда, простите, сила договорных обязательств? По мне, так больше похоже на то, что существовали некие устные договорённости, которые были аннулированы при изменении политической атмосферы. Кто в этом виноват?
Потому что у той причины была своя причина и тд. Это уже не суд а цирк какой то.
Кремль согласился продолжить транзит через Украину при одном условии
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь