Аргументация, насколько я понимаю, такая, что Газпром произвёл одностороннее уменьшение объемов транзита, которое повлияло на исполнение обязательств Нафтогаза и привело к ухудшению экономического состояния страны. Дальше дело в деталях. Не вижу здесь больших противоречий даже на верхнем уровне обсуждения. Про потерю лица российскими судами перед российскими же гражданами я уже здесь писал. И здесь действительно дела очень плохи.
Объемы транзита были ограничены снизу договором? Вы видели этот договор?
