Сообщение №56067621

0 +0−0Mikhail Gavrikov21:44:26
15/12/2019
0 +0−0unrealbore21:35:51
15/12/2019
Все очень просто, суд использующий такую аргументацию перестают уважать (причем все, не только РФ). Это потеря лица которую очень трудно восстановить
Аргументация, насколько я понимаю, такая, что Газпром произвёл одностороннее уменьшение объемов транзита, которое повлияло на исполнение обязательств Нафтогаза и привело к ухудшению экономического состояния страны. Дальше дело в деталях. Не вижу здесь больших противоречий даже на верхнем уровне обсуждения. Про потерю лица российскими судами перед российскими же гражданами я уже здесь писал. И здесь действительно дела очень плохи.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь