"доказательства проистекают из логики и интуиции"
- так где они ?
" а отсутствие вообще какого-либо взаимодействия с теми , с кем хотелось бы.."
- А ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЧТО У НИХ НЕТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ?
" по той простой причине, что им это не нужно"
- это и есть доказательство ?
Почему у сексуально-удовлетворённого мужчины не может быть потребностей в отстаивании своих прав во взаимоотношених с противоположным полом ?
Получается, по-вашему, если у человека, допустим есть материальный достаток - то ему от государства больше ничего не нужно. Например, если - нарушаются его права на выборах, во взаимоотношениях с правоохранительными органами,органами власти и.т.д.
То есть все человеческие потребности вы сводите к простейшим животным инстинктам. И, например, если крепостной крестьянин живёт в достатке - то ему не нужно бороться за то, чтобы перестать быть крепостным :) | 
