Сообщение №41662291

0 +0−0Павел Хузин13:34:16
12/11/2018
0 +0−0Сергей Фельдман12:22:04
12/11/2018
Такая статья всё таки полезна. Она, как медовая ловушка, привлекает к себе "детей перестройки". Тех самых, чьё сознание было воспитано перестроечной пропагандой. По коичеству и высказываниям таких персонажей можно составить поедставление о том, что думает эта часть общества в России. Для меня, например, было удивительно, что есть такие, которые верят в некий "лучший путь", которым пошла бы Россия без действий большевиков в то время.
Я хоть и как вы говорите "дитя перестройки", закончил в 2000-м, но все-таки наши учебники были довольно объективны и такой фигни там написано не было. Был хороший причинный разбор явлений. До сих пор хочу найти учебники и энциклопедии, по которым я учился. Тут явно перепутаны причины со следствиями. И причины поражения очень глубокие. Называть что-то одно в качестве виновника - это намеренное упрощение, возможно политический заказ. Хорошо что я не пошел в историки (хотя был такой вариант после Олимпиад), иначе писал бы такие статейки в разрез с образованием и здравым смыслом
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь