Сообщение №41659567

0 +0−0Сергей Фельдман12:22:04
12/11/2018
5 +0−0Зорин Андрей12:08:16
12/11/2018
Пролистал статью. Ожидаемо статья оказалась крайне поверхностной и совершенно бессодержательной, что является стандартом для Александрова. Все свелось к рассказам о том, какие большевики были плохие и вообще. Все абсолютно стандартно для Александрова.
Полностью не раскрыта тема поражений РИ, напрочь отсутствует анализ причинно-следственных связей, не объясняется, почему, если все было так замечательно, армия РИ развалилась и утащила за собой страну. Вскользь упоминается про разложение гарнизонов и опять нет ни слова про причину такого явления.
Цифры потерь приводятся совершенно недостоверные, кстати говоря.
Читать статью нет никакого смысла, информации ноль, одно переливание из пустого в порожнее.
Такая статья всё таки полезна. Она, как медовая ловушка, привлекает к себе "детей перестройки". Тех самых, чьё сознание было воспитано перестроечной пропагандой. По коичеству и высказываниям таких персонажей можно составить поедставление о том, что думает эта часть общества в России. Для меня, например, было удивительно, что есть такие, которые верят в некий "лучший путь", которым пошла бы Россия без действий большевиков в то время.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь