Сообщение №29237012

По делу. Личный опыт. Определение вынесено судьей Константиновской Н.А.. В моих делах против МТС мне она очень хорошо известна и "отличилась" тем, что отказала в исковых требованиях по делу А40-148189/14 причине якобы имеющейся преюдиции в деле и тому, что обстоятельства были ранее установлены судами по делам А40-92019/10 и А40-35223/13. При этом времени на ознакомления в судебными решениями у нее не было. Между тем из них видно, что был применен срок исковой давности без изучения тех самый обстоятельств о которых сообщила судья Константиновская Н.А.. МТС на судах также признало, что обстоятельства дела по этим искам не устанавливались. Очевидно совершение деяния предусмотренного УК РФ - вынесение заведомо противозаконного судебного акта. Ни Генпрокуратура РФ, ни СКР, не приняли должных мер. В результате, государство и по моему иску к МТС недополучила сотни миллионов рублей налогов, поскольку правильное рассмотрение дела могло привести именно к этому результату, что не в интересах МТС и АФК.