Суд отказался принять иск к «Системе» на 133 миллиарда рублей

10:15 09/10/2017 Бизнес
Суд отказался принять иск к «Системе» на 133 миллиарда рублей
Арбитражный суд Москвы отказался рассматривать иск Евгения Графеева к АФК «Система» и дочерней структуре компании на 133 миллиарда рублей, говорится в материалах суда. Графеев требовал возврата дивидендов от деятельности «Башнефти», ссылаясь на то, что АФК и ее структуры владели акциями нефтяного холдинга незаконно.
кто удивляется, всем похеру

Арбитражный суд Москвы отказался рассматривать иск Евгения Графеева к АФК «Система» и дочерней структуре компании на 133 миллиарда рублей. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы суда.

Иск поступил в суд 29 сентября. Графеев требовал возврата дивидендов от деятельности «Башнефти», ссылаясь на то, что АФК и ее структуры владели акциями нефтяного холдинга незаконно.

Московский арбитраж не стал рассматривать иск. «Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ», — пояснили в суде. В документе также отмечается, что истец не является акционером «Башнефти».

29 сентября, комментируя подачу иска Графеевым, директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев предполагал, что юридический смысл данного иска может заключаться в попытке задержать выплату по иску «Роснефти» «Системе».

Башкирский арбитраж 23 августа 2017 года взыскал с АФК «Система» 136,3 миллиарда рублей в пользу «Башнефти» по иску «Роснефти» и «Башнефти» о взыскании убытков, понесенных, по мнению истцов, в связи с реорганизацией «Башнефти». Это решение было оспорено в апелляционной инстанции.

До декабря 2014 года 71,6 процента акций «Башнефти» принадлежали «Системе». В конце 2014-го ценные бумаги решением суда были возвращены в собственность государства из-за обнаруженных нарушений при приватизации компании в 2005-2009 годах.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(8):

1 +0−0Евгений Прохоров10:24:24
09/10/2017
0 +0−0Freedom Freedom10:20:07
09/10/2017
Потом удивляются почему инвестиций нет
кто удивляется, всем похеру
0 +0−0Hitotsu Sugihara11:14:30
09/10/2017
Пока капиталисты пилят капиталы, где-то в России от, передоза, гибнет очередной Васька из 7 "Б".
0 +0−0Eugueni Grafeev10:31:26
09/10/2017
По делу. Личный опыт. Определение вынесено судьей Константиновской Н.А.. В моих делах против МТС мне она очень хорошо известна и "отличилась" тем, что отказала в исковых требованиях по делу А40-148189/14 причине якобы имеющейся преюдиции в деле и тому, что обстоятельства были ранее установлены судами по делам А40-92019/10 и А40-35223/13. При этом времени на ознакомления в судебными решениями у нее не было. Между тем из них видно, что был применен срок исковой давности без изучения тех самый обстоятельств о которых сообщила судья Константиновская Н.А.. МТС на судах также признало, что обстоятельства дела по этим искам не устанавливались. Очевидно совершение деяния предусмотренного УК РФ - вынесение заведомо противозаконного судебного акта. Ни Генпрокуратура РФ, ни СКР, не приняли должных мер. В результате, государство и по моему иску к МТС недополучила сотни миллионов рублей налогов, поскольку правильное рассмотрение дела могло привести именно к этому результату, что не в интересах МТС и АФК.
0 +0−0Eugueni Grafeev10:30:59
09/10/2017
Вышло Определение Арбитражного Суда РФ об отказе в приеме Искового заявления к АФК Система и Система-Инвест о взыскании в пользу государства 133 млрд. рублей полученных этими компаниями в виде дивидендов в период с 2009 по 2014гг за время незаконного владения акциями Башнефти. Посмотрим, что можно сделать. Иск был предварительный и судья была просто обязана уточнить позиции сторон, прежде чем выносить отказ. Судья попросту избежала заявления об ее отводе. Лично мне понятна ее ангажированность исходя из моего личного опыта судебных разбирательств с дочкой МТС. (Пример чуть ниже). Был я акционером Башнефти или нет пока не установлено. Иск был подан чтобы не пропустить срок исковой давности. Как минимум я мог рассчитывать на предварительное судебное заседание. Отказ считаю незаконным.
Вся суть очень наглядно уложилась в этом судебном акте : "Учитывая, что споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ".
Отдельно выделю: "за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ".
Согласен только с тем, что выведенные дивиденды не являются предпринимательской или иной экономической деятельностью. Это, как принято говорить, банальный грабеж и к деятельности обществ не имеет отношения.

Отказ в рассмотрении данного иска яркое свидетельство того, что у гражданина России нет права защищать государство от жуликов, мошенников. Государство (а судья представляет его интересы) не заинтересовано в возврате принадлежащих ему денежных средств. Пока могу сделать один вывод. Мы имеем государство государстве, которое против интересов самого государства. Шкурные интересы отдельных лиц выше интересов общества. Наглядно. Доказано.
0 +0−0Дмитрий Сергеев10:27:36
09/10/2017
Давайте скажем честно - идет передел собственности в данном случае.
Что у нас приватизировали со 100% соблюдением закона? Кто скажет а?

Не угодил новым хозяинам жизни - иди на мороз.
В результате имеем то, что имеем. В реальное производство мало кто хочет вкладывать из-за страха, что отжать могут или запретить. Идут туда, где за год отобьешь вложенное + 100% навара.
0 +0−0Веселин Мазгалов10:26:19
09/10/2017
1 +0−0Евгений Прохоров10:24:24
09/10/2017
кто удивляется, всем похеру
Была бы Бояра. :)
0 +0−0Иван Петров10:21:02
09/10/2017
а как АФК будет компании Роснефть деньги выплачивать ? чем ?
0 +0−0Freedom Freedom10:20:07
09/10/2017
Потом удивляются почему инвестиций нет
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь