Сообщение №25377885

0 +0−0Владимир .07:49:27
17/06/2017
1 +0−0Наташа Игумнова15:38:23
16/06/2017
Полнейший бред!!!! При детальной проверке окажется что исследование дырявое и заказное. Дураку понятно что плотины возводимые в древнем китае и прочих странах до начала информационной эпохи ущербны непросчитаны и непродуманы! Какого спрашивается болта сравнивать древние сооружения с современными где всё промоделировано и просчитано предварительно? Авторы исследования хотели дешевого пиара? - Ну вот счас их и закидают тапками! Дайте угадаю, спонсоры исследования WWF или GreenPeace? Уже сейчас есть ФАКТЫ а не исследования подозрительные о том что запасы пресной воды стремительно сокращаются на суше. И запасы эти сокращаются из-за вырубки лесов (уменьшение количества влагозадерживающих корневых систем), из-за разрушения естественных наносов ила, из-за разрушения бобровых плотин и проч и проч. Уже не просто доказательства есть, а готовые решения где при заболачивании или при установке плотин восстанавливалась экосистема. Просто ведь при обводнении человеку сложно вести хозяйственную деятельность приносящую прибыль на таких территориях, поэтому и заказывают вот такие исследования... авторов этого псевдоисследования и подтасовки фактов - к стенке - а потом на корм обитателей исчезающих тропических лесов!
О какие древних постройках идёт речь?!
Они брали период с 1971 года.
Глубже статистику по детальному распределению водных ресурсов собирать сложно.
То, что ГЭС далеко не безвредны, и являются по сути объектами, кардинально перераспределяющими водные ресурсы, было известно сразу.
О чём тут спорить?
Просто раньше не особо обращали на это внимания.
Экология мало кого волновала. Да и мир был не таким тесным... на мнение соседей плевать как-то было.
Да и сейчас тоже...
Вот монголы хотят построить плотину (Шурэнская ГЭС) и сделать водохранилище на реке Орхон, притоке Селенги, чтобы создать запас воды и направить её по подземным трубопроводам в населённую часть пустыни Гоби. Проект ещё советский, кстати! По сути. Просто тогда не успели построить.
Не строят пока, потому что денег мало.
А экологи (причём некоторые) говорят, что Байкал под угрозой.
Рискнём?
При СССР этой экспертизы не было бы вовсе, они вообще все сибирские реки хотели поворачивать, не то что жалкую Селенгу...
Не существует безопасных ГЭС. И быть не может, по сути своей.
Они все кардинально меняют распределение водных ресурсов.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь