Сообщение №25183568

2 +0−0Intole Rambler19:30:42
11/06/2017
0 +0−0Любитель Котиков18:23:55
11/06/2017
Еще раз повторюсь, раз вы настойчиво делаете вид, что не понимаете и якобы "не хотите" оправдывать, но тем не менее оправдываете:
- ==Принять закон, по которому СМИ обязаны освещать экономическое состояние стрелка перед совершением преступления==
это же ваши слова, или мои?.. Что я в них "неправильно понял"?..
- ваши, якобы "мотивы" - это "отговорки для бедных". Пусть суд их принимает во внимание, вынося меру... - человеку, лишенному жизни это уже "по-барабану". И для их родственников погибших существует лишь факт, а не "мотивы" - их близких людей более не существует. Вообще. И причиной тому не "стечение обстоятельств", а более-менее осознанный поступок вполне конкретного человека...
Умение понимать чужую точку зрения и рассуждать- это удел человека, Вы же пока бомбите меня словами "отговорки", "делаете вид" и прочими манипуляционно-провокационными заявлениями.
Мне ведь спор не нужен, не корову делим. Нужна дискуссия.

Вы пишете, что преступников не должно быть, я говорю, что они есть, и надо понимать их мотивы.
Вы пишете про родственников погибших, а я про всё общество в целом.
Вы пишете, что законы должны учитывать только интересы успешных, я пишу, что это приводит к маргинализации.
Вот так я срезюмирую наше с Вами общение. Всё верно?
Пострелял — и в кусты
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь