Сообщение №24364250

-1 +0−0Марк Опыт17:28:16
18/05/2017
0 +0−0Сергей Курдюков13:30:15
18/05/2017
А когда паренёк отбивает у насильника жертву и при этом наносит насильнику повреждения, то сажают паренька. Слыхал пару таких историй.
Это и есть неадекватность. Информация к размышлению:

У россиян нет традиций иметь оружие на руках, потому нет понятийного аппарата для сдерживания, умею, могу стрелять и имею право стрелять перепутаны на уровне подкорки. Нужна государственная компания по разминированию неосознанного сознания, а потом не исключено и расширение прав по применению оружия.

Любителям пострелять.

«Никакая адекватность не нужна»? ещё раз повторю, -- это дикость. Нужна адекватная адекватность, а в нынешнем виде в законе нет толком адекватности и хотят ещё больше увеличить неадекватность в другую сторону. Закон без адекватности, -- это дикость.
Просматриваются две тенденции
1) Расстрелы без суда и следствия российских "негров", ибо "гражданам" (кстати, некоторые гражданских граждами не числят, только служащие у них граждане, остальные "негры"), расширят права, то полиции тоже расширят права -- читайте статью о расстреле негра в США полицейской и её оправданием, -- электрошокером обездвижил один полицейский, вторая расстреляла, -- чего-то там ей показалось.
2) Увеличить продажи оружия, -- такой маркетинговый ход по нагнетанию психоза страха нападения

"Предупреждение Индии никто не слушает, слушают Китай, он деньги даёт, а не советы думать"?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь