В оригинале, на который ссылается Лента, чёрным по белому подчёркивается, что совершивший кражу монахом не является. Полиция предполагает, что монашеское одеяние было куплено в одном из бесчисленных местных магазинчиков.
Не является - это уже факт, или полиция только предполагает?
