Сообщение №21409086

3 +0−0Руслан Лупало11:29:04
06/03/2017
3 +0−0OlegCh 11:23:51
06/03/2017
Если у судьи не было умысла, можно ли говорить о его некомпетентности? Вопрос в том, почему судьи не несут никакой ответственности за выносимые решения? И вы, уважаемый, я уверен, прекрасно поняли подтекст возмущения.
Дело в том, что приговор был отменен не в апелляционном, а кассационном порядке.

Кассация (если нет вновь возникших обстоятельств) отменяет приговор в случае существенных и очевидных процессуальных нарушений. Она не взвешивает обстоятельства дела и не оценивает их. То есть отмена по кассации - это косвенно признак того, что судьи низших инстанций грубо нарушали закон. Причем, не просто отмена по кассации, а отмена с прекращением дела - это симптом ГРУБЕЙШИХ нарушений УПК судьями. Судьям не нужно заново взвешивать все обстоятельства дела - нарушения настолько очевидны и на ладони, что подсудимая подлежит реабилитации
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь