Сообщение №21131871

1 +0−0vladimir17:10:48
27/02/2017
0 +0−0Вячеслав Ковтун16:50:29
27/02/2017
Скажите, Владимир, а если бы вместо собак были, скажем, дикие медведи.
Вы мирились бы с тем, что у вас напротив дома, на помойке в ящиках копаются медведи и бродят по дворам?
Наверняка бы рекомендовали отстрелять их, не так ли?
Тогда получается, что собакам можно, а медведям нельзя?
Я вот как то не делаю разницы. Потому как понимаю - что дикое животное (и дикая собака, она таки дикая) - это неуправляемое существо. Пусть собака и меньше медведя, и менее опасна в сравнении с ним, тем не менее, случай из новости (а он не единственный) показывает, что и дикая собака тоже смертельно опасна для человека.

Как ни страйтесь, Вы не сможете "сесть за стол переговоров" с дикой собакой. Не договоритесь Вы с ней никак. Поэтому тут вопрос может стоять только в таком ключе - либо мы их, либо они нас.
Ладно, чего уж там, я тоже vladimir ... Того медведя, который претендует на Ваше "жизненное пространство" - отчего и не застрелить ... а, вот устравать облаву и уничтожать всех медведей в тайге - это древние инстинкты, типа крестовых походов или "увидишь неандертальца - убей его".
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь