0 +0−0 | Вячеслав Ковтун | 16:50:29 27/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Скажите, Владимир, а если бы вместо собак были, скажем, дикие медведи. Вы мирились бы с тем, что у вас напротив дома, на помойке в ящиках копаются медведи и бродят по дворам? Наверняка бы рекомендовали отстрелять их, не так ли? Тогда получается, что собакам можно, а медведям нельзя? Я вот как то не делаю разницы. Потому как понимаю - что дикое животное (и дикая собака, она таки дикая) - это неуправляемое существо. Пусть собака и меньше медведя, и менее опасна в сравнении с ним, тем не менее, случай из новости (а он не единственный) показывает, что и дикая собака тоже смертельно опасна для человека. Как ни страйтесь, Вы не сможете "сесть за стол переговоров" с дикой собакой. Не договоритесь Вы с ней никак. Поэтому тут вопрос может стоять только в таком ключе - либо мы их, либо они нас. |