Сообщение №18976500

В физике единственный критерий верности предположения - результаты многократно повторяемых экспериментов. Если в однинаковых условиях они дают одинаковые результаты, то теория (для этих условий), скорее всего, верна.
Ни с галактиками, ни со звёздами, ни с прочими удалёнными на безумные расстояния гигантскими объектами учёные не смогут провести никаких экспериментов в обозримой перспективе.
Если мы, например, начинаем рассуждать на эту тему, исходя из того, какие излучения удаётся фиксировать современной аппаратуре, то сразу делаем следующие базовое допущение:
1. во всей вселенной физические процессы протекают по тем же закономерностям, что и на Земле.
Далее количество таких допущений и вовлечённых в процесс рассуждения теорий растёт как снежный ком, и к моменту, когда подобные учёные публикуют свою бульварную статейку, - превращается в снежную лавину, которая читателя сносит с вершины здравого смысла в сторону абсолютной фантазии.
Оккаму в подобных рассуждениях начинает вмешиваться лишь где-то около тысячной итерации в локализованном процессе рассуждения, а именно тогда, когда теорию надо подогнать под конкретный результат.
Ну а по сути, его принцип применим уже в первом допущении и более чем заслуживет быть там применённым.
Вы скажете: но как же, ведь тогда не было бы никаких открытий!
И я тогда ещё раз напомню о главном критерии применимости теории в физике.