Сообщение №18879032

-1 +0−0Анатолий Булгарин19:49:36
16/01/2017
-1 +0−0Сергей Фокин15:18:48
16/01/2017
Удивляет, с какой стати культуролог мнит себя экспертом в экономике. Видимо, попалась в руки книженция, почитал, понравилась и давай рассказывать, как это мило. Причем, по сути, не сказано ничего!… Зато автор статьи мог поговорить о российском теневом секторе экономики, как раз с позиции культурологии. – Надо учитывать, что теневая экономика в нашей стране взращивалась и лелеялась с середины ХХ в. Даже при грозном Сталине находились те, кто вполне успешно работал в этой области, зарабатывая, немного-нимало, аж целые миллионы. Чем ближе к развалу СССР, тем больше разрасталась такая экономика. Уже не секрет, о чем пишут и в исторических, и в экономических трудах, что и распад СССР с переходом к рыночной экономике был, прежде всего, выгоден тем, кто был задействован в этой нелегальной сфере. А за последние четверть века теневая экономика стала фактически краеугольным камнем ни то что экономики России, но и ее государственности. Ни простые рабочие, ни те, кто ведут этот бизнес, не заинтересованы в легализации своей деятельности. К тому же теневая часть есть в любой канторе, не только коммерческого характера. Это уже менталитет, культурная особенность граждан России! Само государство делает так, будто говорит – зарплата – это чтоб не сдохнуть, а дальше вертитесь сами, мы вам не мешаем. В так называемой «теневой» экономике сейчас задействованы все, включая врачей, учителей и работников культуры. И если кто то из этих категорий бюджетников живет только на свою з/п… - Ну что ж – это их личные проблемы… Поэтому по сути, касаясь затронутой темы, меняться ничего не будет. Тут и не только верхи не хотят, но и низы не желают.
Если хотите, чтобы Россия была процветающей страной, цветы надо растить на российской земле, а не на Флориде, Лондоне или Лазурном берегу. Экономические методы для этого существуют. У нас масса экономических институтов.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь