Сообщение №18830521

И почему же я демагог? Тем более типичный?
-----------
Ты же сам честно признался что Галил - это говянный клон калашникова.
Честно так сказал.
Оно и понятно - если евреи копируют АК и у них получается клон тяжелее оригинала - ясен перец и копия гамно и копировали стрёмно.
-----
То что М-16 лучше или хуже чем Галил - это тебе виднее.
А что лучше - М-16 или АК - ты лично проверить не можешь.
Ибо на срочке у вас не было калашей.
А проверить какой он на деле - тебе тоже не откуда.
Ибо есть большая разница между теми древними китайскими/болгарскими/румынскими калашами, с которыем бегают ваши палестинцы - и теми славными АК-74 советского производства которые были в СССР и которые ты в руках не держал.
-----------
В израильской армии автоматический режим огня не используется (по твоим словам) не потому что он неэффективный - а потому что ты сам лично в боях не участвовал.
Так что не надо за весь ЦАХАЛ отвечать.
Вот когда дорвёшься до боя - забудешь про огонь на одиночном.
Сразу научишься короткими очередями на "раз-два" отсекать.
Конструкторы оружия придумавшие автоматический огонь - не дебилоиды, они слушали мнение военных.
И в Советской Армии учили стрелять короткими очередями. По Упражнению Контрольных Стрельб (УКС-2) согласно нормативам выставлялась "двойка" за два одиночных выстрела из АК. Одиночный выстрел может быть только последний. Расход боеприпасов - 3-4 на ближнюю грудную мишень и 4-5 на дальнюю ростовую.
-----
Из штурмовой винтовки (неважно какой) - эффективным считается огонь именно очередями.