Сообщение №18669278

0 +0−0Сергей Кондранин14:58:22
12/01/2017
0 +0−0Михаил Киселев13:55:41
12/01/2017
Меня всегда интересовал вопрос, что заставляет людей нагло врать или писать откровенную ахинею. Вот вас, что заставляет врать?

Вот вторая часть доклада: Ссылка на www.wada-ama.org
Вот приложения к нему :Ссылка на www.ipevidencedisclosurepackage.net

Там есть всё и всё вполне конкретно! Ваша глупость (а в том, что вы глупы, у меня нет ни малейших сомнений) заключается в том, что вы не понимаете, что конкретные имена и фамилии спортсменов скрыты кодами, как это и принято в практике WADA. И это известно ВСЕМ, кто знаком с темой!
Ваше примитивно-абсурдное объяснение о наличии мужского ДНК в пробе мочи спортсменки годится для объяснений на заднем дворе за свалкой, там такие аргументы проходят. А люди, которые знают обсуждаемую тему, знают процедуру забора проб и знают, кто отвечает за их достоверность.

Вы мне лишний раз подтвердили свою глупость и свою лживость. Вы ведь не видели ни одной страницы доклада и не читали ни одного документа!

А самое смешное, вы даже не понимаете, что никто в России (я имею в виду чиновников от власти и от спорта) не отрицает ни одного факта применения запрещенных препаратов и попыток сокрытия таких фактов! НИКТО! Отрицается только факт наличия государственной программы применения запрещенных препаратов.

Вы не один такой дyрак в этой теме, здесь абсолютное большинство таких невежд и недоумков, обсуждающих то, чего они не знают. И таких же лжецов, утверждающих, что ознакомились с материалами доклада.
Но ни вы, не они даже не задумываются над тем, что есть ещё конфиденциальная, неопубликованная часть доклада.

Я понимаю, по существу вы мне возразить просто не способны, но вот ответить на вопрос, что вас заставляет врать , я вас попрошу.
Ты реально уверен в том, что оскорбляя людей ты добьёшься доверия к своим словам? О_о

Что значит никто не отрицает? Почти все спортсмены это отрицают посредством прямых заявлений. САС рассматривал дела спортсменов, которые оспаривали обвинения.
А на уровне правительства да, отрицают факт организации государственной допинговой программы.

И ладно, я допускаю что спортсмен, например, под номером 54, у которого обнаружили 15 единиц Орал Туринабола это какой то наш спортсмен. Ну так запретите только ему участие. Или перепроверьте последние пробы. Но запретили то вообще всем.

А обвинения в организации допинговой госпрограммы очень похожи на твои слова "абсурдное объяснение годится для объяснений на заднем дворе за свалкой, там такие аргументы проходят.".
По сути это основано только на наличии царапин и я так понял каких то отпечатков. Причём даже в самом докладе говорится что это может свидетельствовать о попытке вскрыть бутылки, а не о факте вскрытия. И в заключении предположение описывается не как рпедположение, а уже как 100% гарантия.
С Родченковым тоже нифига не понятно. Сначала именно его обвиняли в фальсификациях, факт которых он отрицал, но потом, вдруг, он подал в отставку, уехал в США и стал информатором ВАДА. А в самом докладе этого самого Родченкова усиленно обеляют. Типа он тут вообще ни при чём.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь