В Госдуме оценили возможность отмены процентов по ипотеке для многодетных

08:49 07/05/2021 Статьи
Петр Толстой
Петр Толстой
Для российских многодетных семей необходимо существенно снизить налоговую нагрузку, оптимальным вариантом могло бы стать введение нулевой ипотеки для таких семей. Об этом заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. По его словам, у государства есть возможность законодательно устанавливать правила для банков.

Для российских многодетных семей необходимо существенно снизить налоговую нагрузку, оптимальным вариантом могло бы стать введение нулевой ипотеки для таких семей. О возможности отмены процентов по жилищным кредитам в беседе с «Аргументами и фактами» заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

«Надо двигаться к тому, чтобы с рождением третьего ребенка процент по ипотеке обнулялся», — считает парламентарий. Он обратил внимание на то, что в России число многодетных семей невелико, поэтому, по его оценке, можно обойтись без процентов по ипотеке.

Вице-спикер нижней палаты подчеркнул, что банки — это «просто механизмы, которые контролируются акционерами и государством». «А у государства есть возможность устанавливать для банков правила на законодательном уровне», — заключил Петр Толстой.

Ранее онлайн-супермаркет ипотеки Online-Ipoteka обнаружил, что около трети россиян, получивших положительное решение банка по заявке на ипотеку, в дальнейшем отказываются от этого кредита из-за желания взять займ на более выгодных условиях. По данным аналитиков, более половины из них рассчитывают получить кредит по ставке ниже 7,5 процента годовых, а еще 20 процентов не довольны предложенными сроками кредитования.

Илья Соболев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(66):

0 +0−0Митяй по09:18:23
07/05/2021
я уже вспотел.
0 +0−0Саша Ювелир09:17:49
07/05/2021
0 +0−0Danila Z09:11:36
07/05/2021
иметь детей это в любом случае очень затратно. У меня двое детей. Из-за этого мне пришлось купить 4-комнатную квартиру. Из-за этого мои расходы идут не только на меня, но и на детей - десятки тысяч каждый месяц. Даже поехать в Таиланд на отдых - это мало того, что стоит уже не 120 тысяч на двоих, а все 240.
А если у тебя трое детей - то тут вообще - пятикомнатных квартир вообще не очень много, в машину третье детское кресло не поставить - нужен минивен.
А зачем с таким количеством детей жить в городе? Города это промышленные и деловые центры, люди приезжают делать карьеру а не плодиться в таких количествах
0 +0−0Михаил Горин09:16:27
07/05/2021
0 +0−0Саша Ювелир09:08:52
07/05/2021
это так не работает... Если они увеличат процент, то у них сразу будет отток клиентов, и они потеряют прибыль
Они в целом ВСЕ начнут учитывать риски лишиться процентов по кредиту определённой группы заёмщиков и считать риски они будут одинаково.
0 +0−0serg incognito09:16:11
07/05/2021
0 +0−0Иуда Макавеев09:09:48
07/05/2021
Лента писала.
За что купил.
Не, ну я охотно верю. Мне просто интересно поименно Хy!?
0 +0−0https pashev me09:15:52
07/05/2021
3 +0−0Дiд Мазай08:56:24
07/05/2021
А кто будет компенсировать банкам убыток? Государство из денег налогоплательщиков у которых нет льгот? Опять налог на яйца?
Нужно сразу сдавать детей в детдом на полное содержание государства. Зачем мелочиться?
0 +0−0Михаил Горин09:15:02
07/05/2021
0 +0−0Саша Ювелир09:12:22
07/05/2021
почему государству? Жилье оплачивает предприятие на определенных условиях, и строительство обходится гораздо дешевле изза выкидывания лишних звеньев
Учитывая, что моржа строителей 300-400%, самым правильным решением будет - государственные строительные компании. С фиксированной накруткой на стоимость жилья.
0 +0−0Саша Ювелир09:14:34
07/05/2021
0 +0−0Danila Z09:12:28
07/05/2021
многодетные, возможно, трудоустроены и их устраивает город, где они живут. Особенно для многодетных важна близость бабушек. Куда им уезжать-то?
Рост цены на недвижимость опережает рост зарплат в разы, в том числе и изза низкой ипотеки... Я бы тут бабушками пожертвовал ради всеобщего блага
0 +0−0Михаил Горин09:13:41
07/05/2021
0 +0−0Danila Z09:11:36
07/05/2021
иметь детей это в любом случае очень затратно. У меня двое детей. Из-за этого мне пришлось купить 4-комнатную квартиру. Из-за этого мои расходы идут не только на меня, но и на детей - десятки тысяч каждый месяц. Даже поехать в Таиланд на отдых - это мало того, что стоит уже не 120 тысяч на двоих, а все 240.
А если у тебя трое детей - то тут вообще - пятикомнатных квартир вообще не очень много, в машину третье детское кресло не поставить - нужен минивен.
Но это ваш осознанный выбор. Почему я должен платить за ваше желание иметь кучу детей. Я прекрасно понимаю, что ваши дети - ваша инвестиция в вашу будущую пенсию. Они будут помогать вам в старости. Мне в старости никто помогать не будет. Поэтому я коплю и трачу больше сейчас. Ваши дети - ваше решение, ответственность за которое перекладывается на всех.
0 +0−0Danila Z09:12:28
07/05/2021
0 +0−0Саша Ювелир09:07:55
07/05/2021
не проще ли предлагать многдетным переезд и трудоустройство в регионах с выделением жилья?
Все эти игры со снижением процентов это бесконечный разогрев рынка недвижки от которого страдает вся страна.
многодетные, возможно, трудоустроены и их устраивает город, где они живут. Особенно для многодетных важна близость бабушек. Куда им уезжать-то?
0 +0−0Саша Ювелир09:12:22
07/05/2021
0 +0−0Михаил Горин09:10:28
07/05/2021
Так за эти меры придётся платить государству, а пообещав льготы за чужой счёт (банки явно повысят проценты по кредиту для всех остальных) можно заработать поддержку не самой думающей части электората.
почему государству? Жилье оплачивает предприятие на определенных условиях, и строительство обходится гораздо дешевле изза выкидывания лишних звеньев
0 +0−0Митяй по09:12:10
07/05/2021
Комментарий удалён.
клиент сбербанка?
0 +0−0Danila Z09:11:36
07/05/2021
Комментарий удалён.
иметь детей это в любом случае очень затратно. У меня двое детей. Из-за этого мне пришлось купить 4-комнатную квартиру. Из-за этого мои расходы идут не только на меня, но и на детей - десятки тысяч каждый месяц. Даже поехать в Таиланд на отдых - это мало того, что стоит уже не 120 тысяч на двоих, а все 240.
А если у тебя трое детей - то тут вообще - пятикомнатных квартир вообще не очень много, в машину третье детское кресло не поставить - нужен минивен.
0 +0−0serg incognito09:10:33
07/05/2021
1 +0−0Danila Z09:00:27
07/05/2021
ну мы же живем в общем государстве. Растить детей очень дорогое удовольствие. Очень.
Настрогал - головой думать надо было, а не головкой...
0 +0−0Михаил Горин09:10:28
07/05/2021
0 +0−0Саша Ювелир09:07:55
07/05/2021
не проще ли предлагать многдетным переезд и трудоустройство в регионах с выделением жилья?
Все эти игры со снижением процентов это бесконечный разогрев рынка недвижки от которого страдает вся страна.
Так за эти меры придётся платить государству, а пообещав льготы за чужой счёт (банки явно повысят проценты по кредиту для всех остальных) можно заработать поддержку не самой думающей части электората.
0 +0−0Саша Ювелир09:10:04
07/05/2021
0 +0−0Egor09:08:16
07/05/2021
Не надо обнулить проценты многодетным. Ладно по ставке рефинансирования, но обнулить-глупая мысль
Это такой хитрый предлог... Вспоминает как государство вливало миллиарды в ВТБ как в песок
0 +0−0Иуда Макавеев09:09:48
07/05/2021
0 +0−0serg incognito09:09:09
07/05/2021
Это у кого ж такие хоромы, что бы выйти на такой метраж в среднем!? :)
Лента писала.
За что купил.
0 +0−0serg incognito09:09:09
07/05/2021
Комментарий удалён.
Это у кого ж такие хоромы, что бы выйти на такой метраж в среднем!? :)
0 +0−0Саша Ювелир09:08:52
07/05/2021
0 +0−0Михаил Горин09:06:40
07/05/2021
Просто банки сделают процент больше по всем ипотекам. И включат в группу риска многодетных и тех, кому до многодетности не хватает одного ребёнка. Соответственно, будут им меньше кредитов давать.
это так не работает... Если они увеличат процент, то у них сразу будет отток клиентов, и они потеряют прибыль
0 +0−0Egor09:08:16
07/05/2021
Не надо обнулить проценты многодетным. Ладно по ставке рефинансирования, но обнулить-глупая мысль
0 +0−0Саша Ювелир09:07:55
07/05/2021
0 +0−0Danila Z09:04:27
07/05/2021
тут не важна причина отсутствия детей. Важно то, что, условно, у бесплодной пары, в связи с отсутствием детей, резко улучшается материальное положение по сравнению с теми, у кого они есть. Условно, семья с двумя детьми может только еду, одежду, да бытовую технику позволить, а без детей - можно и в Таиланд каждый год мотаться и вещи подороже покупать и по ресторанам ходить.
Но дети нужны не только тем, у кого они есть, они еще и будущее всего государства в целом. Каждый ребенок - это будущий гражданин страны, который потом будет работать и приносить налоги, в том числе и с его труда будут жить современники пенсионеры. Государство не может работать по принципу "моя хата скраю", мы все в одной лодке.
не проще ли предлагать многдетным переезд и трудоустройство в регионах с выделением жилья?
Все эти игры со снижением процентов это бесконечный разогрев рынка недвижки от которого страдает вся страна.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь