В Госдуме оценили возможность отмены процентов по ипотеке для многодетных

08:49 07/05/2021 Статьи
Петр Толстой
Петр Толстой
Для российских многодетных семей необходимо существенно снизить налоговую нагрузку, оптимальным вариантом могло бы стать введение нулевой ипотеки для таких семей. Об этом заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. По его словам, у государства есть возможность законодательно устанавливать правила для банков.
Растущая бедность в стране – главная причина падения в демографическую пропасть. В нынешней России - самая низкая продолжительность и качество жизни из всех развитых европейских и азиатских стран, деградирующие системы образования и здравоохранения. В Российской Федерации свыше 40% молодых семей после рождения ребенка попадают в категорию бедных. Это значит, что, когда у почти каждой второй молодой семьи появляется ребёнок, он сразу по рождению превращается в бедняка.

Для российских многодетных семей необходимо существенно снизить налоговую нагрузку, оптимальным вариантом могло бы стать введение нулевой ипотеки для таких семей. О возможности отмены процентов по жилищным кредитам в беседе с «Аргументами и фактами» заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

«Надо двигаться к тому, чтобы с рождением третьего ребенка процент по ипотеке обнулялся», — считает парламентарий. Он обратил внимание на то, что в России число многодетных семей невелико, поэтому, по его оценке, можно обойтись без процентов по ипотеке.

Вице-спикер нижней палаты подчеркнул, что банки — это «просто механизмы, которые контролируются акционерами и государством». «А у государства есть возможность устанавливать для банков правила на законодательном уровне», — заключил Петр Толстой.

Ранее онлайн-супермаркет ипотеки Online-Ipoteka обнаружил, что около трети россиян, получивших положительное решение банка по заявке на ипотеку, в дальнейшем отказываются от этого кредита из-за желания взять займ на более выгодных условиях. По данным аналитиков, более половины из них рассчитывают получить кредит по ставке ниже 7,5 процента годовых, а еще 20 процентов не довольны предложенными сроками кредитования.

Илья Соболев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(66):

3 +0−0аа пп08:56:25
07/05/2021
Растущая бедность в стране – главная причина падения в демографическую пропасть. В нынешней России - самая низкая продолжительность и качество жизни из всех развитых европейских и азиатских стран, деградирующие системы образования и здравоохранения. В Российской Федерации свыше 40% молодых семей после рождения ребенка попадают в категорию бедных. Это значит, что, когда у почти каждой второй молодой семьи появляется ребёнок, он сразу по рождению превращается в бедняка.
3 +0−0Дiд Мазай08:56:24
07/05/2021
А кто будет компенсировать банкам убыток? Государство из денег налогоплательщиков у которых нет льгот? Опять налог на яйца?
1 +0−0Тимур Миннигалиев10:46:55
07/05/2021
Хочется процитировать товарища Лаврова, но у нас нецензурная брань, кажется, запрещена теперь в Интернете. Банки, хотя они и подчиняются законам, найдут тысячу способов сначала не выдавать ипотеку многодетным, потом придумают какие-нибудь ограничения (например, повышенную ставку) для тех, у кого двое детей. Короче говоря, банки себе в убыток работать не будут. Даже если удастся многодетным что-нибудь обнулить - остальные за это заплатят и многодетность из благодетели превратится в позорное клеймо.
1 +0−0дыц дыц09:54:10
07/05/2021
-3 +0−0Egor09:10:19
07/05/2021
Деньги здесь не причём. В индии нищета куда более ужасающая, но у них по 8 детей в семьях
нельзя напрямую сравнивать пост-индустриальное общество с аграрным.
1 +0−0Mikhail Alekseev09:50:08
07/05/2021
тогда ипотеку не будут выдавать. по множеству разных законных поводов...
1 +0−0Bek Shov09:35:57
07/05/2021
не только количество детей, но и отношения к ним родителей (воспитание, образование,...) тоже как то надо учитывать, а то качество генофонда может снизиться, кроме того надо имеет ввиду регионы с тяжелыми демографическими показателями
1 +0−0Адмирал Бенсон09:30:01
07/05/2021
Комментарий удалён.
Вранье. маткапитал выдается сертификатом. Твой знакомый просто приобрел на маткапитал участок, и пытался его обналичить.
1 +0−0Эдмунд Ашкенази09:25:12
07/05/2021
Скоро выборы и не смотря на их не честность, лжецы и воры из едра готовы всё пообещать для народа, лишь бы сделать себе, узурпатору путину положительную репутацию!
Но в итоге обманут как и все 20 лет!
1 +0−0serg incognito09:14:40
07/05/2021
-3 +0−0Egor09:10:19
07/05/2021
Деньги здесь не причём. В индии нищета куда более ужасающая, но у них по 8 детей в семьях
Скока выживают?
1 +0−0serg incognito09:07:15
07/05/2021
"Плодитесь и размножайтесь" за чужой счёт... Вы же ни на что больше не пригодны.
1 +0−0Danila Z09:00:27
07/05/2021
1 +0−0Саша Ювелир08:59:04
07/05/2021
Малодетные и бездетные будут субсидировать многодетных? Попахивает дискриминацией
ну мы же живем в общем государстве. Растить детей очень дорогое удовольствие. Очень.
1 +0−0Саша Ювелир08:59:04
07/05/2021
Малодетные и бездетные будут субсидировать многодетных? Попахивает дискриминацией
0 +0−0Ольга Клюева05:25:30
08/05/2021
1 +0−0Саша Ювелир08:59:04
07/05/2021
Малодетные и бездетные будут субсидировать многодетных? Попахивает дискриминацией
Да. Бездетные должны субсидировать многодетных потому что когда бездетные состарятся их будут кормить дети и внуки многодетных.
0 +0−0ГРИША ツ10:07:04
07/05/2021
с детьми кто будет водится ? все бабки и деды пытаются до пенсии дожить.
0 +0−0Твоя невеста v 2 010:04:39
07/05/2021
Ждите приток "ипотечных" детей
0 +0−0Vasya Pupkin10:03:56
07/05/2021
0 +0−0Михаил Горин09:46:41
07/05/2021
давно говорю, что надо придумать механизм, по которому родители будут получать налоговые льготы за хорошие оценки детей. Тогда главными выгодоприобретателями по этой схеме будут хорошо зарабатывающие родители с умными и прилежными детьми. Родители, которые смогут оплатить детям хорошее образование; детям, которые хорошо учились в школе.
Тут все сложнее - сын брата сестры золовки может быть ни в зуб ногой, но получать только хорошо и отлично.
0 +0−0дыц дыц09:55:51
07/05/2021
1 +0−0Mikhail Alekseev09:50:08
07/05/2021
тогда ипотеку не будут выдавать. по множеству разных законных поводов...
дак это ж не за счёт банков, им все издержки государство оплачивает из карманов граждан. так что будут не то что давать, а прям навязывать.
0 +0−0Михаил Горин09:54:44
07/05/2021
0 +0−0Danila Z09:44:20
07/05/2021
Я вам говорю о фундаментальном принципе пенсионной системы. Пенсионеры получают деньги, а деньги обеспечены трудом работающих. Для примера - попали на необитаемый остров 10 молодых человек. Родилось у них 2 детей. Дети выросли, 10 взрослых состарились. Теперь на острове 10 стариков и двое молодых. Какую бы "валюту" не ввели на острове - камушки, сохранившиеся доллары и сколько бы старики не отложили бы "на старость" этой валюты, двое молодых поднимут цены на свои услуги так, что камушки пенсов мало что будут значить. Потому что по факту им двоим кормить себя и десятерых. А вот народили бы 20 детей - они бы без труда прокормили бы 10 пенсов.
Я бы тоже завёл много детей, если бы у меня была, такая возможность, но рано перенесённое онкологическое заболевание и курс химиотерапии сделали своё дело, и современная медицина тут сильно не поможет.
Поэтому всё что мне остаётся - это или усыновлять (что я не готов делать психологически) или самому откладывать на свою старость. Я откладываю, но государство при этом вводит налоги на большие вклады и одновременно раздаёт многодетным по 10т.р. на новые телефоны. Вы считаете это справедливым?
0 +0−0Михаил Горин09:54:38
07/05/2021
0 +0−0Danila Z09:44:20
07/05/2021
Я вам говорю о фундаментальном принципе пенсионной системы. Пенсионеры получают деньги, а деньги обеспечены трудом работающих. Для примера - попали на необитаемый остров 10 молодых человек. Родилось у них 2 детей. Дети выросли, 10 взрослых состарились. Теперь на острове 10 стариков и двое молодых. Какую бы "валюту" не ввели на острове - камушки, сохранившиеся доллары и сколько бы старики не отложили бы "на старость" этой валюты, двое молодых поднимут цены на свои услуги так, что камушки пенсов мало что будут значить. Потому что по факту им двоим кормить себя и десятерых. А вот народили бы 20 детей - они бы без труда прокормили бы 10 пенсов.
Мы не живём на необитаемом острове. Мы имеем возможность откладывать на пенсию в более стабильной валюте, инвестировать в мировые компании и т.п.
Ваш пример действителен для обществ каменного века, когда было вполне нормальным прикончить бесполезного старика (если с детьми посидеть не может или за стадом присмотреть, то зачем его кормить).

Вы же сами понимаете, что на пенсию от государства сильно рассчитывать не приходится. Поэтому, ваши дети будут опорой и подмогой только в вашей старости, а не в моей. На меня их численность сыграет лишь косвенно и весьма незначительно.
0 +0−0Саша Ювелир09:47:20
07/05/2021
Комментарий удалён.
удаленно работать кем? Как удаленно можно производить товары?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь