Экстремальную посадку «самого сложного» самолета ВВС США показали на видео

00:04 17/02/2021 Наука и техника
Экстремальную посадку одного из самых сложных в управлении самолетов в мире — U-2 Военно-воздушных сил (ВВС) США — показали на видео. Соответствующий ролик выложил в Instagram бывший пилот-инструктор Росс Франкемон. На видео обратило внимание американское издание The Drive.
Создали же у-ёпище.

Экстремальную посадку высотного самолета-разведчика U-2 Военно-воздушных сил (ВВС) США показали на видео. Соответствующий ролик выложил в Instagram бывший пилот-инструктор Росс Франкемон. На видео обратило внимание The Drive.

Американское издание отмечает, что U-2 является одним из самых сложных в управлении самолетов в мире, особенно при приземлении. Согласно The Drive, данные обстоятельства обуславливают высокие требования к физической и психологической форме пилотов.

В январе Уилл Ропер, тогда занимавший должность помощника по закупкам министра ВВС США, заявил, что в мире началась эпоха алгоритмической войны. Специалист отметил, что в настоящее время американские военные в качестве второго пилота на ряде своих самолетов, в частности, на одном из воздушных разведчиков U-2, используют систему искусственного интеллекта (ИИ), изначально разработанную для игры в шахматы.

В июне 2020 года журнал Popular Mechanics сообщил, что ВВС США планируют переоборудовать самолет-шпион U-2 в «летающий сетевой маршрутизатор».

Согласно открытым данным, отличительной особенностью U-2 является наличие шасси велосипедного типа и дополнительных стоек под крыльями. При посадке самолет садится одновременно на носовую и хвостовую стойки, балансируя рулями крена до полной потери скорости, после чего ложится на консоль крыла, законцовка которого имеет лыжу — небольшой титановый полоз.

Иван Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(160):

1 234 ... +1
4 +0−0Барс Барсук00:19:36
17/02/2021
Создали же у-ёпище.
2 +0−0Падла Эскобар01:00:48
17/02/2021
-3 +0−0Alys Alys00:29:01
17/02/2021
дебильный самолетик. неужто туда не могли всадить еще одну ногу?
не хватило инженерного таланта?
Как раз хватило.
2 +0−0Падла Эскобар01:00:05
17/02/2021
Курсовая неустойчивость при посадке заложена в конструкции. Новость ни о чем.
2 +0−0nostromo7200:26:29
17/02/2021
Шлепнулся на полосу, как кусок демократии, честное слово))
2 +0−0Chrys Red00:14:28
17/02/2021
Пилотам - не позавидуешь.
2 +0−0Агдам Armatovich00:13:40
17/02/2021
Удивили- летает старичек. Эта правильна!
2 +0−0Майк Тойфельбергсен00:11:44
17/02/2021
0 +0−0Майк Тойфельбергсен00:11:16
17/02/2021
Am 1. Mai 1960 flog Gary Powers mit einer U-2 eine Spionagemission
самолету 60 лет
1 +0−0Падла Эскобар02:39:21
17/02/2021
-1 +0−0Chrys Red02:38:35
17/02/2021
Гм. Я - веду курсы физики онлайн, но - только по предоплате, и - не работаю с левыми персонажами, извини.
Блэд, ты ща такой курс физики провел, что тебя тухлыми помидорами мало закидать.
1 +0−0Падла Эскобар02:35:52
17/02/2021
-1 +0−0Chrys Red02:35:13
17/02/2021
Совсем тепил? Домашний обогреватель тебе - эльфы трением греют?
Окей, школьник. Давай начнем с определения работы.
1 +0−0Падла Эскобар02:31:40
17/02/2021
0 +0−0Chrys Red02:30:43
17/02/2021
Стоп-стоп-стоп.....
Как так - "нулевую работу"????!!! Если они - "греют проводник"?!
А тебя в школе не учили, что греть проводник это не работа?
1 +0−0Падла Эскобар02:29:02
17/02/2021
-1 +0−0Chrys Red02:26:52
17/02/2021
Однако я - получаю ответ, что "скалярная величина - безусловно векторная".
От тебя конкретно.

Иди улицы подметай.
Что есть проекция вектора на ось?
Начинай подметать.
1 +0−0Падла Эскобар02:25:25
17/02/2021
-1 +0−0Chrys Red02:23:09
17/02/2021
Тут многое кроется в незаметном вопросе выше "про работу". Является-ли произведение силы на перемещение (двух векторных величин) на косинус угла между ними - векторной величиной?

)))
Какой ужас. Даже элементарщины не знаешь.
1 +0−0Падла Эскобар02:14:39
17/02/2021
-1 +0−0Chrys Red02:13:49
17/02/2021
Мы - начинали разговор со слова "напряжение".

Да, там - одинаковое напряжение))
А других ответов нет что ли?
1 +0−0Падла Эскобар02:12:34
17/02/2021
-1 +0−0Chrys Red02:10:59
17/02/2021
А мне это - преподы из ВУЗов утверждают. (В косвенной форме). Так - векторная? Вы - уверены?
Берем ток 10 А:
- в сверхпроводнике
- в вакууме
- в серебре
- в нихроме

Все одинаково тепловые? )))))
1 +0−0Падла Эскобар02:07:42
17/02/2021
0 +0−0Chrys Red02:05:03
17/02/2021
Сила тока - имеет. А сам ток - тепловая величина.
Каких только откровений не услышишь. Оказывается, ток уже тепловая величина.
1 +0−0Падла Эскобар02:00:45
17/02/2021
-1 +0−0Chrys Red02:00:11
17/02/2021
А работа - тоже векторная величина?
Работа скаляр. Не знал что ли?
1 +0−0Падла Эскобар01:59:37
17/02/2021
-1 +0−0Chrys Red01:57:56
17/02/2021
Его - нет. Скалярная или векторная?
> Электрическая тоже вектор, если что.

Таблетки пропускаешь?
1 +0−0Падла Эскобар01:57:27
17/02/2021
-1 +0−0Chrys Red01:55:39
17/02/2021
"электрическое напряжение" - см выше. Дважды.

Так - векторная или скалярная?
А ты ответ не заметил?
1 +0−0Падла Эскобар01:52:10
17/02/2021
0 +0−0Chrys Red01:50:47
17/02/2021
Электрическое напряжение (по определению) это - разность потенциалов. Иногда оно - равно произведению напряжённости на длину линии. Но - не всегда.
В материалах тоже есть механическое напряжение, которое измеряется совсем не в Вольтах.
Так что будем корректны.
1 +0−0Падла Эскобар01:30:08
17/02/2021
-1 +0−0Alys Alys01:29:03
17/02/2021
тогда сиди и не кукарекай. а то обкукарекается весь, а яиц не снесет.
Чувствуется уровень твоего физического образования.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь