Подсчитаны многомиллиардные потери России от нового европейского налога

00:05 28/07/2020 Финансы
Подсчитаны многомиллиардные потери России от нового европейского налога
В случае введения в Европе нового налога на выбросы углекислого газа российские экспортеры будут терять от 3 до 4,8 миллиарда долларов в год. Об этом говорится в исследовании Boston Consulting Group (BCG) «Как пограничный углеродный сбор ЕС может повлиять на мировую торговлю».

В случае введения в Европе нового налога на выбросы углекислого газа российские экспортеры будут терять от 3 до 4,8 миллиарда долларов в год. Об этом говорится в исследовании Boston Consulting Group (BCG) «Как пограничный углеродный сбор ЕС может повлиять на мировую торговлю» (How an EU Carbon Border Tax Could Jolt World Trade), которое поступило в редакцию «Ленты.ру».

Решение о введении углеродного сбора еще не принято окончательно и пока только обсуждается в Евросоюзе. Налогом могут обложить товары, при производстве которых происходят выбросы углекислого газа в атмосферу. Например, он коснется нефтяной и газовой отраслей, производителей металлопроката, импортеров древесной массы, горнодобывающей и химической промышленности, а также машиностроения. В BCG ожидают, что углеродный сбор появится в Европе уже в конце 2021 — начале 2022 года.

Одной из наиболее пострадавших от углеродного сбора стран станет Россия. Ее экономика сильно зависима от экспорта в Европу (42 процента поставок за рубеж идут в ЕС). Кроме того, Россия находится на втором месте после Китая по объему углеродоемкого экспорта. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), российский углеродоемкий экспорт в ЕС в общей сложности составляет около 150-200 миллионов тонн ежегодно по всем товарам и услугам. Если не учитывать часть товаров и услуг, которые еще не попали в европейскую схему торговли квотами на эмиссии парниковых газов (Emission trading scheme, ETS ЕС), например, транспортные услуги, то облагаемая новым сбором база составит 100-160 миллионов тонн.

Это приведет к дополнительной нагрузке для экспортеров из России в размере от 3 до 4,8 миллиарда долларов в год. В своих расчетах BCG исходит из того, что облагаться сбором будет весь объем выбросов. При альтернативном варианте налог распространят только на превышение выбросов над установленным бенчмарком. Самая большая налоговая нагрузка придется на нефтегазовую промышленность. Она составит 45-53 процента (45-84 миллиона тонн углекислого газа) и обойдется в 1,4-2,5 миллиарда долларов в год. На второе место аналитики поместили металлургические и горнодобывающие компании, в том числе производителей стали. На них придется 25-30 процентов углеродного сбора, который обойдется в 0,4-0,6 миллиарда долларов. На третьем месте оказались производители удобрений, целлюлозно-бумажная и стекольная промышленности.

Тяжелые последствия

Введение углеродного сбора повысит стоимость российских товаров сразу в нескольких секторах и обострит конкуренцию на европейском рынке. Наибольшие риски несут энергетический и металлургический сектора, в которых есть товары с низкой добавленной стоимостью. Некоторые российские компании и вовсе могут лишиться доли на рынке ЕС из-за больших, чем у конкурентов, выбросов. Такая угроза нависнет над производителями азотных удобрений, для которых сбор может стать заградительной пошлиной, достигая 40-65 процентов текущей экспортной стоимости.

В нефтяной отрасли углеродный сбор может привести к снижению рентабельности продукции. Дело в том, что при производстве российского сырья углеродных выбросов в два раза больше, чем у топлива из Саудовской Аравии. Сбор повысит себестоимость добычи для России на два доллара за баррель, а для Саудовской Аравии — только на один доллар. Повышение цен на российскую нефть может обернуться тем, что европейские производители начнут закупать больше сырья у Саудовской Аравии.

В то же время российской стали введение сбора, напротив, позволит потеснить конкурентов. Местные производители обладают более конкурентной структурой издержек и более низким углеродным следом по сравнению с Китаем. Так, в КНР себестоимость тонны стали составляет 480-500 долларов при текущей рыночной цене в 530 долларов за тонну. Если углеродный сбор для КНР составит около 55 долларов, издержки для Китая превысят рыночные цены. Российские производители при средней себестоимости тонны стали в 320-340 долларов и сборе около 47 долларов за тонну смогут сохранять низкие цены и конкурентное преимущество.

Аналитики отмечают, что Европа может освободить от налога компании из стран с собственными схемами «углеродного ценообразования», такие как Австралия, Канада или Япония, если их правительства заключат новые торговые соглашения с Евросоюзом или пересмотрят существующие. Российских экспортеров это послабление не коснется, поскольку из топ-8 поставщиков товаров в ЕС Россия и Турция единственные, у которых нет внутренних механизмов, аналогичных ETS, а также отсутствуют договоренности по синхронизации с европейской системой.

Время есть

Аналитики BCG призвали российское правительство начать подготовку к введению в Европе углеродного сбора по пяти ключевым направлениям. Первым стала разработка прозрачных правил, стандартов измерения и отчетности по выбросам парниковых газов, а также механизмов и целей по снижению выбросов в России. Вторым шагом эксперты назвали создание внутреннего механизма регулирования «углеродного рынка». Речь идет о введении государственного углеродного налога или создании российского аналога ETS по примеру ЕС. В этом случае благодаря европейским правилам при соблюдении ряда условий возможен взаимный учет выбросов.

Также российское правительство призвали пересмотреть систему регулирования выбросов, формирования требований и стимулов, чтобы они соответствовали европейским или международным стандартам и делали возможной их синхронизацию. Помимо прочего, в рамках подготовки к введению налога властям необходимо начать субсидирование стратегических отраслей и привязать его к обязательствам по сокращению выбросов, а также диверсифицировать экспорт. Компаниям со своей стороны следует начать измерять свой углеродный след, отслеживать стоимость углеродных выбросов и их влияние на общие затраты, планировать действия при различных сценариях развития событий, а также подключиться к процессу формирования государственной политики в данной сфере.

Ранее оценку потерь России от углеродного сбора проводили аналитики компании KPMG. По их мнению, при худшем сценарии налог введут уже в 2022 году, и он коснется как прямых, так и косвенных выбросов (тех, которые происходят непосредственно при производстве товара, и выбросах из источников, принадлежащих другим организациям, но связанных с деятельностью экспортера). В таком случае российские компании заплатят 50,6 миллиарда евро до 2030 года. При базовом сценарии налог введут в 2025 году и распространят только на прямые выбросы, это обойдется российским экспортерам в 33,3 миллиарда евро. Самый позитивный сценарий предполагает появление налога в 2028 году и потери в размере шести миллиардов долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(405):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Роман Груздев06:52:30
28/07/2020
2 +0−0Viktar Klimovič06:47:42
28/07/2020
Внутри России да, проблем нет. Но на внешних рынках цену, как заблагорассудится, не поднимешь.)
Но, увеличатся затраты других производителей ведь.
0 +0−0Чечен Кадыровский06:42:18
28/07/2020
0 +0−0Сергей K02:48:10
28/07/2020
Если люди задолбались от такой жизни, значит им не хватает денег, на отдых, на учебу,на медицину,на дороги,на ремонт ЖКХ. Отсюда вывод, кто то ворует, Хабаровск богатый регион, в котором можно организовать комфортную среду для горожан.
Но если нет денег, значит их своровали.
Ворует власть т.е. Путин и компания.
0 +0−0Чечен Кадыровский06:35:29
28/07/2020
0 +0−0Сергей K03:52:23
28/07/2020
Да мне все равно что считают в Европе и конкретно в Германии, как влияют контрсанкции России. Санкции же Европы против России действительно можно не учитывать, они влияли только в первые 2 года, когда российские компании и банки не могли взять кредиты в Европе.
Главное как контрсанкции сработали для России. В России самобеспеченность продуктами питания поднялась с 70 процентов почти до 100.
Кроме того , Германская доля экономики не выше российской.
В России начали производить пальмовое масло?
В магазинах даже чеснок китайский,, кому ты втираешь, пропагандон кремлевский
0 +0−0Чечен Кадыровский06:33:07
28/07/2020
1 +0−0Сергей K03:14:06
28/07/2020
Мы живем, а дети еще лучше будут жить. Потому что они сами будут решать как им жить, а не по указаниям из Вашингтона или Брюсселя.
Сукаты хоть знаешь, что такое жить нормально, он живет.
Ты раб Ротенбергов.
Дети твои будут работать на детей Ротенбергов и сдохнут в том же Дерьме в котором Сдохнешь ты.
0 +0−0Eugene Katyukhin05:17:40
28/07/2020
0 +0−0Сергей Лидерс01:49:07
28/07/2020
Русофобы всё о России, но совсем забыли о "родных" США. Если введут такие налоги, то газ из США будет стоить запредельно...
Какой процент американского экспорта составляет газ? Полпроцента будет?
0 +0−0Eugene Katyukhin05:16:38
28/07/2020
0 +0−0Сергей K02:07:39
28/07/2020
За все заплати немецкий бюргер. Он и сейчас оплачивает зеленую энергетику, теперь будет оплачивать, зеленую химию, зеленое машиностроение, зеленую металургию.
Так в том и фокус, что оплачивать будут производители низкого передела, вроде Китая
0 +0−0Eugene Katyukhin05:14:26
28/07/2020
0 +0−0Сергей K02:26:20
28/07/2020
В резервном фонде как минимум 8 трлн рублей и это без ЗВР с полмиллиарда долларов
Ну то есть 700 баксов на человека, трехнедельная американская минималка. Держитесь в общем
0 +0−0дыц- дыц05:00:57
28/07/2020
-2 +0−0Yuri Ivanov02:25:35
28/07/2020
глупости полные. Евросоюз просто увидел в дешевых ценах не углеводороды угрозу своим проектам распила своих лохов, ой, граждан, и потому считает, что нефть газ нельзя продавать так дешево как ЕС покупает у России и прочих дикарях. а потому просто собирается обуть граждан но не Россию
вообще-то нет. граждане, конечно, будут платить больше, но зато хотя бы будут с работой. в нынешних условиях Евросоюз своими же правилами загнал себя в угол, так что его промышленность неконкурентноспособна по сравнению с развивающимися странами. так что данный законопроект - попытка навязать свои правила внешним игрокам.
0 +0−0дыц- дыц04:58:30
28/07/2020
0 +0−0Рагуль-Холопович Шкварка04:23:54
28/07/2020
очень хорошо. это отличный повод для изменений. содержательных и тяжелых и необходимых изменений. перемен!
ну разве что налоги повысят и социалку отменят ))
0 +0−0Dirty Sanchez04:43:08
28/07/2020
из пенсионого возьмут.
0 +0−0Рагуль-Холопович Шкварка04:23:54
28/07/2020
очень хорошо. это отличный повод для изменений. содержательных и тяжелых и необходимых изменений. перемен!
0 +0−0Неон Неонычь04:04:27
28/07/2020
0 +0−0Сергей K04:02:27
28/07/2020
Так вот вам рейтинг, на кого хотят равняться в мире.
Как сообщают нам дятлы мировых агентств, Gallup выдал очередной опрос жителей планеты на тему "какая страна вам больше всех нравится в качестве мирового лидера" за 2019 год.

На первом месте (уже третий год подряд) Германия - её глобальный рейтинг лидерства 44%.

На втором месте формально США (33%), но вообще-то там столпились целых три страны: у Китая 32%, а у России (внезапно) 30%.
спокойной ночи пускай тебе приснятся сны о прекрасном долеко)
0 +0−0Сергей K04:02:27
28/07/2020
0 +0−0Неон Неонычь03:59:54
28/07/2020
нет не так мы не решили только равняться на лидеров, важно то что каждый из нас точно решил на кого точно не стоит равняться, разницу понимаешь?
Так вот вам рейтинг, на кого хотят равняться в мире.
Как сообщают нам дятлы мировых агентств, Gallup выдал очередной опрос жителей планеты на тему "какая страна вам больше всех нравится в качестве мирового лидера" за 2019 год.

На первом месте (уже третий год подряд) Германия - её глобальный рейтинг лидерства 44%.

На втором месте формально США (33%), но вообще-то там столпились целых три страны: у Китая 32%, а у России (внезапно) 30%.
0 +0−0Неон Неонычь04:02:24
28/07/2020
0 +0−0Неон Неонычь03:59:54
28/07/2020
нет не так мы не решили только равняться на лидеров, важно то что каждый из нас точно решил на кого точно не стоит равняться, разницу понимаешь?
поэтому мы переживем проблемы, и пойдем дальше, а вы как всегда замрете в мнимом величии.
0 +0−0Неон Неонычь03:59:54
28/07/2020
Комментарий удалён.
нет не так мы не решили только равняться на лидеров, важно то что каждый из нас точно решил на кого точно не стоит равняться, разницу понимаешь?
0 +0−0Неон Неонычь03:57:23
28/07/2020
0 +0−0Сергей K03:52:23
28/07/2020
Да мне все равно что считают в Европе и конкретно в Германии, как влияют контрсанкции России. Санкции же Европы против России действительно можно не учитывать, они влияли только в первые 2 года, когда российские компании и банки не могли взять кредиты в Европе.
Главное как контрсанкции сработали для России. В России самобеспеченность продуктами питания поднялась с 70 процентов почти до 100.
Кроме того , Германская доля экономики не выше российской.
Кроме того , Германская доля экономики не выше российской.)))) просто смешно.
0 +0−0Неон Неонычь03:52:41
28/07/2020
Комментарий удалён.
Назовите мне хоть один период в истории России когда народ жил хорошо? Когда так сказать был золотой век процветания, который был практически у всех стран, даже таких как Индия, Китай, Греция,
Назовите мне хоть одну страну которая находиться под влиянием России где народ живет хорошо,. ты ответил неправду как по сравнению с мировым уровнем, так и по гос статистики нищеты, так и по реальности состояния общества,
0 +0−0Сергей K03:52:23
28/07/2020
0 +0−0Неон Неонычь03:46:36
28/07/2020
При оценке экономической ситуации в Германии и Европе немецкие эксперты санкции в отношениях России с ЕС в расчет даже не принимали. Российская доля в мировой экономике - два процента.
"Мы не делали специальных расчетов на тот случай, что санкции будут отменены, - ответил на вопрос корреспондента DW председатель экспертной группы профессор Кристоф Шмидт (Christoph Schmidt). - Для нашего анализа и прогноза санкции вообще несущественны, они не оказывают заметного влияния и не могут изменить общей картины".
Да мне все равно что считают в Европе и конкретно в Германии, как влияют контрсанкции России. Санкции же Европы против России действительно можно не учитывать, они влияли только в первые 2 года, когда российские компании и банки не могли взять кредиты в Европе.
Главное как контрсанкции сработали для России. В России самобеспеченность продуктами питания поднялась с 70 процентов почти до 100.
Кроме того , Германская доля экономики не выше российской.
0 +0−0Сергей K03:46:48
28/07/2020
0 +0−0Неон Неонычь03:44:40
28/07/2020
спокойной ночи, живи как знаешь, твое дело, есть разные типожи и характеры я бы например не смог своим согражданам в уши дуть про прелести Российского стойла, но я это я ты это ты..
Стойло на Украине, но вам так промыли мозги, что вы свое стойло считаете свободой.
Что вообще может выбрать гражданин Украины, кроме одного, выбор государства , в которое он может свалить.
0 +0−0Неон Неонычь03:46:36
28/07/2020
0 +0−0Сергей K03:43:55
28/07/2020
Во первых именно власть сами создала эти альтернативные источники информации.
Во вторых, холодильник никогда не имел решающего значения на выбор граждан. Иначе не было бы Крыма, поддержки руководства РФ с контрсанкциями, когда запретили импорт зарубежной жрачки.
В этом отличие России от Украины. На Украине все в хату, в холодильник, В России все в государство.
Поэтому Россия самостоятельное государство, Украина колония США, в котором нет производства, а из за того , что не возможно заработать на жрачку граждане Украины валят зарубеж на заработки.
При оценке экономической ситуации в Германии и Европе немецкие эксперты санкции в отношениях России с ЕС в расчет даже не принимали. Российская доля в мировой экономике - два процента.
"Мы не делали специальных расчетов на тот случай, что санкции будут отменены, - ответил на вопрос корреспондента DW председатель экспертной группы профессор Кристоф Шмидт (Christoph Schmidt). - Для нашего анализа и прогноза санкции вообще несущественны, они не оказывают заметного влияния и не могут изменить общей картины".
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь